Ayuda para elegir nuevo objetivo

[josegacofrade]

Buenas tardes.

Desde mediados de 2009, que me inicié en la fotografía reflex, tengo el siguiente equipo:

Canon EOS 1000D+ Canon EF-S 18-55mm 3.5-5.6 II + Canon EF-S 55-250mm 4-5.6 IS

A esto le añadí el Canon 50mm 1.8 hace un par de años.

Les he dado mucho uso, principalmente a los dos originales, y ya se me quedan cortos para muchas fotografías que intento hacer, por lo que creo que es momento de actualizar un poco el equipo. Pero para mi la fotografía es un hobby, así que tampoco quiero gastar mucho dinero en un objetivo, mi presupuesto rondaría los 300/350€ como máximo

En un principio pensé en comprar el 18-55 3.5-5.6 STM de Canon que está a 115€ en photospecialist. Mi pregunta es, ¿merece mucho la pena el salto desde mi 18-55 actual a este?

En segundo lugar, aunque se que es un producto diferente, otra opción que me gusta es el canon 18-135 3.5-5.6 STM que está a 320€ en Amazon (http://www.amazon.es/?tag=canonistas0c-21), he visto buenas opiniones en el foro sobre él, pero más allá de la comodidad de tener un mayor rango (cosa que valoro mucho en la fotografía cofrade que en muchas ocasiones realizo), ¿cómo es en calidad comparado con el 18-55 STM en el rango en que coinciden?


Gracias de antemano. Y espero también vuestras propuestas, si consideráis que hay otros objetivos que deba plantearme.

[jordieasy]

Pasar del mismo 18-55 que tienes al modelo nuevo conseguirás pocas cosas nuevas.

Si estás de acuerdo con las focales que tienes yo te recomendaría el Tamron 17-50 f:2,8. Ganarías mucha luminosidad y bastante nitidez. Sería un paso adelante.
Creo que el sin IS(en Tamron VC) lo puedes encontrar más o menos por tu presupuesto.

Por cierto, bienvenido y recuerda pasarte por el foro a presentarte ;)

[noldor]

Cuando dices que los objetivos que tienes se te han quedado cortos, a que te refieres? A que nesesitas mas rango focal o mas calidad de imagen/ luminosidad?
Hay un hilo que ya es un clásico aquí y que encontraras en el buscador si introduces "como sustituir mi pISa y no morir en el intento". Por su rigor y minuciosidad es un clásico, aunque no haya actualizado las últimas novedades. Los que nos vimos en la necesidad de cambiar nuestro pISa por un modelo mas acorde a nuestras necesidades le debemos bastante... Por cierto, yo al final cambié el mio por el modelo que te comenta el compañero, el Tamron, y no puedo estar mas satisfecho con el cambio. Para mi, superior en todos los aspectos. Y un gran salto de calidad.
Un saludo.

[josegacofrade]

Gracias por vuestras respuestas.

En primer lugar comentaros que el 18-55 que tengo es en su versión SIN estabilizador, de ahí que me plantease incluso el cambio al STM.

En cuanto a lo de que se me quedan cortos principalmente me refiero a luminosidad, pero también a calidad de imagen, e incluso rango, puesto que en parte de las fotografías que hago el tener un rango mayor en un objetivo es un punto positivo.

El objetivo que me ha comentado jordieasy (el Tamrom 17-50)me resulta muy interesante, creo que puede estar dentro de lo que estoy buscando, aunque sea sin estabilizador, puesto que no he encontrado la versión VC por menos de 370€. El objetivo sin estabilizador he visto que está incluso a 220€ en valuebasket, que me parece un precio muy bueno.

[Agustin76]

Realmente, lo que quieres hacer no tiene sentido.

Sí te comprendería si me dices que ultimamente estás haciendo fotografia de reportaje y que te molesta el cambio de objetivos entre el 18-55mm y el 55-250mm y que buscas en el 18-135mm la comodidad de un todo terreno.

Pero realmente no entiendo qué estás buscando. Yo también poseo los mismos 3 objetivos que tu tienes + un flash externo y para reportaje familiar y algún paisaje tengo de sobra.

En algún momento cambiaré el 18-55mm IS por un Tamron 17-50mm f2.8 más que nada para reuniones familiares nocturnas donde pasar de un f4 a un f5.6 implica a veces perder la luz ambiente, estando ya a ISO 1600.

Pero para el reportaje diurno, un f4 a 28mm o un f5 a 135mm son perfectos diafragmas para fotografiar a la familia y amigos.

[noldor]

Si lo que quieres es una mejora de calidad, un salto cualitativo de verdad, y además un objetivo más versátil que te permita cubrir distintas situaciones, lo que te recomendaria seria que le echases un ojo al Canon 15-85, probablemente el mejor todoterreno dedicado para las APS C del mercado. No es muy luminoso pero su gran estabilizador te permite suplir varios pasos de luz bajando de velocidad sin comprometer la trepidación de la imagen. Su calidad óptica esta fuera de toda duda y te seria de gran ayuda en el tipo de fotografía que mencionas (salvo que sea nocturna). De segunda mano ronda lo que el Tamron de nuevo.
Si lo que quieres es sustituir tu equipo de lentes por algo similar pero un escalón por encima, al ya mencionado sustituto del pisa le podrías añadir un Canon 70-200 f:4 L sin estabilizar (los he visto desde 375 € de segunda mano) con una calidad fuera de toda duda y una construcción y una luminosidad en todo su rango superior al tuyo. Otra opción más económica y que considero superior al tele que tienes seria el Tamron 70-300 VC. Mas rango focal, excelente estabilizador y una calidad óptica un poco por encima del tuyo...

[josegacofrade]

Muchas gracias por vuestras respuestas, me han dado muy buenas ideas. Al final he encontrado el 17-50 estabilizado de oferta y me he lanzado a por él.

[noldor]

Pues enhorabuena por la elección. A buen seguro lo vas a gozar y vas a notar diferencias sustanciales respecto al pisa... Ahora, a disfrutar "afotando".
Un saludo y Feliz 2016¡