¿Tienen sentido las lentes STM si el audio va aparte?

[escuece]

Hola.

Mi pregunta es: si para obtener un vídeo con audio de calidad se supone que es preferible grabar el sonido aparte, ¿tienen sentido las lentes STM? Realmente, no sé si además de ser silenciosas para el AF aportan algo más, mayor calidad o lo que sea. Si no aportan nada, ¿qué lógica tiene gastarse más en una lente STM si el sonido va a ir por otro lado?

Gracias de antemano.
Un saludo

[kroma]

Están diseñadas para sacarle todo el partido posible al AF durante grabación de vídeo, actualmente con la tecnología "dual pixel" que le están añadiendo a algunas cámaras como la 70D. Es un sistema que le permite a la cámara controlar mejor en qué posición exacta está el enfoque, ya que va como a "escalones" diminutos. Conforme vayan saliendo más modelos de cuerpos y objetivos con esta tecnología, veremos como mejora el AF en vídeo (que hoy por hoy Canon estaba un poco verde en el tema). Para las lentes profesionales orientadas 100% a foto, Canon mantendrá el USM ya que es más rápido.

Igual que todas las "nuevas" tecnologías, Canon empieza implementandolas en modelos de clase media. El dueño de una 70D seguramente no será un profesional de video, así que es posible que use el propio micro de la cámara. Por este motivo, si las lentes STM están orientadas a video, es casi obligatorio que el AF sea silencioso.

Saludos!