PDA

Ver la Versión Completa : Votadme porfa (si os gusta claro)



Invitado
06/11/07, 15:07:52
No me refiero a que me voteis contra el suelo, sino que participo en el concurso de fotografía del Magazine de La Vanguardia y ... pues eso, los votos seran bien venidos:), también podeis "pulirla" ¿eh?:descompuesto (miedo me da).

http://concurso.magazinedigital.com/media/g_233769202.jpg

Para votar es desde aquí: http://concurso.magazinedigital.com/foto.php?preview=23376

Podeis ver otras muy buenas pero ni las voteis ¿eh? aquí solidaridad con la peña Cañonistas :p.

Saludos,

Shadowlord
06/11/07, 15:17:28
joer... con las fotos tan pequeñas no hay forma de ver si son buenas o no...
http://www.mamen.es/20d.gif

tarks
06/11/07, 15:42:40
como dice shadowlord la foto es demasiado pequeña, si pudieras colgarla mas grande...

alemonic
06/11/07, 15:58:33
Todo sea por que el mundo se llene de canonistas ganadores.

Votada queda

Raimon
06/11/07, 16:08:49
Un canonista es un canonista, asi que ya tienes mi voto.Suerte.

Saludos...

huever
06/11/07, 16:15:27
Vale, votado, solo espero que no te descalifiquen por esto....

Invitado
06/11/07, 16:32:11
Gracias, gracias.

Huever, hombre espero que no, en las condiciones de participación no leí nada sobre eso, pero todo podria ser.

Shadowlord y Tarks, pues si, eso nunca lo he entendido en estos concursos, te limitan a poder enviar una birria y sobre eso han de calificar, pues no se entiende como. La podria subir más grande (vamos para empapelar) pero como no debes usar la imagen presentada, es por eso que solo hago link hacia su web.

Saludos,

Trog69
06/11/07, 16:35:53
uno más.

:)

Vito
06/11/07, 16:39:30
Te he votado, aunque la foto no me convence del todo, para mi gusto está muy forzado el corte por debajo, hecho en falta arena, aunque la verdad es que por otro lado la foto gana en profundidad al estar como está. Coincido en que se ven muy pequeñas para juzgar bien.
Suerte
No se si es muy correcta tu petición de votos, pero no me he podido resitir a apoyar a un canonista. ¿HAs pensado que quizás haya más canonistas en el concurso y no les guste mucho este método?

imagotipo
06/11/07, 17:06:44
Votado quedas por pedirlo por favor... :wink:
Pero también considero que no es ético pedir voto cual político en elecciones.

Suerte!

huever
06/11/07, 17:15:56
Votado quedas por pedirlo por favor... :wink:
Pero también considero que no es ético pedir voto cual político en elecciones.

Suerte!

Bueno tampoco te pases que no ha ofrecido bocadillos de chorizo a cambio :p:p:p

imagotipo
06/11/07, 17:21:59
Bueno tampoco te pases que no ha ofrecido bocadillos de chorizo a cambio :p:p:p

Ah!! ¿no? Jo, si lo sé no le voto!!

Es verdad que tampoco es para tanto... Al releer mi comentario suena bastante borde. No era mi intención. Espero que no te molestes, Ángel :consuelo

Suerte de nuevo!

teor
17/11/07, 15:15:09
pues yo no te voto !!!

1ª-porque yo también tengo una foto enviada al magazine y no pido que me voten.
2ª-porque según me comentaron el viernes unos amigos, el concurso de
magazine es un chasco por no decir fraude....no se si será verdad pero si lo se no mando ni la foto.



ale un saludo

Invitado
17/11/07, 19:33:47
Hola a todos,

Corre por ahí un post que dice algo así como "algo pasa en el foro", y es cierto pero no me refiero al contenido de ese tema orientado al bajón de las pulidas, sino que algo ocurre porque hacia semanas que no tenia notícias de respuestas a mi post y hoy he visto con el post anterior a este, que habian habido contestaciones tras mi última. Bueno, no me quejaré porque me he llegado a enterar pero me sabe mal por Vito y demás que quizás pensaran que pasé de ellos y no fue así. Creo que esto habria que mirarlo porque no soy el único, alguno más ha comentado que le habia pasado.

Entrando en el tema que nos ocupa, decir que lo hecho, hecho está, sin malas intenciones y sin quere molestar a nadie, tan solo ofrecia mi foto a vuestra valoración si es que la merecia.

Vito,

Te he votado, aunque la foto no me convence del todo, para mi gusto está muy forzado el corte por debajo, hecho en falta arena, aunque la verdad es que por otro lado la foto gana en profundidad al estar como está.Gracias. Es cierto la falta de arena pero buscaba cielo, ampliud.


Coincido en que se ven muy pequeñas para juzgar bien.
Cierto también, yo poca cosa podria juzgar en una foto así.


No se si es muy correcta tu petición de votos, pero no me he podido resitir a apoyar a un canonista. ¿HAs pensado que quizás haya más canonistas en el concurso y no les guste mucho este método?
Si lo he hecho es porque no me parecia incorrecto, no incumplo las bases del concurso. Me gustaria saber si hay más fotos de Canonistas para si estan bien sus fotos darle mi apoyo (aunque más adelante ya contestó alguien que también participa). Puede no gustar pero creo que no es censurable que promocione mi foto y quien quiera (porque me apoye, porque le guste, ...) que vote o no. Seria absurdo no autopromocionarse, no he puesto un anuncio en los diarios, lo he puesto en nuestro foro, donde llevo casi 1200 mensajes desinteresados que creo hablan por mi, lo he puesto donde nos considero una familia, lejana y virtual, pero una comunidad donde compartimos muchas cosas ¿porque no esta?, a quien no le guste, bueno, lo respeto, le pido mil perdones y también le pido que él no haga jamás algo similar.
Por otro lado, solo hay que leer las bases para ver que el ganador del concurso (finalistas, accesits, ...) son escogidos por un jurado, no por esta votación. Esta votación solo sirve para situarte en los primeros puestos y que se vea más.

Hola Imagotipo,

Votado quedas por pedirlo por favor...
Pues muchas gracias, que conste que es porque quieres ¿eh? :wink:


Pero también considero que no es ético pedir voto cual político en elecciones.
Textualmente mi post se titula "Votadme porfa (si os gusta claro)" no lo pido si no os gusta, es decir no pido nada que no hariais si hubieseis entrado aleatoriamente, pero también digo textualmente
... pues eso, los votos seran bien venidos,...QUOTE] y ¿no es verdad? ¿es una verdad no ética? lo que si no es ético es que se vote a los políticos poque lo pidan, yo voto por como creo que trabajan.
Porque esto otro que decia "Podeis ver otras muy buenas pero ni las voteis ¿eh? aquí solidaridad con la peña Cañonistas :p." evidentemente es coña, por eso rio al final de la frase.

De todas formas en este concurso, como alguien apuntó después, cuando has visto muchas de las fotografias que participan y ademas con nuestros ojos (aunque no profesionales, si suficientemente expertos como para saber que foto no merece ganar), si acabas dudando de la ética que rija al jurado, llevo varios años participando y se que no he llegado ni a un accesit porque no era ni de lejos el mejor, pero es que tampoco lo eran los que ganaron y entoces te preguntas ¿como lo consiguieron? si, te dicen que es un jurado ... bueno pues me lo tengo que creer, pero creo que sirven todas las tretas legales y que cumplan con las bases, para intentar estar entre las primeras. Si ganase por ser la votada por el jurado (que no es lo mismo que la mejor y en cualquier caso disto bastante de las dos cosas) me alegraria, si ganase porque influyese ser la más votada popularmente por internet (de lo que también estoy lejísimos), también me alegraria, y si ... ... mientras ganase, me alegraria, pero en el fondo, por ediciones pasadas, en este concurso no iba a tener claro porque ganaria, pues igual que considero que se equivocaron con otros, también lo harian conmigo. Pero lo importante es participar ... y ganar claro.

Hola Huever,
[QUOTE]Bueno tampoco te pases que no ha ofrecido bocadillos de chorizo a cambio :p:p:p
Pues mira, no es mala idea, eso si chorizo ibérico en pan de chapata con tomate ... si un dia me hago político, me lo apunto como treta para conseguir votantes porque lo que es con carisma me parece que no :p


Hola otravez Imagotipo,
Ej que respondo por orden.

Ah!! ¿no? Jo, si lo sé no le voto!!
Bueno si lo entendiste así, ahi va uno por MP :) ¿si alguien más quiere?.

Es verdad que tampoco es para tanto... Al releer mi comentario suena bastante borde. No era mi intención. Espero que no te molestes, Ángel
Trnaquilo, qunqe lo dijeras en serio no me molestaria. Tampoco suena tan borde, además como habras leido arriba, ya te castiqué :p:p

Hola Teor,

pues yo no te voto !!!
Pues me parece muy bien, faltaria más, si no te gusta o no quieres pues no votas :o


1ª-porque yo también tengo una foto enviada al magazine y no pido que me voten.
Abusón, si ya ganaste el Primer premio de fotografía del I certamen fotográfico de Firamaco - IFA (Alicante) (http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=53536), deja algo para los demás :wink: (por cierto, aun esperan los compis ver tu foto ganadora, por poderla enseña puedes dado que conservas los derecho morales y puedes pormocionar tu notícia).
Bueno, no te voy a pedir que nos la enseñes porque me puedo morir esperando, que le vamos a hacer, somos totalmente opuestos (por no poner, no sale tu nombre, web, correo, nada de nada que permita encontrar tu foto, parece que no quieres que se vea :o ) incluso he buscado alguien llamado Teo de Alicante (suponiendo que fuese tu nombre) y no lo he encontrado.


2ª-porque según me comentaron el viernes unos amigos, el concurso de
magazine es un chasco por no decir fraude....no se si será verdad pero si lo se no mando ni la foto.
No se si será verdad, pero si que tengo mis serias dudas sobre la objetividad de la votación del jurado, porque si no no me explico algunas fotos ganadoras.

Sobre lo licito y no lícito de este concurso, leerse las bases, si quieres participar también, si quieres discutir algo de lo que he dicho, pues recomendables:


Bases del concurso digital "Su mejor foto". Magazine. (http://concurso.magazinedigital.com/bases.php) 1. Objetivo.
El concurso "Su mejor foto del 2007" pretende ser una plataforma que permita a los lectores mostrar y compartir sus vivencias. Nació como una convocatoria para escoger la mejor foto del verano, pero ahora amplía la temática, sin más condición que la calidad.

2. Participación on line.
I. A través de la web del Magazine
Acceder a www.magazinedigital.com y seguir las indicaciones.

II. Por correo postal
Enviar una fotografía, un breve texto explicativo sobre la imagen y los datos personales a la siguiente dirección:
Concurso "Su mejor foto".
Magazine.
Diagonal, 477, 9.ª planta.
08036 - Barcelona

3. Envíos.
Deben atenerse a las siguientes condiciones:
a) Las fotografías pueden ser en color o en blanco y negro.
b) Cada participante puede enviar hasta tres fotos, por lo que es recomendable enviarlas a lo largo del periodo de convocatoria. Cada envío tiene que contener una sola foto.
c) En la web (www.magazinedigital.com) deben seguirse las indicaciones correspondientes.
d) En papel, el tamaño es libre. Cada fotografía deberá estar acompañada de un texto explicativo con una extensión máxima de 20 líneas. El texto deberá estar presentado en un folio mecanografiado o impreso a doble espacio. En la cabecera de la página se detallarán el nombre del autor y el lugar y la fecha donde se tomó la fotografía. Los mismos datos deberán figurar en el dorso de la foto. El Magazine se reserva el derecho de extractar o reescribir los textos de los autores si son reproducidos.
e) Los datos personales que se deben aportar son:
Nombre y apellidos
Número de DNI / Pasaporte
Dirección y teléfono de contacto
Lugar y fecha de la foto
Edad
Dirección de e-mail
f) Cualquier envío que no se ajuste a las presentes bases será descartado automáticamente por el jurado.
g) El Magazine no devolverá las fotografías a sus autores, por lo que se aconseja que se remitan copias o duplicados.
h) El Magazine garantiza el correcto tratamiento de los datos de acuerdo con la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD). (*)

4. Calendario.

a) El periodo de participación se abre el 17 de junio y termina el 9 de diciembre a las 24.00 horas.
b) El fallo del jurado se hará público el 30 de diciembre en el Magazine y el 31 de diciembre en la web.
c) Las fotos ganadoras, los accésit, las ocho finalistas y las cien seleccionadas se publicarán en las páginas del Magazine el 30 de diciembre y reproducidas en la web el 31 de diciembre.
d) La organización no atenderá llamadas telefónicas ni responderá las consultas orales o escritas sobre el concurso. Los participantes deberán esperar a la publicación del fallo del jurado.

5. Criterios del jurado

a) Contenido y calidad de la foto. El jurado se reserva el derecho de descartar las imágenes que no reúnan un mínimo de requisitos de calidad o que pudieran resultar de mal gusto u ofensivas para los protagonistas de la imagen.
b) Fácil identificación: el texto explicativo deberá permitir la fácil identificación y comprensión de la fotografía.
c) Veracidad: el Magazine se reserva el derecho de investigar la autenticidad de las fotos y descartar las que sean sospechosas de trucaje, manipulación o producto de situaciones amañadas.

Fallo

El jurado realizará una primera selección de 112 fotografías de las que saldrán doce finalistas. En una segunda votación se elegirán el primer premio, el segundo y los dos accésit.

Premios

Primer premio: Skoda Scout 2.0 FSI, 150 CV. (**). Más detalles en www.skoda.es. Además, una impresora Epson (www.epson.es)
Segundo premio: Skoda Fabia 1.2, 60 CV, versión Young (**). Además, impresora Epson.
Tercer premio: Estancia de una semana para dos personas en el resort Club Med "La pointe aux Canonniers" de Isla Mauricio ubicado en un parque de 12 hectáreas en primera línea de mar (www.clubmed.es). Vuelos con Air France ida y vuelta desde Barcelona. Incluye: pensión completa, bar de día y noche, veladas Club Med, discoteca y diversos deportes (vela, plancha de vela, esquí náutico, wakeboard, golf, tenis, fitness, tiro al arco, kayak...). (***). Más información www.clubmed.es y www.airfrance.es. Además, impresora Epson.
Cuarto premio: Cámara Fujifilm Finepix S6500. Más información www.fujifilm.es. Impresora Epson
Quinto y sexto premio: Cámara Fujifilm Finepix F40. Impresora Epson
Ocho finalistas: Cámara Fujifilm FinePix Z5. Impresora Epson
Cien fotografías seleccionadas: 100 FujiAlbum Digital

Aceptación

La participación en el concurso supone la aceptación de todas y cada una de las bases del concurso y del fallo inapelable del jurado.

Composición del jurado

José María Alguersuari, fotógrafo especialista en reportajes.
Javier Bauluz, reportero especialista en conflictos bélicos. Único fotógrafo español ganador del premio Pulitzer.
Andoni Canela, fotógrafo especialista en temas de naturaleza y ecología.
Pedro Madueño, fotógrafo especialista en reporterismo gráfico y profesor de la Universitat Pompeu Fabra.
Kim Manresa, reportero especialista en temas antropológicos.
Pablo Martín, diseñador y autor de la nueva imagen del Magazine.
Quim Monzó, escritor.
Josep Carles Rius, subdirector del Magazine y profesor de Periodismo en la Universitat Autònoma de Barcelona.


(*) Los datos se incorporarán a la BDGALVMSL registrada en el R.G.F.P.A.E.P.D. con el número 2030940303, serán usados para dar cumplimiento a las obligaciones derivadas del presente concurso y para mantenerle informado de nuestras actividades, promociones y ofertas así como de las empresas del Grupo Godó. Si lo desea, puede ejercitar los derechos de consulta, rectificación, oposición o cancelación de sus datos dirigiéndose a nuestras oficinas en Diagonal, 477, 3.º, 08036 de Barcelona, donde se le facilitarán los impresos oficiales oportunos. Leído y conforme, consiento el tratamiento notificado a los efectos de lo establecido los artículos 5.1, 6.1 y 11.1 de la ley 15/1.999 de 13 de diciembre de Protección de Datos (LOPD) y los artículos 20 y 22 de la ley 34/2002, de 11 de julio, de servicios de la sociedad de la información del comercio electrónico (LSSI)

(**) Para que el premio sea efectivo, el automóvil deberá matricularse a nombre del ganador o al de un familiar directo y sólo es posible intercambiarlo por otro modelo Skoda o cualquier otra opción previo abono de la diferencia del importe con el modelo ganador. El impuesto de matriculación, el impuesto de circulación, así como los gastos relacionados con la tramitación de dichos impuestos correrán a cargo del ganador. El coche se entregará en la Península o Baleares.

(**) Billetes válidos un año, intransferibles, tasas de aeropuerto a cargo del ganador, reserva a efectuar exclusivamente con Air France, según disponibilidades en los vuelos.

mateoB
17/11/07, 21:21:09
Muy mal eh? nadie piensa que tal vez haya otros canonistas participando? seguro que hay mas..... yo de hecho conozco unos cuantos........

Invitado
17/11/07, 22:08:23
MateoB,

Muy mal eh?
Después de lo dicho, muy mal ¿el que?


nadie piensa que tal vez haya otros canonistas participando?
Esto ya ha sido contestado.


seguro que hay mas..... yo de hecho conozco unos cuantos........
Bueno, cada uno participa como quiere, lo puedes hacer público o no. Cada dia paracen posts de alguien que participa, que participó o que lo hará o pide información de donde concursar. Creo que se tienen demasiadas ganas de liar un madeja para la que no queda hilo.

Saludos

teor
18/11/07, 01:05:33
primero te diré que cada uno se pone el nick que le apetece, segundo soy chica y si buscas por teo ?????? quien te ha dicho que me llame teo.....
mi nombre es Teresa....... y paso de explicarte mi nick pues ya hubo un post dedicado a eso

yo te he dicho que no te daba mi voto porque no me parece etico como ya te han dicho otros compañeros del foro....aunque cada cual hace lo que quiere.

no tengo nada que haga referencia (web ...etc..etc...)en mi nick porque de momento no me hace falta...

Creo que no tengo porque darte ninguna explicacion al respecto de si subo la foto o no, ya explique el porque en mi post.

veo que criticas duramente cuando no te interesan las respuestas que te dan.

No era mi intención cabrearte......aqui cada uno se expresa libremente pero tú
al responderme lo has hecho de manera acusadora en lo que respecta a mi persona.


ahora si que creo que no te merecias ese voto...jajajajaja

un saludo

Invitado
18/11/07, 03:03:10
Hola Teor,


primero te diré que cada uno se pone el nick que le apetece, segundo soy chica ...
Primero: Perdona por tratarte del genero equivocado, ahora que se que eres mujer, podré dirigirme a ti con terminaciones femeninas. Ese es uno de los problemillas del anonimato, que cuando no tienes más referencia que un nick no solo no sabes con quien hablas, sino que tampoco de que sexo es, y si has de responder de forma que aludas a uno de los dos, generalmente (por herencia machista en esta sociedad o por lo que sea) se utiliza el género masculino como generico (niños=conjunto de niños y niñas niñas=conjunto de niñas). Por tanto te pido perdón, no sabia que eras chica.


y si buscas por teo ?????? quien te ha dicho que me llame teo.....
mi nombre es Teresa....... y paso de explicarte mi nick.
Segundo: No te he pedido que me expliques tu nick (ni tengo derecho a hacerlo ni me importa), no me interesa, solo queria ver tu foto (que para eso la publicas en un concurso, no par que la vea, sino para que la vea quien dicten las bases del mismo y dentro de ello entran los visitantes de la web del concurso) para si me gustaba votarla. Por lo demás puedes seguir siendo tan ánonima como quieras, no me importa en absoluto. Y el dia que lo quieras explicar corre por ahí un post donde voluntariamente explicas tu nick, pero tranquila, yo una vez expliqué el mio y no he vuelto a ver más ese post.


yo te he dicho que no te daba mi voto porque no me parece etico como ya te han dicho otros compañeros del foro....aunque cada cual hace lo que quiere.
Y yo te dije que lo respetaba, pero que tu no pidas que vean tu foto, no quiere decir que yo no pueda recomendar la mia, como dices cada uno hace lo que quiere y lo de ético, es bastante subjetivo y personal.


no tengo nada que haga referencia a mi en mi nick porque no me hace falta...
Para ser anónima, desde luego que no hace falta. Pero para entrar en una asociación por ejemplo o para participar en un concurso es otro cantar, pero por aquí también se canta.


Creo que no tengo porque darte ninguna explicacion al respecto de si subo la foto o no, ya explique el porque en mi post.
No, a mi no (no me interesa), pero seria "ético" dárselas a quien la esperaba después de felicitarte por tu merecido premio. Yo solo referenciaba a aquel post porque me dió la sensación de otros motivos, que como tu tampoco tengo porque explicar, porque los que aludias sobre derechos, no es tal como dices, al menos según La Reforma del Texto Refundido de la Ley de la Propiedad Intelectual.


por cierto en el PERIODICO INFORMACION DE LA PROVINCIA DE ALICANTE
sale nombrado mi nombre.......
Pensaba que era Alacant ... bueno pues nada cuando a alguien le interese que lo consulte, yo no voy por ahí haciendo de CSI, porque sabiendo antes tan solo tu nick y el concurso ganado, hay que investigar un poquitín (que si me pongo lo encuentro, pero no me mereció la pena).


veo que criticas duramente cuando no te interesan las respuestas que te dan.
Pues yo veo que eres observadora: creo que es lógico que te defiendas de las críticas, al menos más que de las opiniones que no lo son ¿no crees? ¿si alguien te dice que ganaste inmerecidamente no te defenderas más que si te alavan la fotografia? sobre todo si te crees con razón o no le ves la razón a lo que te dicen.


No era mi intención cabrearte......aqui cada uno se expresa libremente pero al responderme lo has hecho de manera castigadora en lo que respecta a mi persona.
No me cabreaste, tan solo me pareció tu opinión un tanto tosca y masculina, pero no por ello menos respetable. Por ello siento haberte respondido en ese tono, antes y ahora pero creo que debo respoder, tienes razón que quizás mis formas fueron castigadoras, y lo siguen siendo, pero la diferencia es que tu sabes con quien hablas desde el principio (tan solo tienes que mirar mi perfil o en ANFA), yo solo se y ahora que te llamas Teresa; tu has criticado mi forma de proceder y penalizado mi ética, y yo me he defendido; tu crees que te investigo, pero yo solo queria saber si me gustaba tu foto para votarla; ... en realidad no se quie castigó a quien ... pero lo siento y te pido disculpas si creiste que te atacaba.


pues bueno creo mas que nunca que no te mereces el voto
Si merezco ganar o no ya lo decidirá el jurado. Si merezco el voto ... éticamente solo debes tener en cuenta los aspectos fotográficos, no personales ni los vanales aquí escritos, por mal que yo hable puedo merecer el voto, por bien que yo hable puedo no merecerlo.

He buscado en la web del concurso fotos de personas llamadas Teresa y de Alicante, de solo 4 páginas, tan solo aparece una que puede ser la tuya, o no, se titula "Danza de luces" y me parece preciosa y una idea muy buena, por lo que la he votado, te guste o no, he llegado a conocerla porque dijiste participar en el concurso. Si no es tuya me da igual, la voté porque me gustó (seguramente si se que es tuya, también la votaria) Yo os lo lo puse más fácil.

Esto me recuerda la cantidad de millones de votos ilícitos que se dieron con motivo de ese concurso para escoger las 7 maravillas del mundo, todo el mundo pedia el voto para La Alhambra ... yo también lo pedí. Se que iré al infierno pero feliz y contento :p PEro a diferencia de ese concurso mundial, en el que nos ocupa, repito, gana quien diga el jurado, no quien tenga más votos, no sigais con ética para aquí y para allá, lo decide el jurado.

Saludos

teor
18/11/07, 12:10:47
hola angel.....
tengo cosas mas importantes que hacer que perder el tiempo respondiéndote.... no entra en mis planes....tengo fotos pendientes que hacer.

Un saludo y tan amigos.

Invitado
18/11/07, 13:32:39
Teor ...

Todos tenemos cosas importantes que hacer ... como dormir por ejemplo, en lugar de eso consideré importante aclararte cosas que creí habias interpretado erroneamente, pero veo que no valia la pena perder ese maravilloso tiempo de sueño pues nuestros valores son bien distintos y creo haber predicado en el desierto. No pasa nada, tampoco entraba en mis planes encontrarme con lo que me he encontrado al haceros partícipes de mi participación y tampoco imaginaba que alguien pudiese llegar hasta ese punto ... creo que he contestado correctamente y suficientemente y lo que debe ocurrir es que no tienes qué contestar. Sea lo que sea tampoco lo espero, también tengo cosas realmente importantes que hacer, me espera mi mujer y mis niñas para salir a dar un paseo y como no llevaré mi equipo, no porque tenga fotos pendientes pero pueden surgir.

Repito, perdona en lo que te haya molestado, creo que mis respuestas eran justificadas, pero a pesar de ello te pido disculas en lo que te haya ofendido y perdona por hacerte perder tu valioso tiempo. ¡Ah! y felicidades por el premio que recibiste, espero que también lo hagas en este otro concurso (no se a ti, pero a mi me alegraria que fuese alguien de mi entorno aunque este sea virtual, antes que alguien que no conozca)

Si has leido esto, perdona de nuevo por seguir haciendote perder el tiempo, pero tampoco te obligo.

Un saludo y hasta otra (después de tus contestaciones, ya tampoco aspiro a amistad)

Guillermo
18/12/07, 14:36:57
raro, raro....quien ganó??

jorge llorca
18/12/07, 15:16:48
Muy mal eh? nadie piensa que tal vez haya otros canonistas participando? seguro que hay mas..... yo de hecho conozco unos cuantos........

Yo participo, con tres imagenes, pero no me parece mal que pida el voto angelfab, el año pasado la fotografia popular, la mas votada, tuvo unas 1800 votaciones, eso significa que votaron todos los integrantes de alguna asociacion pero muy grande.:consuelo

Invitado
18/12/07, 19:12:43
Guillermo, pues no se si ha ganado ya alguien en http://concurso.magazinedigital.com/index.php dicen que el 30 de diciembre lo publican.

Jorge Llorca, gracias por el apoyo, es cierto en pasadas ediciones la más votada recibia un cuantioso premio pero en esta no encontré información al respecto ni en las bases. Aunque dudo mucho que me acerque a unas cuantas decenas de votos, pero si participé fue con intención de ganar por valoración del jurado, lo otro, puesto que no encontré que hubiera premio, más bien me hacia gracia que vieseis la foto con la que participaba y a quien le gustase, la votará ¿que pude parecer un llamamiento? bueno, no deja de serlo. Pero por lo que comentas, ya me imaginaba que esas cosas pasaban antes de mi post. Por cierto, yo he participado solo con una, pensé enviar dos más pero se quedó en eso, en un pensé. ¿cuales son las tuyas ? si pones el enlace me gustaria verlas y votarlas si estan bien.

Saludos

ggpalacios
18/12/07, 19:24:19
Yo te votare..

como dicen por ahi no vas regalando bocatas de chorizo asique no veo nada malo......si me regalas alguno......3 votos¡¡¡

Bueno lo que esta claro es que en este foro nos gusta mas el baile que a un tonto un lapiz....cualquier cosa crea crispacion...parecemos politicos leñe:p

saludos

Invitado
31/12/07, 19:02:07
ggpalacios, que razón tienes, te mereces un bocata de chorizo pero en xapata y con pan y tomate (untado ¿eh? no en rodajas) je, je, je

Bueno, hoy he visto la revista con los ganadores y bueno, muchas fotos muy buenas pero la ganadora del primer premio, mmmmm , bueno, tengo mis dudas, no la veo como ganadora ... pero la mi si ;)

jorge llorca
31/12/07, 21:05:40
ggpalacios, que razón tienes, te mereces un bocata de chorizo pero en xapata y con pan y tomate (untado ¿eh? no en rodajas) je, je, je

Bueno, hoy he visto la revista con los ganadores y bueno, muchas fotos muy buenas pero la ganadora del primer premio, mmmmm , bueno, tengo mis dudas, no la veo como ganadora ... pero la mi si ;)

Es una imagen muy original, el tratamiento no me ha gustado nada.

David Prot
01/01/08, 05:12:52
Uhmm polos opuestos se atraen!! yo la dejo caer.
Bueno yo ya no te voto porque se acabó el concurso y todavía vi este post hoy pero me he leido todos los mensajes de este post y la verdad es que habeis creado una pequeña discusión sin sentido. Y digo sin sentido porque defendiendo los valores morales y éticos ha ido creciendo el post y la conclusión de todo esto es: si te apetece, te gusta y lo ves oportuno, vota ¡que c..ño! si no quieres no votes pero pa qué liarse más. Respecto a que haya más canonistas participando, cosa que veo normal porque para eso está el concurso y nosotros queremos participar, pues genial que no muestren sus fotos y pidan nuestros votos pero también genial para el que sí lo hace, como es el caso de angelfab. Y creo que no tengo mucho más que decir, yo la verdad es que apoyo las dos opiniones porque desde un punto de vista ético ambas pueden ser correctas. El caso es que la ética nos la tragamos todos muy a menudo.
Y para acabar, yo no es por meterme ni nada, pero veo o me parece a mí que habeis cogido un poco mal rollito entre tú, angelfab y teor. No os "enfadeis" ni que uno le diga nada al otro (ya sé ya sé no tengo porque meterme yo y callar la boca, lo de siempre) pero en serio que habeis llegado a un punto muy bobo por una votación. Ala todos en paz y a seguir haciendo fotos en el 2008 hasta que salga una buena y a concurso.
Que tengais todos un feliz año 2008, que hayais entrao bien en él y que se fundan todas las lentes de tanta foto.

Feliz año y un saludo. :wink:

Invitado
01/01/08, 15:11:54
Hola a todoS y feliz año,

Jorge_Llorca, ¿a que foto te refieres? más que nada para saber si es a la mia, que es lo que no te gustó y aprovecharlo como pulida.

David_Prot, aunque con algun matiz, practicamente de acuerdo contigo al 99,9%

Saludos

jorge llorca
01/01/08, 15:38:44
Hola a todoS y feliz año,

Jorge_Llorca, ¿a que foto te refieres? más que nada para saber si es a la mia, que es lo que no te gustó y aprovecharlo como pulida.

David_Prot, aunque con algun matiz, practicamente de acuerdo contigo al 99,9%

Saludos

Me refería a la ganadora.

David Prot
01/01/08, 18:32:35
Gracias :wink: pa eso estamos.

Salu2.

Invitado
02/01/08, 01:01:46
Jorge_Llorca, pues gracias. Estoy de acuerdo contigo pero con la diferencia que ni siquiera me pareció original, al menos para hoy en dia donde a la vuelta de cada esquina podemos retratar situaciones similares, con gran intensidad de mezcla cultural y racial ...

Saludos

setecientas
02/01/08, 01:50:32
Los concursos son asi , raras veces estoy deacuerdo con el 1er premio:p

rodof
04/01/08, 11:57:58
Me parece que en el jurado hay demasiado fotorreportero en detrimento de otros tipos de fotografía, no?

teor
05/01/08, 10:26:28
David prot, un cordial saludo y encantada de conocerte.

Invitado
27/02/08, 15:33:54
Hola,

Bueno, a quien no le gustara mi forma de proceder pidiendo que si le gustaba mi foto que le agradeceria el voto, parece ser que tan mala práctica no será, aquí teneis el post del gran jefe http://www.canonistas.com/foros/showthread.php?p=677172 con una foto estupenda que bien merece la consideración a voto (al menos a mi me gustó y la voté).

Saludos,

Angelfab

sanabria
27/02/08, 17:02:18
A mí tampoco me parece ético, lo hagas tú, el admin, o santa claus. Por una simple razón:

A todos nos gustaría que ganara la foto de mayor calidad, no el que más amigos tenga.

Creo que todos estamos de acuerdo en esto. Luego se trata de hacer lo que te gustaría que te hicieran a tí, o mirar por uno mismo y que les den al resto. Entre todos hacemos este mundo como es. Si las normas del concurso lo prohíben explícitamente o no, no tiene nada que ver con la ética. En fin, esa es mi opinión, por si os interesa.

Turrican
27/02/08, 17:24:59
Estoy deacuerdo con Sanabria pero bueno tambien te he vatado que co..o

Sonikboom
27/02/08, 17:52:55
Yo creo que lo que es un m**da es el sistema de votacion por internet.. pero creo que, aunque es evidente que es asi, que a todos nos gustaria que ganara la mejor foto, no significa que este sistema sea el mejor para que eso suceda.. ganara el que mas amigos tenga.. o el que mas rato se pueda pasar votando (no se en este concurso pero en muchos de ellos puedes votar varias veces..)

Asi que planteado asi, no creo que sea injusto, ni poco etico ni nada pedir el voto.. (lo que no es etico es no dar bocata de chorizo :p) y los que participen pueden aprovechar el post para poner el link a su foto.. que no creo que angelfab se hubiera mosqueao por ello (lo digo por las formas que ha guardado todo el post, que igual luego es un ogro, jejejejeje)

En fin.. que estos concursos son asi, se ganan por votos, no por calidad.. y lo que fomentan (para eso estan pensados no os equivoqueis) es que cada uno haga lo que pueda para conseguir votos / visitas a la pagina en cuestion..

Igual habria que hacer un apartado para la promocion de fotos de concursos..

Un saludo y buen rollito :p

[Dicho esto, y creo que fuera de plazo pero tambien he votado, jejejeje]

rrodridi
27/02/08, 18:08:23
Pues en mi humilde opinión, si que es licito, o mejor etico, el "vender" tu producto. Si no te gusta no lo compres....:wink:.
Siento haber llegado tarde a la votación:(.

BUENAS FOTOS A TODOS

sanabria
27/02/08, 18:14:16
En fin.. que estos concursos son asi, se ganan por votos, no por calidad.. y lo que fomentan (para eso estan pensados no os equivoqueis) es que cada uno haga lo que pueda para conseguir votos / visitas a la pagina en cuestion..

Aquí la has clavado. Los que crean estos concursos, lo que quieren es visitas en su web, y cuantos más amigos entren a votar, mejor para ellos, y peor para la fotografía.

sanabria
27/02/08, 18:23:54
Pues en mi humilde opinión, si que es licito, o mejor etico, el "vender" tu producto. Si no te gusta no lo compres....:wink:.


No, si yo sé que el mundo funciona así. Pero no por eso voy a decir que es buen sistema.

Por este sistema, el VHS se impuso sobre el Betacam como estandar de vídeo, pese a que Betacam tenía más calidad. El VHS se comercializó mejor. JVC salió ganando, y el resto de usuarios tuvimos que sufrir un sistema de vídeo pésimo (el peor de los tres que compitieron), durante más de 25 años. Gracias a que JVC vendio mejor su producto. Yo por lo menos, hubiera preferido que ganara el mejor producto, y no el mejor vendedor. Hubiéramos ganado todos mucho.

Pero vamos que yo en principio sólo había entrado a dejar constancia de mi opinión, tan poco es cuestión de alargarlo más. Cada uno que haga lo que quiera :)

Sonikboom
27/02/08, 18:39:24
Por este sistema, el VHS se impuso sobre el Betacam como estandar de vídeo, pese a que Betacam tenía más calidad. El VHS se comercializó mejor.

Por eso y porque no se distribuia porno en betacam.. que parecera una chorrada pero su parte tuvo.. jejejejeje

zippo
27/02/08, 18:41:00
Por eso y porque no se distribuia porno en betacam.. que parecera una chorrada pero su parte tuvo.. jejejejeje

Si esta claro que el sexo vende...

Invitado
27/02/08, 20:06:42
Hola Sanabria,


A mí tampoco me parece ético, lo hagas tú, el admin, o santa claus. Por una simple razón:.
Es tu opinión y la respeto pero más abajo te digo porque no estoy de acuerdo ...


A todos nos gustaría que ganara la foto de mayor calidad, no el que más amigos tenga.
Exacto, en esto estoy totalmente de acuerdo.


... Luego se trata de hacer lo que te gustaría que te hicieran a tí, o mirar por uno mismo y que les den al resto.
Por eso entre a ver las fotos de Vigape, me gustaron y consecuentemente las voté, no lo hice porque fuera él (votar positivamente me refiero) pero si entre a verlas por ser él, que es muy diferente.


Entre todos hacemos este mundo como es.
Será como dices pero muchas cosas me las encuentro "hechas" quiero decir que no he inventado la sopa de ajo, avisar a los amigos y familiares de que participas en un concurso se ha hecho toda la vida, lo mismo que votar por favoriismos y amiguismos, también se ha hecho toda la vida, pero no es eso lo que pediamos. Como han dicho antes, no es obligatorio que las veas, tampoco que las votes y mucho menos que las votes positivamente, pero si lo haces pues mejor para el concursante ¿no?


Si las normas del concurso lo prohíben explícitamente o no, no tiene nada que ver con la ética.
Cierto como tampoco tiene nada que ver la ética con nuestra petición. Lo que no seria ético es que comprara los votos con bocatas de chorizo :wink: por eso no di ni un bocata :p


En fin, esa es mi opinión, por si os interesa.
Por supuesto :OK .

Lo que comentas sobre Beta y VHS (como el 2000) estoy de acuerdo contigo, la opción vencedora no siempre es la mejor, pero que el sistema no garantice que gane el mejor no quiere decir que los participantes que promocionen sus productos sean los culpables, en todo caso son los convencidos de ofrecer lo mejor.

Saludos,

Angelfab

imagotipo
27/02/08, 20:19:01
Lo que no seria ético es que comprara los votos con bocatas de chorizo :wink: por eso no di ni un bocata :p

Mentira! A mi me mandaste una foto de uno por MP!!! :p

La verdad es que estoy de acuerdo básicamente en todo con Sanabria y también con Sonikboom. El sistema de votación por internet, en general, no es justo en absoluto en detrimento de la calidad de las propuestas (a veces ocurren excepciones como en las votaciones de eurovisión 2008, en la que se hizo justicia a la calidad con la victoria de Rodolfo Chikilicuatre :p)

Saludos

Sonikboom
27/02/08, 20:40:34
como en las votaciones de eurovisión 2008, en la que se hizo justicia a la calidad con la victoria de Rodolfo Chikilicuatre..

Justicia?!?! JA.. tenian que haber ganao los de kamelo punto semos.. para que se hubieran enterao en europa de como va la cosa.. jajajajajaja

Un saludo

Invitado
27/02/08, 21:12:10
Mentira! A mi me mandaste una foto de uno por MP!!! :p ...

:o ups me descubriste ... ya se que no me perdonaste que no te enviara foto de una birra :p:p

elmapache
27/02/08, 21:18:07
En mi humilde opinión, que pida el voto no está mal. Ahora bien, si piensas que la foto es un bodrio (metáfora), pues la votas negativamente y que no la huviera publicitado.

Saludos.