PDA

Ver la Versión Completa : Necesito ayuda, elegir monitor con un problema visual.



Nagano_242
29/01/16, 20:00:51
Hola tod@s!

Actualmente tengo un monitor LG IPS236 desde hace aproximadamente unos 5 años y quiero cambiarlo por una pantalla mejor. He mirado dos opciones, Dell P2715Q o BenQ BL2710PT. Desde mi ignorancia en el tema, el BenQ tiene un espacio de color 100% sRGB y más colores que el Dell.

El problema, es que tengo deficiencia visual, en concreto no tengo visión en el ojo derecho y en el izquierdo tengo un 45% de visión, de ahí que quiera una pantalla más grande, que no canse a la vista, en resumen.... Qué sea mejor de lo que tengo.

He leído varias hilos del foro y puede que el Dell U2713H sería una buena opción pero ciertas tonalidades oscuras como verde-azul-negro/gris me cuesta diferenciarlas ya que mi pupila derecha ni se dilata ni se contrae correctamente por éste motivo he descartado esta última opción que os he comentado por qué considero que calibrar un monitor en mi caso, puede que no sea la mejor opción ya que solo soy aficionado a la fotografía.

"Edito y añado"

El monitor es para uso multimedia, fotografía, video, internet y poco más.

Mi equipo:

I7 4770K
16Gb DDR3
AMD 7970 vapor x ghz edition 3gb
AsRock Fatal1ty Z97

Gracias por la ayuda y un saludo.

ColorConsultant
29/01/16, 23:25:22
Es muy difícil ponernos en tu piel para un tema tan delicado. Tampoco comprendo por puro desconocimiento si tu problema de visión con el ojo "bueno" es de desenfoque y oscuridad, o sólo que ves mas oscuro.

Si van por ahí los tiros, creo que esos monitores que dices no son lo mas adecuado para tí:
-el Benq (sRGB) y el U2713H (adoberGB) son 27" 2k, 109 pixeles por pulgada... los punto son mas pequeños que en un típico 24" fullhd
-el Dell P2715Q es un 4k... nos vamos a 160 dpi... tamaño de pixel minúsculo.
Quizas debieras enfocarte en una pantalla grande un una "relativa" baja densidad de píxeles, pixel "mas gordo" que en un 24" fullhd convencional, mate (evutar reflejos) y sRGB (sin buscar mas). De esta variedad tienes 27" FullHD y 32" 2k.
Los primeros (27" fullhd) normalmente no se recomiendan para uso fotográfico para personas con visión normal ya que pueden notarse "mas bastos" contra un 24" o 21". Ahora mismo no me suena ningún modelo de estas características, ya que por su tamaño de pixel se suelen evitar.
En los segundos hay modelos VA con gran contraste en Benq, también se suelen evitar para fotografía porque un VA tan grante puede tener variaciones de gamma en ángulos extremos, por ejemplo cerca... y podría ser tu caso.
Otra opción es alguna TV IPS FullHD 32" como Panasonic o LG... en este caso conviene ir de "showroom" y ver cuanto baja el brillo, si parpadea considerablemente... etc
Teniendo una gráfica AMD puedes dejar calibrado cualquera de ellos perfectamente con un colorímetro, hasta el TV conectado al ordenador. Bueno y barato 130€, mas barato y que sirva para algo no hay, luego haymas caros de 200€.
El principal caballo de batalla es la uniformidad en estos monitores que te comento, no suelen cuidarla mucho, un pelín por debajo del mainstream 24" fullHd, 27" 2k. Debes comprar donde te dejen devolver el monitor/TV si no es lo que esperas.
Estas opciones son en mi "interpretación" de tu problema... que puede ser errónea. Te he entendido que necesitarías estar "algo cerca" de la pantalla y con letras un poco mas grandes que una persona con visión media. Si te entendí mal, disculpas. He priorizado pantalla amplia y de baja densidad de píxeles sobre criterios "fotograficos" (por ejemplo el 32" VA)

Respecto a la calibración del monitor en brillo fundamentalmente, no se si requieres mas brillo que yo o aun necesistando mas brillo para ver igual que una persona sin tu problema, este resulta contraproducente porque te castigue mas el ojo. Si te está tratando algún especialista debieras preguntárselo.

Nagano_242
30/01/16, 01:52:43
Es muy difícil ponernos en tu piel para un tema tan delicado. Tampoco comprendo por puro desconocimiento si tu problema de visión con el ojo "bueno" es de desenfoque y oscuridad, o sólo que ves mas oscuro.

Si van por ahí los tiros, creo que esos monitores que dices no son lo mas adecuado para tí:
-el Benq (sRGB) y el U2713H (adoberGB) son 27" 2k, 109 pixeles por pulgada... los punto son mas pequeños que en un típico 24" fullhd
-el Dell P2715Q es un 4k... nos vamos a 160 dpi... tamaño de pixel minúsculo.
Quizas debieras enfocarte en una pantalla grande un una "relativa" baja densidad de píxeles, pixel "mas gordo" que en un 24" fullhd convencional, mate (evutar reflejos) y sRGB (sin buscar mas). De esta variedad tienes 27" FullHD y 32" 2k.
Los primeros (27" fullhd) normalmente no se recomiendan para uso fotográfico para personas con visión normal ya que pueden notarse "mas bastos" contra un 24" o 21". Ahora mismo no me suena ningún modelo de estas características, ya que por su tamaño de pixel se suelen evitar.
En los segundos hay modelos VA con gran contraste en Benq, también se suelen evitar para fotografía porque un VA tan grante puede tener variaciones de gamma en ángulos extremos, por ejemplo cerca... y podría ser tu caso.
Otra opción es alguna TV IPS FullHD 32" como Panasonic o LG... en este caso conviene ir de "showroom" y ver cuanto baja el brillo, si parpadea considerablemente... etc
Teniendo una gráfica AMD puedes dejar calibrado cualquera de ellos perfectamente con un colorímetro, hasta el TV conectado al ordenador. Bueno y barato 130€, mas barato y que sirva para algo no hay, luego haymas caros de 200€.
El principal caballo de batalla es la uniformidad en estos monitores que te comento, no suelen cuidarla mucho, un pelín por debajo del mainstream 24" fullHd, 27" 2k. Debes comprar donde te dejen devolver el monitor/TV si no es lo que esperas.
Estas opciones son en mi "interpretación" de tu problema... que puede ser errónea. Te he entendido que necesitarías estar "algo cerca" de la pantalla y con letras un poco mas grandes que una persona con visión media. Si te entendí mal, disculpas. He priorizado pantalla amplia y de baja densidad de píxeles sobre criterios "fotograficos" (por ejemplo el 32" VA)

Gracias por tu respuesta,

Respecto a la calibración del monitor en brillo fundamentalmente, no se si requieres mas brillo que yo o aun necesistando mas brillo para ver igual que una persona sin tu problema, este resulta contraproducente porque te castigue mas el ojo. Si te está tratando algún especialista debieras preguntárselo.

El problema es la oscuridad, al no trabajar la pupila del ojo bueno. Los cambios de luz los llevo mal, debido a esto, también tengo el brillo del monitor bastante bajo, menos cuando uso photoshop que pongo el modo predefinido del monitor en sRGB. Como bien dices, me acerco más de lo normal a la pantalla que una persona con una visión normal. En estos momentos tengo la pantalla en 1920x1080 con los iconos, letra, etc... ampliados al 125%

Mi idea es cambiar a una pantalla más grande y a la vez por lo que he visto, los monitores actuales tiene varios sistemas para reducir la fatiga visual. Si se te ocurre o alguien sabe de algún monitor que se ajuste a mi situación en torno a un presupuesto de 500-550€. Le agradecería la ayuda, realmente voy muy perdido y lo que no quiero es comprar algo que sea contraproducente o que no exprima el rendimiento que pueda llegar a ofrecer.

ColorConsultant
30/01/16, 14:21:03
Los que digo FullHD y grandes no deben pasar de los 300 y poco. El 32" 2k en VA creo quer era el Benq bl3200pt por 500€
Respecto a la fatiga visual tendrías que buscar flicker free. Los Dell "U" actuales suelen serlo todos, y el Benq de 32" también. Los TVs de 32" creo que no.
El Benq de 32" tiene el pixel "mas gordo" que un 24" FullHD, pero mas pequeño que un 27" FullHD o no digamos la TV. Es probable que tengas 27" FullHD en algun cetro comercial para ir de showroom y hacerte una idea.

Prestaría CERO importancia a propaganda tipo "low blue light". No es mas que un preset en el OSD con un blanco cálido, por tanto TODOS los monitores con colorímetro y RGB gain pueden tener un blanco cálido... y algunos (Ultrasharp o el BENQ VA) traen de fábrica dichos preset (5000K). Simplemente que algunas marcas los publicitan como si fuera algo novedoso y nunca visto.

Modelos concretos mas allá del Benq no sabría decirte, ya que por tener una densidad de píxeles tan baja los solemos evitar y su público es la gama media-baja o bien gente que los use para ocio en habitación personal.
Hay págins como TFTCentral o prad.de que analizan el tema del flicker free en sus reviews, es ir de centro comercial o alguna tienda online famosa, sleccionar 27" FullHD (aparte del Benq) e ir descartando tu mismo.

Nagano_242
30/01/16, 17:22:45
Los que digo FullHD y grandes no deben pasar de los 300 y poco. El 32" 2k en VA creo quer era el Benq bl3200pt por 500€
Respecto a la fatiga visual tendrías que buscar flicker free. Los Dell "U" actuales suelen serlo todos, y el Benq de 32" también. Los TVs de 32" creo que no.
El Benq de 32" tiene el pixel "mas gordo" que un 24" FullHD, pero mas pequeño que un 27" FullHD o no digamos la TV. Es probable que tengas 27" FullHD en algun cetro comercial para ir de showroom y hacerte una idea.

Prestaría CERO importancia a propaganda tipo "low blue light". No es mas que un preset en el OSD con un blanco cálido, por tanto TODOS los monitores con colorímetro y RGB gain pueden tener un blanco cálido... y algunos (Ultrasharp o el BENQ VA) traen de fábrica dichos preset (5000K). Simplemente que algunas marcas los publicitan como si fuera algo novedoso y nunca visto.

Modelos concretos mas allá del Benq no sabría decirte, ya que por tener una densidad de píxeles tan baja los solemos evitar y su público es la gama media-baja o bien gente que los use para ocio en habitación personal.
Hay págins como TFTCentral o prad.de que analizan el tema del flicker free en sus reviews, es ir de centro comercial o alguna tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) online famosa, sleccionar 27" FullHD (aparte del Benq) e ir descartando tu mismo.

Gracias por tu respuesta, investigaré esta tarde a ver que puedo encontrar.

Nagano_242
30/01/16, 20:18:59
Estoy probando una TV, en concreto Sony KDL-32W65 (http://www.amazon.es/gp/product/B00BTY9NPE?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00) (la tenía en casa). Tendré que hacer pruebas pero la primera toma de contacto, es que no me acerco tanto a la pantalla y puedo trabajar a un 100% sin necesidad de aumentar. Es pronto para saber si los ojos se cansaran más que antes.

Muy probablemente no es la mejor solución para editar fotos pero dentro de lo que hay, tengo que buscar un termino medio entre salud y calidad.

Gracias por la idea ColorConsultant.

ColorConsultant
01/02/16, 10:26:10
Desconozco que panel lleva, pero si te prestan un colorímetro moderno requerirá la corrección espectral WLED.

Antes de que empezaran a utilizar material serio para evaluar el parpadeo del backlight en las reviews, se utilizaba un test casero con reflex. Ahora mismo no recuerdo cual, seguro que está en google.

Las TVs dan brillos muy altos, ponte el mas bajo con el que te sientas cómodo.