Ver la Versión Completa : HDR Gaibiel
Muy buenas,
Os dejo un HDR de mi última visita a este pueblecito.
https://c2.staticflickr.com/2/1655/24502895139_51fc407574_b.jpg
Un saludo
Jorge VI
10/02/16, 22:53:29
Existen distorsiones que no se han eliminado con la edición (banco de piedra, que por cierto esta partido por la mitad) los tonos del cielo nada tienen que ver con la realidad, pero en conjunto la fotografía llama la atención, tengo dudas si la luna es autentica o añadida. Saludos
Tiene una gran distorsion que no has querido correguir para no perder la zona de la campana porque lo que sobra de suelo le falta a la foto por arriba.
El ancho halo alrededor de toda la ermita se ve hasta en la miniatura previa a abrir el post.
La firma tan ancha y tan llamativa resta protagonismo a la foto y desvia la atencion hacia ella, ya se te menciono eso en fotos anteriores pero veo que aun asi la sigues empleando.
Me queda la duda de si la luna es un añadido digital, no me concuerda la luz y tanta nitidez con el resto de la foto.
Conclusion cuando la gente comenta tus fotos, te hacen una observacion sobre tu firma (varias personas) y la sigues empleando de igual tamaño, se te comenta los grandes halos que provocas en tus fotos y hdr (varias personas) y aun asi sigues provocandolos, demuestra el poco interes que tienes en criticas que no aplaudan tu foto, el poco o nulo interes por aprender y el poco respeto que tienes al arte de la fotografia y por los que "perdemos" nuestro tiempo en comentar tus fotos.
Tomo nota de ello.
Tiene una gran distorsion que no has querido correguir para no perder la zona de la campana porque lo que sobra de suelo le falta a la foto por arriba.
El ancho halo alrededor de toda la ermita se ve hasta en la miniatura previa a abrir el post.
La firma tan ancha y tan llamativa resta protagonismo a la foto y desvia la atencion hacia ella, ya se te menciono eso en fotos anteriores pero veo que aun asi la sigues empleando.
Me queda la duda de si la luna es un añadido digital, no me concuerda la luz y tanta nitidez con el resto de la foto.
Conclusion cuando la gente comenta tus fotos, te hacen una observacion sobre tu firma (varias personas) y la sigues empleando de igual tamaño, se te comenta los grandes halos que provocas en tus fotos y hdr (varias personas) y aun asi sigues provocandolos, demuestra el poco interes que tienes en criticas que no aplaudan tu foto, el poco o nulo interes por aprender y el poco respeto que tienes al arte de la fotografia y por los que "perdemos" nuestro tiempo en comentar tus fotos.
Tomo nota de ello.
Muy buenas,
Lo primero es agradecer los comentarios, y el tiempo empleado.
Lo segundo, simplemente a lo que comentas de que en varias veces se ha dicho lo de la firma, eso son sugerencias o consejos, que como todo en esta vida, puedes aceptarlos o no. Lo duro, parece ser que el que no aceptas que no sigan tus consejos eres tú.
Lo del halo está buscado a proposito, para enfatizar y que llame más la antención la iglesia, para dirigir la vista hacia ella, ya que el encuadre, debido al reducido espacio que existe era complicado.
La distorsión la he dejado tal cual porque me gusta, siempre hago una prueba rapida de eliminar la distorsión y en funcion de como queda, lo hago o no con más "mimo", en este caso me gusta más asi.
La luna si es procesado o no... eres libre de pensarlo.
Y por el contrario, no muestro ninguna falta de respeto hacia nadie, ya que nunca he realizado una mala contestación, de eso puedes tomar nota.
Un saludo
Existen distorsiones que no se han eliminado con la edición (banco de piedra, que por cierto esta partido por la mitad) los tonos del cielo nada tienen que ver con la realidad, pero en conjunto la fotografía llama la atención, tengo dudas si la luna es autentica o añadida. Saludos
Gracias por comentar, lo de la distorsión, no me llegaba a gustar como quedaba enderezando, y el banco era inebitable sacarlo por la mitad, ya que si lo saco entero, la iglesia (que es pequeña) quedaría todavía más pequeña.
De nuevo gracias
Muy buenas,
Lo primero es agradecer los comentarios, y el tiempo empleado.
Lo segundo, simplemente a lo que comentas de que en varias veces se ha dicho lo de la firma, eso son sugerencias o consejos, que como todo en esta vida, puedes aceptarlos o no. Lo duro, parece ser que el que no aceptas que no sigan tus consejos eres tú.
Lo del halo está buscado a proposito, para enfatizar y que llame más la antención la iglesia, para dirigir la vista hacia ella, ya que el encuadre, debido al reducido espacio que existe era complicado.
La distorsión la he dejado tal cual porque me gusta, siempre hago una prueba rapida de eliminar la distorsión y en funcion de como queda, lo hago o no con más "mimo", en este caso me gusta más asi.
La luna si es procesado o no... eres libre de pensarlo.
Y por el contrario, no muestro ninguna falta de respeto hacia nadie, ya que nunca he realizado una mala contestación, de eso puedes tomar nota.
Un saludo
Si te relees mi post inicial te digo que varias personas te han dicho lo de la firma y distorsion, a mi que aceptes o no mis consejos no me quita el sueño y eres totalmente libre de seguirlos o no, pero cuando varias personas dicen lo mismo y a ninguna haces caso da mucho que pensar.
Que casualidad que todos los errores de la foto son buscados...y la primera vez que leo que alguien crea halos de manera intencionada en una foto para supuestamente fijar la mirada a lo que el halo envuelve (que lo que consigue ese halo es lo contrario a lo que defiendes,pero bueno)
da que pensar tambien.
La mencion a la luna no he sido el unico que lo a comentado, pero a mi me contestas de malas maneras sin aclarar si es o no por procesado y a la otra persona no le dices ni mu.
Como vas a seguir haciendo lo que te de la gana y siempre que te comenten un fallo este va a ser intencionado (y lo digo por todos lo que te mencionan los errores y que a todos ignoras) yo particularmente paso de perder mas mi tiempo en tus fotos
langostime
11/02/16, 21:17:46
hdr interesante buen lugar
saludos
Jorge VI
11/02/16, 21:31:44
Gracias por comentar, lo de la distorsión, no me llegaba a gustar como quedaba enderezando, y el banco era inebitable sacarlo por la mitad, ya que si lo saco entero, la iglesia (que es pequeña) quedaría todavía más pequeña.
De nuevo gracias
Gracias a ti compañero, como no me has respondido al comentario de la luna, me imagino que es auténtica, el resto de apreciaciones como bien dices, hay que estar en el sitio para saber como haces el encuadre en ese momento, yo personalmente, tengo total confianza con las respuestas de los compañero y por supuesto no desconfió de su honestidad. Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com