Duda si comprar canon 50mm 1.8 stm o 1.4 usm.

[Sardinilla]

Estoy pensando en cambiar mi 50 1.8 ii por el 50mm 1.4. Dada la nueva construccion y acabados del nuevo 50 stm. Merece la pena la diferencia? Cual comprar?

[noldor]

Yo he tenido el 50 f: 1,8 II y ya era una gran lente. El modelo STM mejora varios aspectos de esta versión anterior, como puede ser un mejor bokeh (mas cremoso).
Pero cualquiera que tenga o haya tenido el f: 1,4 te dirá que si merece la pena. El plasticanon es una gran lente por el precio que tiene. Pero el enfoque USM, la construcción mucho mas sólida y de calidad, la nitidez desde su máxima apertura (el f: 1,8 empieza a ser una bestia a partir de f: 2 - 2,5) creo que hacen que el mayor precio de este f: 1,4 tenga que ser considerado como una opción de calidad muy seria. Y en ff dicen que aun rinde mucho mas :D...
Si el precio no es problema y te gusta esta distancia focal y el uso de lentes fijas, creo que es la mejor opción calidad/precio dentro de ESE segmento...
Un saludo.

[Spyder]

Conmigo tienes una segunda opinión idéntica a la del compañero Noldor. Si puedes pagar el 1.4, adelante y ya puesto, por si acaso, mírate también el 85 f/1.8 por si estabas mirando la apertura y no la longitud focal.

http://www.amazon.es/Canon-85MM-1-8-USM-distancia/dp/B00005NPOB

Saludos.

[Sardinilla]

Muchas gracias por los consejos me acabais de convencer. A por al 1.4. El 85 tambien lo mire pero tengo el tamron 90 2.8di macro. Y ese es una maravilla. Es la mejor optica que tengo con diferncia. Eso si no es especifico para retrato.

[Felix de Vega]

Si lo quieres usar a aberturas grandes (f1.4-f2.0) mejor el 50/1.4 porque da mejores resultados a esos diafragmas, pero si no te importa usarlo a f2.5-f2.8 con el 50/1.8 es suficiente, a partir de esos diafragmas ya no se nota la diferencia entre uno y otro.

He tenido varios 50mm: dos 50/1.8, un pentax M 50/1.7, sigma 50/1.4, canon 50/2.5 macro y canon 50/1.4. De todos ellos, me quedo con el canon 50/1.4 que es el que tengo ahora mismo.

Saludos