meirengos

[ninguén]

Hola, buenas tardes.
Aquí os dejo una toma de hace tiempo que tenía procesada y he "retocado" con "on1 effects" que he descargado gracias a proccessingraw, me gustaría que me comentáseis qué os parece compositivamente, el procesado y por supuesto como mejorarla.

70d_SIGMA10-20F4.5,6_BW1000ND_ISO200_176segundos_F13

https://farm2.staticflickr.com/1477/25004325986_9bafb76657_c.jpg (https://flic.kr/p/E6xGYJ)en-meirengos (on 1 effects) (https://flic.kr/p/E6xGYJ) by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/), en Flickr

Gracias.

Salud@s :OK

[bellota76]

Veo muchos elementos en la imagen pero ninguno me llama la atención especialmente, lo cual creo que es el principal fallo de esta imagen.
En cuanto al procesado te diré que se aprecian unos halos evidentes el las uniones de cielo y tierra (tanto a derecha como a izquierda) y que no sé xq la parte derecha se me hace borrosa, podría ser? Aunque es raro, xq lo demás parece estar bien. Me he metido en tu flickr para ver la foto a mayor tamaño y poder apreciarla mejor, pero está a tamaño pequeño, x lo que no te puedo apartar más! Igual algún otro forero con mejor vista que yo te aporta algo más. Espero haberte ayudado en algo!
Saludos.

[Jorge VI]

Con tu permiso esta es mi versión, si te parece bien comentamos el procesado, en caso contrario, la elimino. Saludos

https://farm2.staticflickr.com/1464/25023165406_6f415ea7ba_b.jpg (https://flic.kr/p/E8dghj)25004325986_9bafb76657_c_fhdr (https://flic.kr/p/E8dghj) by Jorge Piqueras Estrems (https://www.flickr.com/photos/jorge_vi/), en Flickr

[chinfanu]

*****************

[ninguén]

Bueno, chicos, en primer lugar agradeceros, por supuesto, vuestras aportaciones.
He subido esta foto porque cuando veo el raw me da buen rollo y sin embargo no logro que me acabe de convencer.
Agradezco la ayuda, primero porque todos los puntos de vista son interesantes y sobre todo porque mi "planteamiento" era qué coño le faltaba a la imagen y me comentáis que quizás el problema es que sobre. La verdad no me había planteado ese punto de vista, y quizás sea aplicable a muchas de mis fotos, vamos que "casi nada ........."
La toma en sí no es un prodigio de nitidez se nota que la hiperfocal la calculé como el carajo; además, el lugar tiene una caída en la zona derecha y quizás eso pueda contribuir (al aumentar la distancia) a dar una cierta sensación de que ahí la nitidez sea menor, puede que sea por estar menos expuesta por el viñeteado del nd1000 en los bordes y ahí haya subido más las sombras y haya generado algo más de ruido, no sé deciros; en el raw yo no aprecio gran diferencia, aunque tampoco soy capaz de asegurar que no la haya.
Los halos, pues... jeje, son como las meigas, jeje (haberlos hailos) (y eso que ayer en las zonas de acantilado pasé el pincel subexponer (imaginaros como habría quedado ....).
En esta foto no hay nada clonado chinfanu, ahí la larga exposición es más luminosa y eso es lo que hace el efecto que comentas, incrementado imagino, por los halos que ahí quizás sea la zona en la que son más acusados.
Respecto a tu versión, Jorge VI, para nada me molesta, para mí gusto el cielo está un poco fuerte, la veo más contrastada, no sé si lo habrás conseguido con curvas y puede que la vea tb un pelo más saturada, no? Lo que me interesa, sobre todo, es saber cómo has logrado subir los rojos en las algas del segundo plano y sobre todísimo como coño has conseguido eliminar tan bien los halos en el acantilado de la izquierda.

Como sea, chicos, agradezco muchísimo vuestro tiempo y ayuda :OK

Gracias :aplausos:aplausos:aplausos

[Jorge VI]

Bueno, chicos, en primer lugar agradeceros, por supuesto, vuestras aportaciones.
He subido esta foto porque cuando veo el raw me da buen rollo y sin embargo no logro que me acabe de convencer.
Agradezco la ayuda, primero porque todos los puntos de vista son interesantes y sobre todo porque mi "planteamiento" era qué coño le faltaba a la imagen y me comentáis que quizás el problema es que sobre. La verdad no me había planteado ese punto de vista, y quizás sea aplicable a muchas de mis fotos, vamos que "casi nada ........."
La toma en sí no es un prodigio de nitidez se nota que la hiperfocal la calculé como el carajo; además, el lugar tiene una caída en la zona derecha y quizás eso pueda contribuir (al aumentar la distancia) a dar una cierta sensación de que ahí la nitidez sea menor, puede que sea por estar menos expuesta por el viñeteado del nd1000 en los bordes y ahí haya subido más las sombras y haya generado algo más de ruido, no sé deciros; en el raw yo no aprecio gran diferencia, aunque tampoco soy capaz de asegurar que no la haya.
Los halos, pues... jeje, son como las meigas, jeje (haberlos hailos) (y eso que ayer en las zonas de acantilado pasé el pincel subexponer (imaginaros como habría quedado ....).
En esta foto no hay nada clonado chinfanu, ahí la larga exposición es más luminosa y eso es lo que hace el efecto que comentas, incrementado imagino, por los halos que ahí quizás sea la zona en la que son más acusados.
Respecto a tu versión, Jorge VI, para nada me molesta, para mí gusto el cielo está un poco fuerte, la veo más contrastada, no sé si lo habrás conseguido con curvas y puede que la vea tb un pelo más saturada, no? Lo que me interesa, sobre todo, es saber cómo has logrado subir los rojos en las algas del segundo plano y sobre todísimo como coño has conseguido eliminar tan bien los halos en el acantilado de la izquierda.

Como sea, chicos, agradezco muchísimo vuestro tiempo y ayuda :OK

Gracias :aplausos:aplausos:aplausos
Existe un programa que es capaz de realizar una simulación de HDR desde una sola toma, ese programa es el que he utilizado para subir los rojos de las algas y para eliminar los halos e utilizado la herramienta de desenfoque puntual de photoshop al 9 %. Saludos

[chinfanu]

*****************

[Jorge VI]

...no puedes decir el nombre de ese programa o nos dejas con la intriga... ;-)
Es Dynamic Photo HDR-5 (versión de pago) es capaz de hacer una simulación de HDR desde una sola toma o un auténtico HDR, con tres tomas. Saludos

[ninguén]

...no puedes decir el nombre de ese programa o nos dejas con la intriga... ;-)
Me has ahorrado el preguntarlo :wink:


Es Dynamic Photo HDR-5 (versión de pago) es capaz de hacer una simulación de HDR desde una sola toma o un auténtico HDR, con tres tomas. Saludos
Gracias, Jorge, por la respuesta y la aportación.

Saludos :OK

pd. He añadido los exif, creí que estaban en el flickr y no era el caso, perdón.

[chinfanu]

*****************

[Jorge VI]

Gracias por la indicacion!!!

Un placer, compañero. Saludos

[Emersonguay]

baje el ON1 pero tiene problemas con la grafica, a pesar de que actualicé los drivers como ellos aconsejan, (los de ON1) si alguien tuvo el mismo problema y lo solucionó, que me lo cuente porfa. (la grafica es una Asus Gforce 1060, y los de asus no me ayudaron)