Plaza de La Virgen (VLC)

[franfoto]

http://www.canonistas.com/galerias/data/500/1-LA_PLAZA2_038.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=396292&title=1-la-plaza2-038&cat=500)

[flipk12]

Un poquillo apretá, y con la pila de sitio que hay ahí para encuadrar tiene que ser intencionado....

En mi modesta opinión el cortar tantos elementos circundantes, si ya se que hay mucho de todo, no contribuye a darle más importancia al motivo salvo que lo ubiques en una posición claramente predominante en el encuadre.

Yo hubiera ido a algo más de este tipo https://www.sanclaudio.org/Fotos/LaPulidora/plazavcn.jpg (te la pongo en un enlace para que no machaque tu miniatura), que no se si es lo que se pretendía .... aún así hay muchos elementos en segundo plano a los que quizás un desenfoque moderado ayudaría a, sino desaparecer, por lo menos reducir presencia.

Esta fuente tiene un tiento ....



(https://www.sanclaudio.org/Fotos/LaPulidora/plazavcn.jpg)

[franfoto]

Quizas tengas razón en que ese corte de guillotina sea muy radical en la fuente flipk . como penitencia hoy mismo voy a volver a tomar la misma foto un poco mas alejado y abriendo el encuadre , sabes lo que ocurre es que es casi imposible que salga sin personas alrededor debido a la cantidad de turistas y demás gente que pululan por el sitio . solo para esta ya me tuve que esperar un buen rato y el recorte es debido a que aun se me colo gente en el encuadre , en fin paciencia y a ver lo que puedo hacer hoy . saludos y gracias por tu comentario

[Sx_Argos]

En mi humilde opinión y viendo varias fotos tuyas, yo creo que tendrías que realizar procesados mucho menos agresivos, creo que abusas de la herramienta claridad sobretodo.
Un saludo.

[franfoto]

Gracias Argos por tu apreciación. lo tendre en cuenta Saludos

[franfoto]

Lo prometido es deuda aquí esta con enfoque mas abiertphttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/1-LA_PLAZA2_038-001.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=396285&title=plaza-de-la-virgen-2-vlc&cat=500)

[Sx_Argos]

Me gusta mas que la anterior, pero la veo con falta de foco y bastante virada a la izquierda.
Un saludo.

[flipk12]

Me gusta mas que la anterior, pero la veo con falta de foco y bastante virada a la izquierda.
Un saludo.

Se pretendía desenfocar el fondo, creo, lo que pasa es que con un 13mm a F/5 el desenfoque no parece un desenfoque, es muy leve, y está toda un poco desenfocada, sí. Necesitaría abrir bastante más y usar una focal más larga .... y enfocar bien la estátua.

[flipk12]

Lo prometido es deuda aquí esta con enfoque mas abiertphttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/1-LA_PLAZA2_038-001.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=396285&title=plaza-de-la-virgen-2-vlc&cat=500)

Sí, pero no es la foto que tú querías y esta presenta otros problemas.
Apretada por los lados y por delante, contrapicado que hace que se caigan las líneas, sin corregir. Luces altas en el cielo, quemado en la izquierda y sombras empastadas.
A mi me gustó tu idea inicial, sin cortar las ninfas, mostrando la fuente central hasta su base, haciéndola de más lejos con una focal más larga y el diafragma abierto que desenfocase el fondo pienso que te quedaría chula.
¿Te queda lejos la fuente? :wink:

[franfoto]

Creo que te entiendo Flipk tu apuesta es un recorte mas agresivo y un desenfoque del fondo casi diáfano tipo en silueta , esta se parece a lo que tu dices pero con un bokeh mas desenfocado , me equivoco?
Gracias Argos por tus apuntes . los tengo muy en cuenta como verashttp://www.canonistas.com/galerias/data/500/1-LA_PLAZA2_041.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=396303&title=1-la-plaza2-041&cat=500)

[flipk12]

Algo tal que así, pero hecho de mano (trasteando con tu última foto, con tu permiso), obviamente la estatua debería de estar perfectamente enfocada, y las verticales corregidas ....

https://www.sanclaudio.org/Fotos/LaPulidora/plazavcn1b.jpg

[franfoto]

Perfecto , perfecto te había entendido , y por supuesto que tienes permiso faltaría mas , en cuanto a las verticales corregidas eso ya es mas difícil por lo menos para mi ten en cuenta que con el 11-16 ese efecto es típico en el , con el 85mm enfoca perfectamente y el bokeh es muy bueno , pero habría que alejarse bastante y esperar a que no pasara nadie , pero se podría hacer , la próxima vez que vaya lo intento y te la pongo prometido i por supuesto gracias por tu tiempo y lecciones , Un saludo

[flipk12]

Bueno, se pueden hacer otras cosas, era un ejemplo, no tienes por qué necesariamente verlo así ... yo me basaba en tu primera foto. También te puedes acercar, hacer valer el angular y que se vea un poco de agua por debajo del borde donde se apoyan las ninfas, como un 10% de la foto en altura. taparías con la estatua el fondo y al tener que enfocar más cerca el fondo desenfocaría más y te haría menos falta. Como te dije, la fuente tiene un tiento, como para pasar unas horas dándole vueltas ....
No son lecciones, son opiniones.
El 85 será perfecto para hacer eso, sí.
Para enderezar partiendo del RAW, o Photoshop, o Lightroom.

[franfoto]

Grca Flipk te agradezco tu tiempo http://www.canonistas.com/galerias/data/500/1-NUEVAS_041.JPG (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=396391&title=1-nuevas-041&cat=500)y tus consejos .Esta es de esta tarde .Saludos

[flipk12]

¿Te saludó la estatua al llegar?

Vaya diferencia de nitidez, anda ..... mucho mejor, también la exposición. El desenfoque suficiente como para que el fondo pierda interés que era lo que queríamos ....

Cinco metros más atrás la hubieras clavado, te hubiera quedado la línea que forma las piernas de la estatua con la cabeza en la diagonal, y el impacto visual sería mayor.

Desde esa posición, yo hubiera sacado la ninfa de la derecha, no la de la izquierda, la estatua mira hacia la derecha, esa zona tiene más interés que la de la espalda, la acción se desarrolla hacia allí, además hubieras resaltado la diagonal del encuadre .... y también la habrías clavado.

O puedes optar por sacar las ninfas de ambos lados, con lo que muestas la fuente interior como un objeto completo y entonces centras, aprovechando la simetría del conjunto, esa opción la vimos, fué la que te puse ayer ....

Si puedes evitarlo, no cortes elementos de la composición, no son agradables a la vista los elementos cortados, como el chorro de la ninfa izquierda, que parece que está la pobre castigada contra la pared.

Tienes cierta tendencia a cerrar mucho el encuadre, a mí también me pasaba, el espacio alrededor de lo que fotografías es necesario, un espacio que guarde cierta proporción con lo que fotografías hace que esto destaque más, resalta el motivo. Fíjate que hay fotos, que a pesar de tener el motivo completo nos desagradan por tener poco margen, estar comprimido, produce como desasosiego el mirarlas.

Echale un veo a este blog: http://josebruiz.com/blog/las-proporciones-mas-utilizadas-en-fotografia/ y fíjate como se usa el espacio para según que cosas .... o este otro del mismo autor y verás como equilibra las imagenes, incluso con elementos de diferente tamaño jugando con los espacios, y las diagonales http://josebruiz.com/blog/equilibrio-asimetrico-estructuras/
(http://josebruiz.com/blog/equilibrio-asimetrico-estructuras/)

[franfoto]

Gracias Flipk , por tu buen hacer. Saludos

[flipk12]

No hay de qué, otros lo hicieron conmigo antes ...

[langostime]

buena fuente has tenido suerte yo no consigo una fuente sin que este sentado alguien
el 11-16 es lo que tiene te acercas mucho y lo dobla todo jajaja
saludos

[Javiteu]

Hola Fran.
Solo añadiría a lo comentado la hora de la foto, siendo de Valencia puedes repetirla a una hora con la luz menos dura, si madrugas además de la luz tendras menos gente en la plaza, sino por la tarde, tampoco molesta tanto a gente.

[fardal]

Compositivamente muchísimo mejor la última que la primera. Solo te falta, como dice el compañero, coger un trípode, ir a la hora de luz a la que trabajan los fotografos y, además de tener una luz mucho mejor, conseguir un efecto seda.

[franfoto]

Estaréis de broma ,ya tengo que aguantar que todos Me dicen ya está aquí el tonto de la cama es y ahora viene con trípode.COmpañeros por favor un poquito de respeto.No ahora en serio a partir de hoy señores ya estamos en fallas y Valencia es un hervidero a toda hora.De todas formas seintentara y a ver que se puede hacer Saludos a todos

[flipk12]

Bueno, que estés en fallas no me parece que te deje sin motivos a fotografiar, para nada.
Deja la fuente para otro momento y tírate a por los ninots.
Para los efectos valía igual la fuente que una cabina telefónica, al final lo que haces es ver de otra manera algo que tienes delante y sacarle el mayor partido posible, aislar el motivo del fondo, encuadrar, componer, buscar la luz adecuada, procesar. Vamos, lo que viene siendo fotografía.
Hombre, si la llevases en un palo de selfie te llamarían de todo, pero con un trípode ....
La pregunta final sería ..... ¿Estás satisfecho con tu obra?