Imagen en la pantalla no se refleja lo mismo en PC

[Badix]

Hola, hago esta consulta, cuando disparo y veo la foto en la pantalla d ela camara veo que esta perfecta, cuando la paso al PC, esta mas abajo en cuanto iluminacion, la pantalla de camara esta en estandar el brillo, todo en nuetro digamos.

[BAGUS]

Sin entrar en profundidades, lo primero sería saber si tienes un perfil de pantalla (en el ordenador) correcto. Y también has de considerar que las fotos vistas en la pantallita de la cámara pueden ofrecer una idea equivocada. No siempre las ves bajo la misma luz ambiente, ni en las mismas condiciones.
Si quieres saber como esta de brillo la imagen, lo más práctico con la cámara es aprender a observar wl histograma.
Y luego está también la cuestión de que imagen ves en cada caso, no sea que tomes imágenes en RAW, en cuyo caso la pantalla de la cámara mostrará el JPG correspondiente al fichero RAW, mientras que en el ordenador estarás a riendo el RAW directamente.

[deier]

Comprueba que no sea por los estilos de fotografia. En la pantalla verás el JPG con el estilo de fotografia que hayas elegido en el menú de configuración de tu cámara pero en el ordenador verás la imagen pelada en RAW (si tiras en este).
Te pongo una URL dónde te habla de este tema: http://www.rafairusta.com/blog/2014/07/09/como-uso-los-estilos-de-imagen-en-canon/

Espero que te sirva de ayuda.

[Badix]

Gracias por la respuesta, tengo el monitor ajustado a Adobe RGB 1998, al igual que la camara en Adobe RGB, el estilo de funcion de camara esta en FIEL, el el Photoshop espacio de trabajo en Adobe RGB 1998.

[BAGUS]

Supongo que tienes calibrado el monitor, no sólo seleccionado ese espacio de color. Pero tampoco nos has dicho si tus ficheros de imagen son RAW, si es así, ya tienes la causa de tus dificultades.

[Badix]

los ficheros son JPEG

[chema martinez]

Primero, la pantalla de la cámara y el monitor del ordenador tienen calibrados distintos (brillo, contraste, etc), por lo que siempre verás diferencias.

Y segundo, en la pantalla de la cámara, la cámara te muestra un jpg diferente y de menor tamaño, que no es el jpg que tú utilizas para visualizar en el ordenador, eso suponiendo que disparas en jpg. Si disparas en raw (archivo CR2), tendrás que revelarlo con un programa específico y mientras, la cámara te sigue mostrando ese jpg incrustado del que antes te hablé. Es absurdo y un derroche de recursos de la máquina que maneje el jpg grande de nosecuantos MBs para mostrarlo en una pequeña pantalla de 3 pulgadas.

Tercero, tienes que aprender a valorar el histograma cuando haces la toma. Normalmente la pantalla se utiliza para valorar el histograma, la composición de la escena, que la gente no salga con los ojos cerrados y demás. El color, la saturación, el brillo, la curva del histograma, etc. se valoran y ajustan en el ordenador. Para eso se suele disparar en archivo raw (todos los datos crudos que recoge la cámara)

[SGC]

Dos pantallas pueden mostrar la misma foto de manera bien distinta. Las pantallitas de nuestras cámaras no pueden ajustarse a nivel de colores, pero los monitores de casa sí.

Lo ideal sería tener el monitor perfectamente calibrado y luego jugar con los parámetros de la cámara hasta que el brillo y contraste de su pantalla se asemejen lo más posible a aquel. Otra posibilidad es aceptar que siempre habrá diferencias, entendiendo que la pantalla de la cámara no es más que una simple referencia para ver encuadre y poco más. Para saber si la foto está correctamente expuesta, que es lo importante, conviene echar mano del histograma.

Por otro lado, si quieres control absoluto sobre tus imágenes deberías aprender a disparar y revelar archivos RAW, cosa que no impide que sigas disponiendo del JPEG (opción RAW + JPEG).

[Badix]

Gracias chicos, entiendo lo del RAW, lamentablemente por mi trabajo me exigen JPEG (foto periodismo) es por una cuestion de tranferencia y rapidez de la info, por el el JPEG.