Ver la Versión Completa : Dame Caña Albarracin
maxelereque
29/04/16, 15:05:00
Para mi Albarracín es uno de los Pueblos más bonitos de España, haber que os parece y darme caña a tope .http://static.canonistas.com/galerias/data/500/MG_4584_4_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=400219&title=albarracin&cat=500)
La parte de piedra está muy sobrexpuesta y revisaria la temperatura de color ya que tiene una dominante rara.
maxelereque
29/04/16, 17:28:45
Gracias fardal por tu opinión me puedes decir que dominante observas ya que yo en mi monitor la veo bien y tengo que decir que la he procesado con Dpp y que tengo instalado el perfil de impresión que me facilita el laboratorio donde hago copias y particularmente la veo bien,también tengo que decir que en DPP se ve bastante mejor y con unos colores mas vivos que es como a mí me gustan.De todas formas me gustaría que alguien más opinara para ver que tal lo ven desde otros monitores y también voy a intentar otro procesado para ver si queda mejor la parte de la piedra.saludos
PD Aprovecho para que me digan porque no se ve la foto hasta que no se entra dentro del post y solo se ve fuera un cuadrado pequeño y no la foto como a todo el mundo
maxelereque
29/04/16, 17:50:02
Haber otra versión de procesadohttps://farm2.staticflickr.com/1469/26692877065_27d56bc888_o.jpg (https://flic.kr/p/GEKYon)_MG_4584 (https://flic.kr/p/GEKYon) by Antonio Trinidad (https://www.flickr.com/photos/142442635@N07/), en Flickr
enricvision
29/04/16, 18:34:59
Casi cada año me paso por Albarracín en mi vacatas, con que, que te voy a contar (mi papi es de Albarracín (era))
No me acaba de llenar el encuadre, pide más angular y/o alejarse lo posible (que en Albarracín no lo es). Ha mejorado bastante lo que me parece irrecuperable (habría que ver el original y si era Raw). Muy interesante esa fachada cubierta de enredadera (o lo que sea)
Ya que has usado PS, habría retocado solo la fachada de esa casa, lo demás está bien en el 1er intento. Y corregir Temperatura o dominancia por zonas
Salu2
P.D. Apostaría que hiciste más de Albarracín
maxelereque
29/04/16, 19:25:08
Gracias enrivisión por tus comentarios y si que es de un raw pero solo he utilizado PS para poner el nombre,el tema es que resulta que yo en mi monitor la veo bien de tono o al menos es como me gusta tengo que decir que está procesada con DPP4 y un estilo de imagen creado por mi con Picture Style. De todas formas no tengo inconveniente en pasaros el raw original haber que procesado le harían vosotros para ver como queda.
PD Y si que hice más fotos de Albarracín haber si subo alguna más
enricvision
30/04/16, 03:30:15
Si alguien te pide el raw, nunca está de más colgarlo en algún almacén que admita archivos de datos (como es el raw). Imagino que el DPP y de los últimos, tb debería salvar esa parte sobreexpuesta si es que da de sí el raw (que no tiene por que) y se supone que tu ya lo has intentado. Fíate del histograma que tiene el DPP.
Salu2
Pues si quieres pasar raw seria interesante. A veces es más fácil mostrar tu versión que intentar explicar lo que no te gusta :wink:
Muy buenas,
Lo primero que he observado es que en determinados navegadores web la foto puede mostrar colores muy saturados y en otros no. Eso en sí mismo ya es un inconveniente por que no sé cual de los dos es el que te gusta. La solución es tan fácil como marcar la casilla "Incrustar perfil de color" al guardar el JPEG.
Si la abro en PS como si fuera un sRGB los colores no los veo muy mal, con la excepción de lo que ya te han comentado de la piedra sobreexpuesta. Eso, o lo recuperas desde el RAW o no hay nada que hacer. Una pena.
El encuadre tampoco me convence. Me habría gustado ver más del edificio primero. En cualquier caso es deseable que el corte no coincida con las ventanas. Si corriges las verticales, cosa que no estaría mal, es posible que ya te resulte un corte más atractivo en el lado izquierdo.
Por último, creo que toda la imagen está saturada en exceso, salvo que así sea como te guste.
Saludos.
Esto es lo que he conseguido yo con el raw
https://www.dropbox.com/s/6649wt91mbb09ev/_MG_4584%20copia.jpg?dl=0
enricvision
01/05/16, 16:20:57
Esto es lo que he conseguido yo con el raw
https://www.dropbox.com/s/6649wt91mbb09ev/_MG_4584%20copia.jpg?dl=0
Ha mejorado, y la Perspectiva, Perfil incrustado sRGB y el color calibrado, pero me da que ciertas partes son irrecuperables. Y reducir los halos de la torre superior habría mejorado más
Salu2
maxelereque
02/05/16, 11:48:50
Gracias por vuestros comentarios y creo que el tema está en que la cámara la tengo configurada en RGB y además esta foto la tengo capturada con un estilo de imagen creado por mí con Picture Style donde intensifico el azul del cielo y saturo los verdes, las edito con DPP que a su vez lo tengo configurado en administración de color el espacio de trabajo es RGB y en ajustes de coincidencia de color para presentación le tengo instalado el perfil de color que me facilitó el laboratorio donde imprimo las copias para poder verlas lo más parecido posible a las copias que obtendría y por lo que he podido averiguar es que para mostrar fotografías en web lo mejor es sRGB ya que todos los navegadores y sobre todo los monitores no representan bien los colores en RGB. Por otra parte le agradezco a Fardal que se halla molestado en procesar la imagen y la veo bastante bien, aunque a mi me gusta más los tonos de mi procesado que son más ricos en colores y más cálidos en general al menos es como yo los veo en mi monitor.Saludos
PD Intentaré mostrar las próximas fotografías con la configuración de DPP en sRGB
Gracias por vuestros comentarios y creo que el tema está en que la cámara la tengo configurada en RGB y además esta foto la tengo capturada con un estilo de imagen creado por mí con Picture Style donde intensifico el azul del cielo y saturo los verdes, las edito con DPP que a su vez lo tengo configurado en administración de color el espacio de trabajo es RGB y en ajustes de coincidencia de color para presentación le tengo instalado el perfil de color que me facilitó el laboratorio donde imprimo las copias para poder verlas lo más parecido posible a las copias que obtendría y por lo que he podido averiguar es que para mostrar fotografías en web lo mejor es sRGB ya que todos los navegadores y sobre todo los monitores no representan bien los colores en RGB. Por otra parte le agradezco a Fardal que se halla molestado en procesar la imagen y la veo bastante bien, aunque a mi me gusta más los tonos de mi procesado que son más ricos en colores y más cálidos en general al menos es como yo los veo en mi monitor.Saludos
PD Intentaré mostrar las próximas fotografías con la configuración de DPP en sRGB
Hola de nuevo, maxelereque.
Me alegro que vayas ordenando tus ideas aunque todavía hay algún concepto que conviene aclarar.
Todas las cámaras de fotos disparan en RGB. En el menú de las más avanzadas puedes escoger entre 2 espacios de color: sRGB o Adobe RGB. Pero como ves, ambos son RGB.
La selección del espacio de color desde el menú de la cámara no es importante si disparas en RAW, puesto que será tu revelador favorito el encargado de aplicar uno u otro. Tendrás que decidir cual de ellos. A los Picture Style les ocurre lo mismo, solo son útiles si disparas en JPEG en lugar de RAW.
Entonces ¿que es mejor Adobe RGB o sRGB?
Te diré que siempre guardo mis fotos en Adobe RGB y solo las convierto a sRGB cuando son para subir a internet o similares. El primero de ellos es un espacio de color más amplio que permite mayor gama de colores. Sin embargo, las muchas limitaciones de internet y del mundo real, aconsejan usar sRGB solo para esos menesteres que comento.
Saludos.
maxelereque
02/05/16, 20:58:03
Gracias SGC por la aclaración, muestro otra con un encuadre diferente haber que tal la veis vosotros y por favor alguien me puede decir porqué a todo el mundo o a casi todo el que postea aquí en la pulidora en el lado izquierdo de su post se ve la fotografía y a mi un cuadrado pequeño con una especie de montaña en verde en vez de la misma foto que está dentro del post ,no se si me explico.Saludos
http://static.canonistas.com/galerias/data/500/MG_4580_1_.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=400348&title=albarrac-edn&cat=500)
...alguien me puede decir porqué a todo el mundo o a casi todo el que postea aquí en la pulidora en el lado izquierdo de su post se ve la fotografía y a mi un cuadrado pequeño con una especie de montaña en verde en vez de la misma foto que está dentro del post ,no se si me explico
Igual te explicas bien pero no acabo de entender a qué te refieres.
Una cosa está clara y es que no muestras las fotos de la manera apropiada, por eso no aparece la miniatura en el índice de la pulidora. En tus mensajes siempre queda la foto en medio de las expresiones e . Esos metadatos no deberían aparecer en el mensaje.
Te sugiero que eches un vistazo al siguiente enlace:
http://www.canonistas.com/foros/off-topic/38266-mostrar-fotos-foro.html
Recuerda que puedes modificar el contenido de tus mensajes pulsando donde dice "Editar mensaje", al pie de cada uno de ellos.
maxelereque
02/05/16, 21:55:15
Gracias pero no acabo de enterarme ahora he subido otra y explico como lo hago,primero voy a enlaces y entro en subir foto tal como dice Vigape en como mostrar las fotos en el foro en el segundo apartado, la subo tal como sale en el ejemplo en la galería de usuarios y una vez echo copio el enlace que pone 900 Pix y eso lo pego en el post y ya está. Lo he echo de dos formas diferentes la primera es clicando en el símbolo de insertar imagen que aparece arriba del encabezado donde se escribe y otra forma que he probado a sido pegando directamente el enlace después del texto . Por otra parte al intentar editar el mensaje no se como eliminar una imagen ya que he puesto dos imágenes en el mismo post cuando lo que intentaba era editarlo. No se pero estoy echo un verdadero lío
Gracias pero no acabo de enterarme ahora he subido otra y explico como lo hago,primero voy a enlaces y entro en subir foto tal como dice Vigape en como mostrar las fotos en el foro en el segundo apartado, la subo tal como sale en el ejemplo en la galería de usuarios y una vez echo copio el enlace que pone 900 Pix y eso lo pego en el post y ya está. Lo he echo de dos formas diferentes la primera es clicando en el símbolo de insertar imagen que aparece arriba del encabezado donde se escribe y otra forma que he probado a sido pegando directamente el enlace después del texto . Por otra parte al intentar editar el mensaje no se como eliminar una imagen ya que he puesto dos imágenes en el mismo post cuando lo que intentaba era editarlo. No se pero estoy echo un verdadero lío
Ante la duda, edita el mensaje, borra todo su contenido (eso es fácil) y escribe desde cero el mensaje, como si empezaras de nuevo.
Prueba a ver qué tal.
maxelereque
02/05/16, 22:26:24
Gracias SGC ya se cual era el problema y es que copiaba todo el enlace completo y es solo desde http....... . gracias ya lo he modificado.Saludos
La version procesada mucho mejor. Me gusta mucho la compisición.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com