¿Y por qué Polaris y/o Sekonic?

[Prodigy]

buenas chavalotes,

Me llama mucho la atención, que la gran mayoría nos movemos o por el Sekonic L308S
http://www.fotoboom.com/imagenes/productos/ampliadas/L-308S.jpg
o por el Polaris (no sé qué referencia es)
http://www.fotoboom.com/imagenes/productos/ampliadas/Polaris2.jpg

Supuestamente los dos son para digital, miden exactamente igual, pero hay muchos CAnonistas que tenéis e Polaris y otros tantos el Sekonic. Precios 2-3€ de diferencia nada más.

Según tengo entendido, Sekonic es de Minolta, de los fotómetros buenones como digo yo ;), pero no veo diferencias pertinentes para uno y otro.

[Turb]

Pues eso... según manías. Yo tengo un Sekonic (eso no, otro), pero los dos te darán el mismo servicio... eso si, entre esos dos el Sekonic es como más bonito.

[Euler]

Los dos tiene las mismas caracteristicas.

El hecho de que sean los mas utilizados tambien es por que son los dos modelos mas economicos.

Saludos.

[horkonpon]

Hola,

Yo tengo el Polaris y estoy muy contento con él. La única diferencia con el Sekonic, y lo digo sin haber tenido el Sekonic en mis manos, es la construción que parece más sólida en el Sekonic. Desde luego el Polaris tiene unas terminaciones muy plasticosas.

Saludos.
Alberto.

[Euler]

Hola,

Yo tengo el Polaris y estoy muy contento con él. La única diferencia con el Sekonic, y lo digo sin haber tenido el Sekonic en mis manos, es la construción que parece más sólida en el Sekonic. Desde luego el Polaris tiene unas terminaciones muy plasticosas.

Saludos.
Alberto.

El sekonic le pasa igual, tiene un acabado plastico que da mucha sensacion de fragilidad.

Saludos.