forzar diafragma

[juan blas]

Estoy empezando a pensar que la subexposicion de la 400,es en general en todos los modos incluido en M.Tengo que abrir un par de puntos para que la imagen quede correcta y no subexpuesta.El fotometro cuando esta en su punto central,el resultado no es correcto.Si abro algo mas,la foto esta bien de luz,diria correcta,incluso el histograma es correcto.Maravillosa 400 D eos.¿ Que esta ocurriendo?.Gracias

[Amsler]

La verdad es que a mi esto me cuadra más. Si el fotómetro de la 400D mide mal, debe medir mal en cualquier programa que la pongas, y no sólo en automático.

Saludos

[juan blas]

¿ Solucion ? me imagino que el famoso Sat..

[Amsler]

Supongo que si, así ha solucionado mucha gente su problema de subexposición. Vamos, que en el SAT deberían tener a un transportista solo para esto.

Saludos y que se arregle pronto

[juan blas]

Con todos mis respetos a Canon se le deberia de caer la cara de verguenza del lanzamiento de la 400.

[migor]

juan blas, veo que tienes varios objetivos, lo de la subexposición (o tener que abrir un par de puntos para que no salga oscura) ¿te pasa con todos los objetivos?

ya comenté que la mia, con el EFS 18-55 salen un poco más oscuras que con el EF 28-80. Revisa otros posts, hablan de sacar una foto a una pared blanca a la sombra, deberia salir el histograma centrado. Con esa prueba puedes comprobar si mide igual independientemente del objetivo.

saludos

[juan blas]

Migor,creo que lo hace con el 17-55 y con el 70-200,pero voy a mirarlo mas tranquilo.Gracias

[Neus]

Supongo que la prueba y la medición la estás haciendo sobre algo de tono neutro... verdad? Un cartón, una mesa, una pared... algo que ocupe todo el visor y que está iluminado por un igual... o no?

[Roth]

Sobre la subexposicion de la 400D han corrido rios de tinta y ya es cosa sabida en algunas unidades.
Llevala al SAT y que te la reparen

[Carlos Castañeda]

Hola, me pregunto que es eso de la SAT , yo soy de Guatemala y aca a donde podria recurrir para tratar de solucionar ese problema, ademas Canon no deveria de hacerse responsable por ese problema?

saludos.

[sambeta]

Creo que SAT significa Servicio de Asistencia Tecnica. A lo que se refieren es de llevarla a la casa. donde la tendrias que mandar si estuviera en garantia.

[rigel_orionis]

yo lo he comprobado tirando en manual me muestra que esta sobre expuesta 2 puntos por arriba lo que yo considero bien expuesta si lo pones en el punto medio el resultado es subexposicion, es una lastima que la camara tenga semejante defecto, toca compensar 2 diafragmas. :(

[joseeos]

juan blas a mi me pasa exactamente lo mismo siempre subo un par de puntos y perfecto el histograma y la foto, si no lo hago lo mismo que a ti. yo estoy seguro que esta mal pero ya la mandare, ahora mismo no puedo estar dos semanas sin mi camarita que a pesar de eso creo que es una gran camara. si solucionas algo cuentame por favor. un saludo.

[juan blas]

Al final al Sat, una lastima pero nos ha tocado y a esperar a la 7D...un saludo

[daviken]

caunto tardan en arreglarlo?
te cobran gastos de envio?
la 7d sera mucho superior a la 400d no? el relevo de la 5d?

[juan blas]

efectivamente,la 7D es la que sustituye a la 5D,con grandes mejoras,fundamentalmente la limpieza del sensor.La he enviado al sat y no tiene gastos de envio y me ha tardado una semana justa.El lunes me la entregan y en el parte de reparacion aparece ajuste de fotometro.Un saludo

[juan blas]

La 7D,sino ocurre como la 400D que ha sido un engaño de camara,es una grandisima camara full frame que alucinaremos..ya hemos alucinado con la 5D..