PDA

Ver la Versión Completa : EOS M Gran Angular para EOS M


Caneloti
12/07/16, 23:59:34
Hola muy buenas tengo una eos m con el 22 f2 y busco un angular...viendo reviews y precios sobre el 11-22 de la eos m y comparando sobre todo precio con el 11-18 de canon tambien pero efs....me gustaria saber si la diferencia de tamaño es mucha o poca...porque la verdad dudo mucho en que comprar por calidad, no me gustaria pagar 200 euros por el 11-22 y poder comprar otro gran angular de mas calidad.

Sobre todo me interesa el tema del tamaño ya que es un segundo equipo y quiero que me prime el tamaño...

Para trastos ya tengo el 17-40 en la 5d3

un saludo y gracias
josepvm
13/07/16, 00:38:43
No tengo el EF-s 10-18 pero sí el EF-s 10-22 y el EF-M 11-22 y te puedo decir que el EF-M es muchísimo mas compacto y ligero que el otro, su diseño retraíble es muy cómodo para guardar la EOS-M con él sin que abulte tanto, y además es más nítido que el EF-s 10-22 (y por tanto también más nítido que el EF-s 10-18)

Por tanto, yo te diría que si quieres algo compacto y de calidad para la M, el EF-M 11-22mm sin dudarlo. Cualquier otro angular para reflex que tengas que usar con el adaptador, será a su lado un armatoste grande y pesado, perdiendo toda la gracia de un sistema compacto.
Caneloti
13/07/16, 00:43:45
No tengo el EF-s 10-18 pero sí el EF-s 10-22 y el EF-M 11-22 y te puedo decir que el EF-M es muchísimo mas compacto y ligero que el otro, su diseño retraíble es muy cómodo para guardar la EOS-M con él sin que abulte tanto, y además es más nítido que el EF-s 10-22 (y por tanto también más nítido que el EF-s 10-18)

Muchas gracias por tu comentario, la verdad me ayuda mucho...porque barato no es.
josepvm
13/07/16, 00:50:28
Muchas gracias por tu comentario, la verdad me ayuda mucho...porque barato no es.
El EF-M es más caro que el EF-s 10-18, cierto, pero su calidad óptica y de construcción (es de metal) también es bastante superior.
Caneloti
13/07/16, 00:51:30
Perfecto pues a por el entonces...
PericoPaco
13/07/16, 00:55:25
El EF-M 11-22 es más pequeño, y además es muy muy bueno, incluso a 11mm y máxima apertura en las esquinas.
carfi25
13/07/16, 07:57:29
Yo tengo el 10-18 , lo uso en mi M3 y es muy nítido, un poco más grande que el ef-m pero más pequeño y ligero que el 10-22. Te recomiendo que veas las pruebas de Photozone, donde veras datos de nitidez , viñeteo y aberraciones cromáticas y geométricas. Por cierto, me parece haber visto que esta cerca de salir un nuevo ultra angular para Eos M , igual más apetecible o que propicie una bajada de precio del actual.
josepvm
13/07/16, 09:00:05
No he visto rumores de ningún ultraangular EF-M para reemplazar el actual. Se habla de algun focal fija luminoso (un 35 mm) y se han presentado patentes de algun zoom estàndard más todo terreno, que mejore el 15-45mm que acompaña a la M10
carfi25
13/07/16, 10:34:00
http://www.canonrumors.com/patent-ef-m-9-17mm-f3-5-5-stm/
Caneloti
13/07/16, 11:11:23
Ojito a eso[emoji122][emoji122][emoji122]
josepvm
13/07/16, 12:12:44
Ok, gracias, ese se me había pasado [emoji6]
carfi25
13/07/16, 13:18:06
A ver si se ve pronto, como ese nuevo 16-50 3.5 , 5.6 que me ha parecido ver.
Caneloti
13/07/16, 13:43:50
Si quieren hacer algo de frente a fuji deberian ponerse las pilas
Infrarreitor
13/07/16, 14:45:10
No tienen mala pinta ninguna de estas propuestas.
Por cierto: el 11-22 es caro pero muy bueno y compacto.
Un saludo.
JorgeVLC
26/10/16, 08:00:16
Ayer compré el Canon 11-22 y aunque apenas he podido probarlo, las primeras sensaciones son muy buenas.

Me parece que tiene una buena construcción, es compacto y el precio muy razonable.

Saludos
Infrarreitor
26/10/16, 10:49:53
Ayer compré el Canon 11-22 y aunque apenas he podido probarlo, las primeras sensaciones son muy buenas.

Me parece que tiene una buena construcción, es compacto y el precio muy razonable.

Saludos

Y ya verás lo nítido que es.