PDA

Ver la Versión Completa : Graphosoma lineatum



Jose Palomeque
26/07/16, 18:40:18
Objetivo 100mm f/11 ISO 200

Esta foto me gusta,y espero que a vosotros también.Un saludo.


https://c1.staticflickr.com/9/8858/27574331104_20d077ecb2_b.jpg (https://flic.kr/p/J1DDXN)895C0841 (3) (https://flic.kr/p/J1DDXN) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr[

Jose Palomeque
26/07/16, 18:43:13
Otra del mismo bicho,mismos parámetros.

https://c7.staticflickr.com/8/7295/27900106150_2fdfa48d1a_b.jpg (https://flic.kr/p/JvrkwW)895C0832 12 (https://flic.kr/p/JvrkwW) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

SobreExpuesto
28/07/16, 16:05:07
Hola.
Esa chinche es muy bonita. Me gustan las composiciones. El posadero en la primera también es interesante.
¿Estás utilizando alguna clase de lente de aumento, anillo inversor o algo de eso?
Lo que se nota son los típicos problemas al disparar con baja velocidad de obturación. 1/15 para macro a mano y con bichos vivos es imposible. La próxima intenta configurar los otros ajustes para permitir una velocidad mucho más rápida. Por ejemplo creo que en esa cámara tienes aire para usar un ISO mas alto sin que tengas problemas serios de ruido.
Saludos.

Jose Palomeque
28/07/16, 23:05:51
Hola...

No,de momento no estoy utilizando nada de eso,aunque quiero hacerme con unos anillos de extensión pronto.Las lentes de aumento he leído por este foro que no dan muy buen resultado,aunque Fran Nieto las recomienda en su libro mejor que los anillos porque con estos se pierde bastante luminosidad.

Si que estaba probando un flash con un difusor ambar,en prioridad abertura,velocidad en automatico.No se si al utilizar el flash,influyó en que la velocidad de obturación fuera mas baja.

Este Hemíptero ,es de lo poco que aun se mueve en lugares próximos a donde yo vivo,donde las altas temperaturas arrasan con todo.Frecuenta una umbelífera de color blanco,y suele estar entre el enrejado de los pequeños tallos donde nacen las flores,(primera foto),o bien reptando por el ramaje de la planta (segunda foto).A veces está quieto,y a veces se mueve,y es mucho mas fácil pillarlo de espaldas que de frente.

Las fotos las hice a media tarde,por lo que había bastante luz,por eso no quise pone una ISO mas alta.Normalmente hago las fotos en prioridad a la abertura y en velocidad de obturación en automatico.Habia fotografiado anteriormente a este insecto sin flash,y el problema es que salía muy poco iluminado,mientras que el entorno si tenia la luminosidad correcta.Cuando hacemos la foto,la foto es todo,insecto y entorno,y la dificultad es desde mi corta experiencia,conseguir el equilibrio entre ambos.

Claro, el bicho se mueve,y se pierde nitidez en el enfoque a velocidades lentas,es cuestión de hacer pruebas con diferentes parámetros y ver cales dan mejor resultado...En la segunda foto,la chince venia andano hacia mi cámara por la rama,hasta que lo tuve a foco y disparé.

Saludos,y gracias por el comentario.

juanmatruji
29/07/16, 00:39:34
Si el bicho te sale oscuro prueba con un reflector o un flash de relleno.. Los veo los accesorios ideales para macro antes que cualquier cosa, las composiciones molan, pero es lo que te comenta el compañero

Jose Palomeque
29/07/16, 09:27:40
https://c4.staticflickr.com/8/7089/27066382403_207c19d57f_b.jpg (https://flic.kr/p/HeLhvz)895C7095 (3) (https://flic.kr/p/HeLhvz) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

Pongo ésta otra imagen para ilustrar lo que decia en mi anterior comentario.

La fotografia está hecha unos días antes que las dos anteriores ,con el mismo objetivo,y sin flash.ISO 400 (mas alta ,como sujería el compañero forista Sobreexpuesto)...f/11 igual, y la velocidad en automático 1/20...muy similar a las de las fotos anteriores,por lo que el flash y el aumento de la ISO,no parecen influir en este parámetro.

Como se puede ver,el bicho está mal iluminado.No se puede ver la cabeza,porque el propio abdomen produce sombra sobre ella.Y por otro lado,si en el procesado queremos sobreexponer,entonces tenemos un problema con un exceso de luz en la planta.

Saludos

Jose Palomeque
29/07/16, 09:43:01
Mas fotos...


https://c5.staticflickr.com/8/7332/27900109020_cfc645c00e_b.jpg (https://flic.kr/p/Jvrmoq)895C0768 (3) (https://flic.kr/p/Jvrmoq) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr



https://c6.staticflickr.com/8/7323/28190181365_fa6989ef81_b.jpg (https://flic.kr/p/JX53MK)895C0853 (2) (https://flic.kr/p/JX53MK) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr



https://c1.staticflickr.com/8/7282/28077234792_994385b82d_b.jpg (https://flic.kr/p/JM6aH3)895C0716 (2) (https://flic.kr/p/JM6aH3) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

juanmatruji
29/07/16, 10:33:47
Y por qué el diafragma siempre a f11? Si prácticas el paralelismo del sensor incluso a grandes aperturas consigues mucha pdc para ese bicho yo bajaría hasta f8 o 7.1
Y si sabes usar el flash y la iso en modos manuales sabrás exponer bien zonas selectivas de la foto y si sabes leer el histograma mejor todavía..

Jose Palomeque
30/07/16, 20:51:21
https://c2.staticflickr.com/9/8776/28576943241_2096fdeed4_b.jpg (https://flic.kr/p/KxfiBX)895C2935 (3) (https://flic.kr/p/KxfiBX) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

Jose Palomeque
30/07/16, 21:02:24
Esta tarde he ido a visitar de nuevo a mis amigos,para estrenar con ellos unos anillos de extensión Kenko que me he aligenciado....y a experimentar con los diferentes parámetros,,,

La foto anterior está hecha con Canon 5D Objetivo 100 mm y todos los parámetros puestos de forma manual : f/9 ,ISO 800, V 1/200.Tres anillos de extensión y Flash anular.Sin trípode...

Con los anillos se consigue un mayor acercamiento,y por lo tanto se consigue mejor detalle...Por contra,el enfoque es mas difícil,y los 350 grs,mas de peso,se notan bastante,lo que hace mas complicado fotografiar objetos móviles. (Lo que se movia,era el posadero por el viento)

Saludos