RAWs Canon 80D + 18-135mm USM a ISO 1600

[Agustin76]

Una vez más recurro a un americano para obtener un simple RAW con el cual nadie se hará famoso ni millonario.

Hemos leído ya que la 80D implica un cambio "bestial" respecto cualquier APS-C de años anteriores, incluso se la ha comparado a una full frame.

Todo ello sin un solo RAW sobre la mesa.

Bueno, gracias a este americano Jared Polin, les dejo 9 RAWs + toda una carpeta en flickr a máxima resolución.

Es un reportaje a ISO 1600.

Bájense los 9 RAWs, procesenlos en su propio monitor, con su propio estilo de procesado y mientras lo hagan vayan viendo si estan ante un cambio "bestial" o no. Cada uno ahora sí, con 9 RAWs a su disposición puede sostener esa afirmación o no.

Yo he notado un punto de mejora con respecto a mi 450D. Sí he notado que los colores se mantienen mejor a ISO 1600 y que las sombras se mantienen con mayor degradado. Y esos 24MP del sensor se notan al hacer zoom cuando se la procesa. Pero de ahí a sostener que el cambio es "bestial" al menos para mis ojos no lo es. Desde ya que las capacidades mecánicas de la 80D nadie las discute. Que eso quede bien claro, mecánicamente es tremenda la 80D.

Pero para mi uso de aficionado, imprimiendo en portarretratos de 10x15cm a 15x21cm, y haciendo copias a 20x30cm, no gastaría 1.000 euros simplemente para cambiar de cámara por la nueva tecnología del sensor de la 80D. Sí lo haría si fuera profesional o si necesitara sus prestaciones mecánicas, pero no por la simple mejora a ISO 1600 que veo en estos RAWs. Yo buscaría pasarme a full frame por ese dinero si realmente buscara mejorar la calidad de imagen.

He procesado RAWs de casi todas las cámaras de Canon y Nikon (full frame y APS-C) y realmente esta foto no llega a la calidad de textura de otorga una full frame.

Pero ahora todos podemos opinar habiendo procesado los mismos 9 RAWs.

Finalmente imprimiré esta misma foto a 20x30cm, ya que como saben soy de imprimir mis fotos y ese será la comparación final que personalmente me ayudará a evaluar la mejora en este sensor. Más allá de lo que veo ahora en mi monitor.

Canon 80D + 18-135mm USM @ 56mm, 1/200, f5, ISO 1600.

Autor: Jared Polin
Procesado RAW: por mi persona

https://c8.staticflickr.com/9/8835/28072726983_4682d5bac1_c.jpg (https://flic.kr/p/JLG4Gc)20160706_normanporter_257 f (https://flic.kr/p/JLG4Gc) by Agustin Ezequiel (https://www.flickr.com/photos/99213236@N03/), en Flickr


Para los que estén viendo esto en el móvil, y si bien para mí las imágenes deben verse en la forma en que se exhiben y no a un zoom que nunca las mostraremos, pero cómo sé bien que espiar a todos nos gusta, les dejo un recorte que no llega a ser al 100% (creo que es un 85% o algo así)

https://c7.staticflickr.com/9/8750/28071435814_d0a55ab8cd_c.jpg (https://flic.kr/p/JLzrSE)20160706_normanporter_257 (https://flic.kr/p/JLzrSE) by Agustin Ezequiel (https://www.flickr.com/photos/99213236@N03/), en Flickr



La sesión que realizó el autor, para que puedan apreciar el lugar dónde se ha realizado:


https://www.youtube.com/watch?v=EvYGIZFIYAg&list=PLWbUbVp5Rk9RomSFU98s0y6l wjLC5kOs1


Los 9 RAWs para descargar:
http://froknowsphoto.com/canon80d/

La sesión completa en flickr procesada por el autor, archivos a máxima resolución donde pueden aplicar a gusto la lupa de flickr:
https://www.flickr.com/photos/jaredpolin/28031604604/in/dateposted/


Ahora sí, cuando hablemos de la 80D ya todos sabremos de qué estamos o no hablando. Con los RAWs sobre la mesa, ja!

[josepvm]

La gran diferencia en el nuevo sensor de la 80D se nota a ISO bajos, sobretodo a ISO 100. El rango dinámico en esa zona era el gran problema de las Canon respecto a los sensores de otras marcas. Y eso es lo que Canon ha corregido finalmente en la 80D. Se ha explicado hasta la saciedad en otros hilos.

Por tanto, hacer comparaciones en base a un reportaje a ISO 1600 no tiene ningún sentido. Las Canon siempre han mostrado un buen comportamiento en esa zona, no notarás apenas diferencia entre la 80D y las anteriores. Y menos en un retrato, que no es una escena de alto rango dinámico.

[flipk12]

Bueno, a mí personalmente si que me interesaba la respuesta de la 80D a isos altos y quería ver eso justamente, un RAW, para decidir si me merece la pena cambiar la 700D por una 80D, o no.
Se ha hablado hasta la saciedad de lo maravilloso de su rango dinámico en ISO bajo con respecto a la 6D, pero cuando preguntas por los isos altos como que las preguntas pasaban un poco de largo, de eso no se ha hablado mucho .... personalmente no levanto 5 pasos de un iso 100 muy a menudo, pero disparo a 3200 y a 6400, en interiores, frecuentemente.
Interesante aporte, Agustín, gracias.

[josepvm]

Alguna diferencia habrá también en el ruido a ISO 1600, claro está, pues en cada generación de cámaras se gana en ese aspecto. Pero son diferencias modestas, mejoras incrementales.

Seguro que en eso no será mejor que una FF como la 6D, cosa que sí sucede en el rango dinámico a ISO 100. Y Agustin parece que haya publicado esta comparativa para negar esto último ... pues bien, lo que yo digo es que estas fotos no sirven para mostrar eso.

[kompi]

y esto que tiene que ver con la pulidora?para este tipo de hilos hay una sección en concreto: http://www.canonistas.com/foros/80d/

Saludos

[flipk12]

Para que no haya una diferencia sustancial, con la 700D de segundo cuerpo, me sirve perfectamente .......

[Agustin76]

La gran diferencia en el nuevo sensor de la 80D se nota a ISO bajos, sobretodo a ISO 100. El rango dinámico en esa zona era el gran problema de las Canon respecto a los sensores de otras marcas. Y eso es lo que Canon ha corregido finalmente en la 80D. Se ha explicado hasta la saciedad en otros hilos.

Por tanto, hacer comparaciones en base a un reportaje a ISO 1600 no tiene ningún sentido. Las Canon siempre han mostrado un buen comportamiento en esa zona, no notarás apenas diferencia entre la 80D y las anteriores. Y menos en un retrato, que no es una escena de alto rango dinámico.

El ISO 100 no me interesa. Por eso habia subido esto a Retratos, para compartir estos RAWs con quienes hacen como yo retratos y reportajes.

Mis retratos y reportajes van de ISO 400 a ISO 1600.

El ISO 100 sí les importará a quienes disfruten del paisaje, bodegones o fotos de producto.

Pero bueno, lo han movido a este apartado.

[Agustin76]

y esto que tiene que ver con la pulidora?para este tipo de hilos hay una sección en concreto: http://www.canonistas.com/foros/80d/

Saludos

Son RAWs aplicados al retrato y al reportaje. Por eso queria compartirlos con mis colegas retratistas.

No es un analisis completo de la 80D. Sino su aplicacion al retrato y al reportaje.

Para mí no correspondía haberlo movido a este apartado.

[eduperez]

Dos comentarios:

* En esta página de DPReview puedes descargar RAWs de la 80D, tomados con diferentes ISOs, y compararlos con los RAWs de otras cámaras, todos tomados en la misma escena y en las mismas condiciones; para hacer comparativas, mucho mejor tener todos los ficheros delante que usar sólo los RAWs de una cámara, ¿no crees? https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/11

* No sé cómo has revelado esa foto, pero creo que deberías revisarlo, porque calidad la imagen que has subido es terrible; con los parámetros por defecto de RawTherapee se obtiene mucho menos ruido (y por cierto, he tenido que compensar la exposición 1.63 puntos, no parece que esa foto sea un buen ejemplo de ruido si está tan sub-expuesta).

[kompi]

Son RAWs aplicados al retrato y al reportaje. Por eso queria compartirlos con mis colegas retratistas.

No es un analisis completo de la 80D. Sino su aplicacion al retrato y al reportaje.

Para mí no correspondía haberlo movido a este apartado.

Compi ...tu puedes interpretar lo que estimes oportuno pero si la administración del foro lo ha movido es por algo y en la descripción de cada subforo pone sus cometidos pero vaya que si lo estimas necesario reclama ........ la pulidora es para algo distinto a esto y su aplicación es para pedir consejos sobre una fotografía de un retrato en concreto (aunque algunos se lo toman como su galería y exposición personal.....) no eres nuevo en el foro y deberías de saberlo

Saludos

[flipk12]

Muy útil el comparador, ciertamente, y en él se ve lo que ellos comentan, una gran ganacia en rango dinámico a ISO 100 y una ligera mejora en la utilización de isos altos, que teniendo en cuenta el aumento de resolución del sensor no es poca cosa, pero en la foto final se traduce en que vas a poder hacer prácticamente las mismas cosas con isos altos, con más resolución, eso sí, cosa que también dicen.

Y otra cosa que dicen, y que se pega con mucho de lo que hago, es que, dado que no responde mucho mejor a isos altos pero si que tiene mejor rango dinámico, en determinadas circunstancias con esta cámara es mejor exponer con menos iso y elevar las sombras en procesado que que subir el iso y bajar las luces. Así se protegen mejor las luces. ¡Curioso!

Gracias porque no lo conocía.



* En esta página de DPReview puedes descargar RAWs de la 80D, tomados con diferentes ISOs, y compararlos con los RAWs de otras cámaras, todos tomados en la misma escena y en las mismas condiciones; para hacer comparativas, mucho mejor tener todos los ficheros delante que usar sólo los RAWs de una cámara, ¿no crees? https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/11

[flipk12]

Estoy probando una que acabo de comprar por encargo para un amigo y me está sorprendiendo gratamente su tacto, su velocidad de enfoque, no se, las sensaciones que transmite. El 18-135 IS USM es instantáneo enfocando .....
Y voy a parar ya, porque se supone que se la pruebo, no que se la ruedo ....
Bueno, voy a ponerle un poco el 70-200 a ver que tal ¡¡¡Que peligrooooo!!!

[eduperez]

Y voy a parar ya, porque se supone que se la pruebo, no que se la ruedo ....

Años ha, mi padre tenía un amigo en un concesionario de coches, quien de vez en cuando de prestaba un coche nuevo, para que le hiciera el rodaje y así el cliente salía del concesionario con su coche nuevo pero ya rodado... qué tiempos!

[flipk12]

Eso todavía se hace, coches de dirección, kilómetro cero, etc. ..... aunque con las cámaras no, ja, ja, ja.
Bueno, ahora ya se de propia mano lo que es una 80D, no he hecho una prueba rigurosa, sólo una ligera toma de contacto, pero me ha gustado mucho la cámara y el nuevo 18-135 USM.

[Casimemato]

Eso también existe en las cámaras. Canon tienen una tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) en Madrid (y creo que otra en BCN) donde vende las cámaras que usa para las presentaciones y exposiciones. Las venden con pocas fotos. pasadas por SAT para limpieza y con su garantía de 2 años. Vamos uno Km 0 en toda regla. Yo he tenido una y me fue genial porque ahorre un dineral...