Volador Rojo

[Jose Palomeque]

Una toma de esta tarde...Objetivo 100 mm f/8 V 1/200 ISO 250.Con Flash...Saludos


https://c7.staticflickr.com/9/8183/29606480486_e34f5be82c_b.jpg (https://flic.kr/p/M7dXb7)895C1236 (3) (https://flic.kr/p/M7dXb7) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

[Jose Palomeque]

Un par de tomas mas...

https://c6.staticflickr.com/9/8203/29017302733_8b9d9b8347_b.jpg (https://flic.kr/p/Ldag9Z)895C1244 (2) (https://flic.kr/p/Ldag9Z) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr




https://c3.staticflickr.com/9/8059/29529630402_01072b715f_b.jpg (https://flic.kr/p/LZr5jE)895C1235 (8) (https://flic.kr/p/LZr5jE) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

[Jose Palomeque]

Y si me permiten esta licencia,,,Efecto Marie,en el editor Aviary...


https://c1.staticflickr.com/9/8518/29015514984_e05629d39c_b.jpg (https://flic.kr/p/Ld16HJ)895C1226 (2) (https://flic.kr/p/Ld16HJ) by José Palomeque (https://www.flickr.com/photos/142903995@N03/), en Flickr

[SobreExpuesto]

Hola.
En general me gustan todas las composiciones. En la primera me gusta como te ha quedado ese efecto de viñeteado invertido.
En algunas fotos se nota un ruido muy extraño. Mas típico de utilizar mucha compresión en el jpg o estar editando con poca profundidad de color, que de ruido RAW. Lo noto mucho en la segunda. ¿Editas desde el RAW o desde el JPG? ¿Qué software utilizas y con qué opciones guardas el jpg?

[Jose Palomeque]

Buenas...

Es verdad lo que dices...Los procesados los suelo hacer con un portátil desde mi casa,por eso pierdo bastante la referencia al editar...Es cierto que ahora que lo estoy viendo con una buena pantalla,se ve el ruido,sobre todo en la segunda,y desde el portátil no se notaba...Utilizo el programa de edición que lleva incorporado el Windows 10,en JPGE,y cuando los subo al Flickr,a veces les doy una mascara de enfoque en el editor de este lugar (Aviary),y es cuando me sale el ruido,que en el portátil no detecto...

Tendré que mirar alguna solución,porque en mi casa solo puedo operar con portátiles,por problema de espacio...

Saludos y gracias por comentar

[SobreExpuesto]

Investiga sobre profundidad de color, posterización y banding. También sobre formatos con y sin pérdida en la compresión.

Si vas a editar mucho tu foto lo recomendable es trabajar desde el RAW. Y mientras tengas pensado seguir editando la foto, al guardar la imagen hacerlo en un formato sin pérdida de calidad y al menos en 16 bits de profundidad. Guardarlo en jpg sería el último paso ya cuando no necesitas hacer mas ediciones y la foto ya esta lista para almacenar el resultado final, subir a flickr o al foro. Al guardar el jpg utiliza poca compresión en las opciones (un valor alto de calidad).
Saludos.

[Jose Palomeque]

Gracias...tendré en cuenta todo lo que dices...


:wink:

[alt1958]

La primera y la tercera tienen una preciosa composición. Para editar yo te recomiento el DPP de Canon y trabajar en RAW. Al terminar, reduces los pixeles al tamaño de las pantallas actuales(donde la vamos a ver, yo uso 1.900 pixeles por el lado mayor) y convierto en jpeg. Yo utilizo Camara Raw y termino con photoshop. Haces buenas fotos, te falta un poco más de trabajo en el procesado. Saludos.

[Jose Palomeque]

El DPP de Canon?...Yo tengo el Lightroom,del que estoy empezando a mirar algunas cosas...

Saludos

[alt1958]

El DPP de Canon?...Yo tengo el Lightroom,del que estoy empezando a mirar algunas cosas...

Saludos
Lightroom es estupendo, en youtube tienes videos estupendos con cursos completos. Saludos

[mmraul]

Muy bonitas composiciones y bonita libélula.
Poco que añadir a lo ya dicho.
Lightroom es mi software de referencia, muy fácil de manejar e intuitivo. Como te han dicho ya por ahí en youtube hay muchos videos de todo tipo para aprender a manejarlos, incluso alguno muy malo :-)