Quien conoce algun tutorial con p.s.para solucionar esto.

[invierno]

Hola,tengo algunas fotos de paisajes y rios con cascadas que me quedo algunas zonas del mismo "quemadas" ver foto,que solucion puede tener esto con algun pos proceso :evil:
Gracias y ver foto ..salu2 de Felipe :)
http://www.imgbox.es/share/l4KLQ.jpg

[enricvision]

Uno de los métodos, (que seguro hay más), es usando la herramienta más potente de PS: Tampón de Clonar y su familia. Y si lo haces sobre una capa nueva, después tendrás más opciones de ajuste

Salu2 y no se lo digas a nadie o todos (los "listos") verán un pegote!!
(la 2ª herramienta más potente es "Paciencia")

(todo esto suponiendo que es irrecuperable en Camera Raw)
http://oi66.tinypic.com/2l8gph.jpg

[Agustin76]

Yo no lo veo como algo tan tremendo. Es el 5% de la escena y a su vez, haber quemado eso es lo razonable en el rango dinamico de un sensor digital.

Si no lo hubieses quemado, por salvar esa tan pequeña porcion de la escena durante la exposicion hubieras subexpuesto todo el resto.

Piensa que los que fotografian con compactas siempre tienen algun tono claro quemado. Eso no determina si la imagen impactara o no.

[kasper98]

depende de lo quemado que este yo intentaria duplicar capa....fusion modo multiplicar...reducir opacidad...y por ultimo darle algo de enfoque...si esta muy quemado no creo que sirva

[eduperez]

¿Cómo has procesado tú la foto¿ ¿Es un JPEG sacado directamente de la cámara, o la hiciste en RAW?
En el segundo caso, lo primero que yo haría es volver al programa que usaste para procesar el fichero, porque probablemente puedas recuperar mejor la foto desde allí.

[Dr. Mabuse]

¿Cómo has procesado tú la foto¿ ¿Es un JPEG sacado directamente de la cámara, o la hiciste en RAW?
En el segundo caso, lo primero que yo haría es volver al programa que usaste para procesar el fichero, porque probablemente puedas recuperar mejor la foto desde allí.

Exacto! Lo primero es mirar si en el RAW hay información en esa zona. Incluso es probable que aún en el caso de que sea un JPG de cámara, haya información que se pueda rescatar con otro revelado.
Saludos.

[invierno]

Hola,pongo la original,es un RAW pos procesado con p.s.CC...estos son los exif....TOKINA 11-16mm.. sin tripode como mucho si tengo oportunidad para ello apoyo la camara en un arbol.
Cámara
Canon
Modelo de cámara
EOS 1000D
Exposición
1/41.5 sec
Apertura
f/6.4
ISO
400
Distancia de enfoque
11.0 mm
Objetivo
11.0 - 16.0 mm
http://www.imgbox.es/share/cqQZk.jpg

http://www.imgbox.es/share/4JxAo.jpg

http://www.imgbox.es/share/dQVi4.jpg

http://www.imgbox.es/share/VYjlv.jpg
Las fotos son de la zona ...VALLE DE ORDESA

Ya de regreso a la pradera donde esta el auto,sin pensar mucho los parametros en la camara pues hay que procurar que no se nos haga de noche,lo primero es lo primero.

[invierno]

Hola,toma ya en 500px le dieron a la primera un 92 :o
Salu2 de Felipe :)

[mrland]

bonitas fotos :)

[enricvision]

Veo que la 2ª vez que has subido la 1ª tiene la zona quemada recuperada
Si subiste la quemada a 500px o los que puntúan les da igual la sobreexposición o que no se han dado cuenta (jeje)

Salu2

P.D. Existirá alguna Info/Tabla en la Red que nos diga los Rangos Dinámicos de todas las cams?. Todas las categorías de cams tienen el mismo RD?
Que tal la opción de HDR de las cams de alta gama en motivos en movimiento?

[Drakante]

Veo que la 2ª vez que has subido la 1ª tiene la zona quemada recuperada
Si subiste la quemada a 500px o los que puntúan les da igual la sobreexposición o que no se han dado cuenta (jeje)

Salu2

P.D. Existirá alguna Info/Tabla en la Red que nos diga los Rangos Dinámicos de todas las cams?. Todas las categorías de cams tienen el mismo RD?
Que tal la opción de HDR de las cams de alta gama en motivos en movimiento?

Te respondo a lo que se sobre este tema, que no es mucho. Todas las cámaras no tienen el mismo rango dinámico, de hecho creo haber leído en algún sitio que Nikon y Sony tenían una ligera ventaja sobre Canon en ese tema. También hay diferencia entre sensores de la misma marca

[enricvision]

Te respondo a lo que se sobre este tema, que no es mucho. Todas las cámaras no tienen el mismo rango dinámico, de hecho creo haber leído en algún sitio que Nikon y Sony tenían una ligera ventaja sobre Canon en ese tema. También hay diferencia entre sensores de la misma marca
Muchas gracias, ya me sonaba que no todas las cams tienen el mismo RD. Alguna vez ví una de esas Tablas, pero era tan general que de poco me sirvió (para cuando se menciona el tema saber de que puedo hablar). Algunas veces, y seguro que es problema de mi percepción visual, que mi compactita AG tiene más RD que mi estupenda 40D, -pero reconozco que-, técnicamente, es difícil. Osea, mis "fotorreceptores" ya necesitan revisión(?)

Salu2 y sigue la duda

(AG: Alta Gama)

[MaikelB]

Esa zona quemada es muy fácil de recuperar y que no se vea quemada al menos desde el raw en Capture One, no uso lightroom así que no se si tiene la misma opción pero en en C. O. hay un control de altas luces que recupera las zonas quemadas muy fácilmente, yo he arreglado muchas fotos que tenían zonas quemadas y quedaron como si no se hubieran quemado.

[invierno]

Uno de los métodos, (que seguro hay más), es usando la herramienta más potente de PS: Tampón de Clonar y su familia. Y si lo haces sobre una capa nueva, después tendrás más opciones de ajuste

Salu2 y no se lo digas a nadie o todos (los "listos") verán un pegote!!
(la 2ª herramienta más potente es "Paciencia")

(todo esto suponiendo que es irrecuperable en Camera Raw)
http://oi66.tinypic.com/2l8gph.jpg
Hola,gracias lo miro,salu2 de Felipe :)