Flores o naranjas?

[hoskar]

Flores llamativas en el parque de la ciutadella.

Me quedé prendado de la viveza del color de estas flores...

http://www.canonistas.com/galerias/data/501/medium/Flores_naranjas.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/data/501/Flores_naranjas.jpg)

[Neus]

Hola hoscar, vamos a ver. Viendo los datos exif de la foto te diré que a esa velocidad, usando un objetivo no estabilizado es normal que te haya salido trepidada. Por otro lado, el uso de un diafragma tan abierto f/3.5 hace que con esa perspectiva tengas muy poca profundidad de campo y si a eso le añades la trepidación, pues la foto te ha quedado prácticamente toda desenfocada.
A falta de ver el histograma, estoy segura que está subexpuesta, osea, que la escena aún te pedía más luz y tú no se la has dado porque estabas al límite. En otra ocasión sube la ISO, no te de miedo hacerlo, hasta ISO 400 puedes hacerlo sin demasiados problemas. Es peor una foto trepidada que con algo de ruido. :wink:

En cuanto al encuadre, pues deberías haberte movido un poquito a la izquierda para que el seto de las flores cruzara la diagonal de la foto y no haber cortado tan drásticamente por la derecha, que en este caso, es la parte principal de la foto.

Bueno, espero que no te sientas mal por esta pulida, pero, es lo que hay :wink:

Un saludo y sigue practicando.

[llefar]

Hola hoscar, vamos a ver. Viendo los datos exif de la foto te diré que a esa velocidad, usando un objetivo no estabilizado es normal que te haya salido trepidada. Por otro lado, el uso de un diafragma tan abierto f/3.5 hace que con esa perspectiva tengas muy poca profundidad de campo y si a eso le añades la trepidación, pues la foto te ha quedado prácticamente toda desenfocada.
A falta de ver el histograma, estoy segura que está subexpuesta, osea, que la escena aún te pedía más luz y tú no se la has dado porque estabas al límite. En otra ocasión sube la ISO, no te de miedo hacerlo, hasta ISO 400 puedes hacerlo sin demasiados problemas. Es peor una foto trepidada que con algo de ruido. :wink:

En cuanto al encuadre, pues deberías haberte movido un poquito a la izquierda para que el seto de las flores cruzara la diagonal de la foto y no haber cortado tan drásticamente por la derecha, que en este caso, es la parte principal de la foto.

Bueno, espero que no te sientas mal por esta pulida, pero, es lo que hay :wink:

Un saludo y sigue practicando.

Esto es como tener el profesor particular en el foro.:wink:

Salu2

[hoskar]

Pues, lo de la trepidación tengo que mejorarlo, sí.
En cuanto a la profundidad de campo... buscaba que quedara MUY enfocada la flor que está justo en medio de la foto y las demás... pues ya me iba bien que quedaran apagadas, diluidas, desenfocadas o como quisieran.. aunque tambien es verdad que dando un poquito más de profundidad y luz, habría ganado en composición. Lo tendré muy en cuenta para las próximas.

Que gustazo que la gente deje comentarios tan rapido!! :)

Bueno, por hoy dejo de colgar fotos, que esto es un vicio, y acabaré subiendo fotos solo por subir... :D

[Cachelu]

En cuanto a la profundidad de campo... buscaba que quedara MUY enfocada la flor que está justo en medio de la foto...


Normalmente este tipo de progresiones ganan en efecto si enfocas hacia el elemento mas cercano (o inmediatamente detrás del mas cercano) Haz la prueba en la próxima.

Saludos

[MOS-QUIS]

Quizas pronunciando un poco mas la diagonal, la composicion tambien ganaria bastante ....................
Por añadir , y no repetir lo que muy bien te comentaron los compañeros.
Un saludo.

[MIGANXO]

animo que con la practica se perfecciona..