350d fallo enfoque (reportaje completo)

[juanito]

hace 2 semanas me compré una 350 d , ya tenía un par de cuerpos analógicos eos 5 y 300 canon y objetivos canon E.F. sin ningún problema de enfoque. 1º día de fotos ,resultado : 95% de las fotos desenfocadas , hago pruebas en casa y me encuentro entre otras cosas con esto,es el caso más extremo
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/fe3badb651.jpg (http://www.subir-imagenes.com)


el mismo objetivo ,el mismo objeto ,fotos consecutivas , una a f5.6(izda) y a f2 (derecha) recortes a100% sin postproceso solo lo que he comprimido para subirlas (ambas lo mismo).pues así varias incluso con el 18-55 con el que viene la cámara, lleno un cd con fotos borrosas y la devuelvo a la tienda,a los pocos días voy a la tienda y me dicen que la cámara está bien , que han hecho fotos y a ellos les va bien ,que necesito otros objetivos específicos para digital (tengo todos canon E.F. originales), les contesto que en el manual no pone que haya ninguna incompatibilidad entre la cámara y los objetivos E.F., me llegan a decir que tengo que actualizar el firmware de los objetivos
al final luchando mucho (eso es otra peliculita de terror) me cambian la cámara
la nueva parece que va mucho mejor,pero probándola a fondo me encuentro con
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/0111a9730e.jpg (http://www.subir-imagenes.com)




recortes al 100% de 2 disparos consecutivos con el mismo objetivo, a la misma apertura y al mismo objeto ,varios resultados parecidos con pruebas hechas a otros objetivos entre 2 disparos consecutivos con la misma lente y a igual diafragma. me parece una falta de consistencia en el enfoque impropia de un cuerpo-objetivo que ronda los 1100 euros (investigo en internet y encuentro esta pág http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan0...Focus_Test.htm
que reporta fallos en el bakfocus de cámaras canon y resultados aleatorios entre 2 fotos consecutivas en igualdad de condiciones)
pues así unas cuantas con diferentes objetivos, y para terminar la guinda del backfocus
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/9f1714af4d.jpg (http://www.subir-imagenes.com)



pieso que es un ejejemplo claro de front focus , se seleccionó unicamente el punto de enfoque central hacia la cruz de la tarjeta-diana que es paralela al plano focal de la cámara , los resultados con el resto de los objetivos fueron variados aunque casi todos presentaron front focus (solo un backfocus ligero)
todas las fotos están sinpostproceso ,hechas con trípode , autodisparador para evitar vibraciones, flash , punto de enfoque únicamente el central , A.F. One shot (recuerdo q en este modo tiene prioridad de enfoque , es decir que la cámara si no logra enfocar no dispara, a diferencia de A.F. servo) en todas las fotos sonó el chivato de "enfoque conseguido", Jpg máxima calidad , parámetro 1 (el que viene por defecto y que se aplica también en el programa de la "zona verde") , espacio adobe RGB.objetivos probados: CANON E.F.20-35 f3.5-4.5 , E.F.35 f2 , E.F. 24-85 f3.5-4.5 , E.F. 28-80 f3.5-5.6 , E.F.S. 18-55 f3.5-5.6 , E.F. 75-300 I.S. f4.5-5.6
He intentado hablar con un técnico de CANON incluso llamando al "teléfono caliente" de tarificación especial (Hay que hecharle cara) 807 117255 pero solo he conseguido hablar con amables operadoras (solo entendía una de fotografía que me niega la historia del firmware del objetivo) que me pasaban de un teléfono a otro.creo que tendré que volver a la "tienda"
¿alguna sugerencia o a alguien que le haya pasado algo parecido?
-por favor no me digaís que las fotos borrosas necesitan una máscara de enfoque o que en las reflex salen "blandas" y necesitan post proceso
un saludo y gracias

[juanjfb]

En mi opinión esa cámara enfoca perfectamente,lo que pasa es que has hecho la prueba mal.

A ver piensa un poquito en la trigonometría. si enfocas a la cruz de frente, saldrá enfocado todo lo que esté a la misma distancia y una lína recta (la vertical) solo estará a la misma distancia en un solo punto (la cruz), con lo que el papel que has puesto abajo para medir el fack-frontfocus no sirve de nada.

Explicado con otras palabras: Desde tu cámara hasta una línea, no habrán nunca dos puntos contenidos en la línea cuya distancia a la cámara sea la misma. Si enfocas a la cruz, y la cruz sale enfocada, no quiere decir que la parte de abajo del mismo plano salga enfocada porque la distancia es mayor !!!! por eso piensas que te da frontfocus.


Lo que tenías que hacer es quitar ese papel vertical, y hacer una foto a la hoja reglada que tienes debajo a un ángulo de 45º.

Apuntas a la linea numero 0, y luego ves si esa línea está enfocada y si la profundidad de campo se prolonga igual hacia atrás que hacia adelante.

Tu primera cámara podría dar problemas de enfoque pero sería muy raro que con dos cámaras tengas problemas de enfoque.

A mi al principio me fallaron la mayoría, despues de unas pocas fotos activé solo el punto central de enfoque y nunca más he tenido problemas. El problema es que no estaba acostumbrado a que la máquina piense por mi enfocando lo que a ella le parece.

Vuelve a repetir la prueba (sin el papel vertical de la cruz) y luego nos cuentas.

Saludos, y suerte !!!

[juanito]

juanbf , no estoy deacuerdo contigo ,si tu enfocas a un muro por ejemplo perfectamente paralelo al plano focal de la cámara , ¿te sale enfocado solo el centro del muro y los bordes desenfocados?, si haces un duplicado de una diapositiva con el respectivo objetivo macro o uno normal invertido (a esas distancias tan cortas la profundidad de campo es de 1-2 milímetros incluso con diafragmas cerrados) ¿te sale enfocada el centro de la diapositiva y los bordes borrosos? pues no porque está todo en el mismo plano (al menos a mi)
también hice pruebas como tu dices y el resultado el mismo aquí subo la foto , en rojo el punto de enfoque que se usó.un saludo y gracias por tu interés
24-85@52m.m. f4.5. escala graduada a 45ª
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/2fbd516a7a.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

y otra 24-85 a 85mm. f4.5.escala graduada a 30grados
http://www.subir-imagenes.com/subir_imagen/f1d61ca8df.jpg (http://www.subir-imagenes.com)

[Manuel Pozo]

Lo malo es que la cruz está desenfocada. :(


Si en dos fotos consecutivas con las mismas características, una sale enfocada y la otra no, la cámara o el objetivo o las dos cosas tienen un problema.

Llévala al servicio técnico, no serás el primero con este tipo de averías.

Saludos.

[juanjfb]

si tu enfocas a un muro por ejemplo perfectamente paralelo al plano focal de la cámara , ¿te sale enfocado solo el centro del muro y los bordes desenfocados?

Pues claro que si.

Yendo a los extremos para entenderlo mejor. Enfocas frontalmente una pared que tienes a un metro de distancia. ¿Está la pared en la parte superior a la misma distancia de la cámara que el punto que has enfocado? ¿Está igual de lejos el techo y el suelo de cualquier cosa? Un poquito de sentido común por favor.

Si haces fotos de cerca donde la profundidad de campo son centímetros esas cosas se notan !

Lo que dices de las diapositivas, pues efectivamente suele producirse desenfoque por los laterales. Y si alguna vez proyectas diapositivas contra una pared lo verás si te fijas.

Apurando más, en cualquier foto los bordes de la foto nunca serán tan nitidos como los del centro, sencillamente porque los estremos del fotograma no están a la misma distancia que el centro del punto de enfoque, en una cámara digital con factor de multiplicación donde no se cogen los extremos se nota menos, pero igualmente se puede notar.

A parte de esta discusión.
La segunda foto que has mandado (sin el papelito vertical), sí hace pensar que hay un problema de frontfocus como decías.

La solución, llevarla al servicio técnico y te ajustarán un tornillito que está al lado del sensor. Puedes verlo si subes el espejo (con la opción para limpiar el sensor) , al lado del sensor hay un tornillito de tipo hexagonal, con una llave allen puedes ajustar el punto de enfoque, si quieres ya que tienes el papel para graduar lo puedes hacer tu mismo y lo dejas perfecto.

Saludos