PDA

Ver la Versión Completa : Un 50mm o un 20mm para Canon 600d



javiherer
16/01/17, 15:22:34
Buenas, este es mi primer post, necesitaba opinión sobre un par de objetivos, estaba decidido por el 50mm f1.4 y ahora un amigo ha decidido vender un 20mm f2.8 por el mismo precio que cuesta el anterior nuevo. Soy un poco novato en este tema. Estoy buscando un objetivo que sea polivalente. Tengo una Canon 600d y el objetivo lo quiero para retratos, paisajes, fotografía urbana ya que el que venía de casa con la cámara(18-55mm) lo tengo un poco aburrido ya. Agradecería cualquier ayuda y opinión. Muchas gracias!!

Antilis
16/01/17, 15:30:39
Buenas, este es mi primer post, necesitaba opinión sobre un par de objetivos, estaba decidido por el 50mm f1.4 y ahora un amigo ha decidido vender un 20mm f2.8 por el mismo precio que cuesta el anterior nuevo. Soy un poco novato en este tema. Estoy buscando un objetivo que sea polivalente. Tengo una Canon 600d y el objetivo lo quiero para retratos, paisajes, fotografía urbana ya que el que venía de casa con la cámara(18-55mm) lo tengo un poco aburrido ya. Agradecería cualquier ayuda y opinión. Muchas gracias!!
Desde mi escaso conocimiento te aconsejo el 50mm. Mas luminoso un rato y para lo que quieres, va bien. Para urbano te recomendaría el 10-18 pero como digo, para mi que con el 50 vas a ir de lujo.

BAGUS
16/01/17, 16:11:22
Si quieres un objetivo polivalente tendrás que olvidarte de las lentes de focal fija y empezar a pensar en los zoom.

El 50 mm será en tu cámara un teleobjetivo moderado. Como tal, útil para retratos, tomas de detalle y determinados aspectos del paisaje urbano.
El 20 mm será un gran angular moderado y se podrá emplear en paisaje y reportaje interior principalmente.

Lo detener un objetivo " un poco aburrido" no lo consigo entender. Una óptica, por la razón que sea, o sirve para nuestros propósitos o no.
Hablando, por cierto de ese 18-55, puedes poner el aro de zoom en ,a posición de 20mm y luego en la de 50 mm y más o menos sabrás lo que te cabe esperar de las dos ópticas por las que te interesas.

NerveNet
16/01/17, 16:17:58
Desde mi escaso conocimiento te aconsejo el 50mm. Mas luminoso un rato y para lo que quieres, va bien. Para urbano te recomendaría el 10-18 pero como digo, para mi que con el 50 vas a ir de lujo.

No se yo si con un cincuenta milímetros montado en una APS-C como la 600D va a hacer muchos paisajes y fotografía urbana. Me encaja más el 20mm pero...

Un 20mm f/2.8 es tentador, pero el 18-55mm a 20mm tendrá una apertura máxima de f/3.5, sólo medio paso más oscuro. Además de que no recuerdo ningún 20mm salvo el Voigtländer que sea pequeño y ligero.

Con mi 50D usé bastante tiempo un 28mm f/2.8, el 50mm f/1.8 es un teleobjetivo corto, se me quedaba largo la mayoría de veces. Es una pena que Canon ni la competencia tenga un 20mm f/2 específico para APS-C.

semeyero
16/01/17, 21:02:14
Pero sí tiene un 24mm f 2.8 que es muy ligero, barato y de buena calidad.
Aunque yo lo que realmente uso es un Tamron 17-50 2.8 sin estabilizar que me da una calidad más que aceptable, versatilidad y por unos 300€. Ahora puede que esté más caro, pero de segunda mano están baratitos.

Y que conste que suelo usar fijos.

Saludos

NerveNet
16/01/17, 21:27:02
Pero sí tiene un 24mm f 2.8 que es muy ligero, barato y de buena calidad.
Aunque yo lo que realmente uso es un Tamron 17-50 2.8 sin estabilizar que me da una calidad más que aceptable, versatilidad y por unos 300€. Ahora puede que esté más caro, pero de segunda mano están baratitos.

Y que conste que suelo usar fijos.

Saludos

No, si lo conozco, pero es que 20mm son 4mm de diferencia, en APS-C esos 4mm se notan y mucho.

BAGUS
16/01/17, 21:30:34
No se yo si con un cincuenta milímetros montado en una APS-C como la 600D va a hacer muchos paisajes y fotografía urbana. Me encaja más el 20mm pero....

Un tele moderado es estupendo para paisaje urbano siempre en función cien de lo que se quiera conseguir.
Un 85 mm sobre una FF:
http://static.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_31722.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=332237&title=img-31722&cat=500)

http://static.canonistas.com/galerias/data/500/IMG_27442.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=331945&title=img-27442&cat=500)

javiherer
17/01/17, 12:34:32
Muchas gracias compañeros por todas vuestras opiniones, me estan solventando muchas dudas. Pero aun estoy indeciso asi que sigo aceptando consejos y opiniones. Por el momento voy a ver si me dejan probar el 20mm f2.8 y a partir de ahi decidir. Es que he leido mucho sobre el 50mm f1.4 y lo ponen por las nubes con un objetivo muy polivalente y de muy buena calidad, por eso me surgen tantas dudas...

Ludoviko1980
17/01/17, 13:20:26
24mm 2.8 Pancake. Si te acostumbras a mover las piernas, tienes objetivo para todo lo que comentas.

NerveNet
17/01/17, 14:13:46
Muchas gracias compañeros por todas vuestras opiniones, me estan solventando muchas dudas. Pero aun estoy indeciso asi que sigo aceptando consejos y opiniones. Por el momento voy a ver si me dejan probar el 20mm f2.8 y a partir de ahi decidir. Es que he leido mucho sobre el 50mm f1.4 y lo ponen por las nubes con un objetivo muy polivalente y de muy buena calidad, por eso me surgen tantas dudas...

Polivalente sería la lente de Semeyero con su Tamron 17-50mm f/2.8.

La polivalencia de una fija se limita a que puedas hacer con ella la mayoría de fotos sin que te acuerdes del zoom.

Te pongo dos fotos tomadas con dos 50mm...

Para mi el atractivo del 50mm es su apertura máxima de f/1.4 y poder usarlo en una FF, cinco pasos atrás y hago una foto de grupo, y si estoy a 20 pasos sería un "paisaje":
http://static.canonistas.com/galerias/data/503/img_0782s.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=374543&title=mi-rubia&cat=503)
Canon EOS 5D + Canon EF 50mm f/1.4 USM (M, f/1.4, 1/50s, ISO 100)


Un 50mm en una APS-C se me queda demasiado largo para mi gusto, me es menos "polivalente", en la siguiente foto ya estoy a una distancia tal que haría una foto de grupo de tres o cuatro personas con mi FF:


http://static.canonistas.com/galerias/data/500/img_6747as.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=375123&title=tutankam-f3n&cat=500)
Canon EOS 50D + Canon EF 50mm f/1.8 II (Av, f/1.8, 1/13s, ISO 100)


(http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=374543&title=mi-rubia&cat=503)
Claro que lo que me funciona a mi no tiene por que funcionarte a ti.

Prueba con tu zoom a poner fija una focal concreta y estar así unos días sin cambiar de focal, lo mismo te sorprendes.