flipk12
17/01/17, 00:48:51
Llevo tiempo dándole vueltas al tema del estudio, comprando alguna cosa, leyendo algunas otras, haciendo alguna prueba hasta que le ha llegado el momento de abordar la compra de un objetivo específico.
La focal más o menos la tengo decidida porque me la limita el tiro que tengo hasta el modelo y la cosa se queda en un 85mm para primer plano y un 50 o 45mm para planos más amplios.
Llevo deshojando la margarita que si Sigma ART, que si Tamron SP VC unos días y por el camino me he puesto a hacer pruebas de que da, que no da, que es importante y que no con mi copito (EF 70-200 f/4 IS L) básicamente para hacerme una idea de los encuadres, las distancias, las aperturas, bueno, el que no sabe tiene que leer y probar.
Descartadas las aperturas brutales, porque de una no tengo con qué hacerlas actualmente y de otra pa que, si el fondo y la luz los pongo yo, me dediqué a buscar el foco en todo el modelo, el cual consigo entre f/6,3 y f/8 dependiendo de la postura.
Siempre he admitido como válido aquello de que todas las lentes son nítidas a f/8, pero vistos los resultados de las pruebas que he estado haciendo con mi 6D, que tienen esta pinta sin tocarles para nada el foco en procesado:
https://www.sanclaudio.org/Fotos/Pruebas/retrato-1.jpg
Que no tendría nada de particular si no fuese por el hecho de que es un recorte de esta otra
https://www.sanclaudio.org/Fotos/Pruebas/retrato-2.jpg
La duda que me asalta es si realmente usando un Sigma 85 ART o un Tamrom SP 85 VC voy a notar diferencias a la hora de hacer fotografías de este estilo u otros parecidos con mi 6D que sólo tiene 20Mp
¿Que opináis del tema? Y no vale decir que me compre una 5DSr para notar la diferencia.
Obviamente, no es el caso de retrato en exteriores donde las grandes aperturas y la nitidez a las mismas si que tendrían mucho que decir.
La focal más o menos la tengo decidida porque me la limita el tiro que tengo hasta el modelo y la cosa se queda en un 85mm para primer plano y un 50 o 45mm para planos más amplios.
Llevo deshojando la margarita que si Sigma ART, que si Tamron SP VC unos días y por el camino me he puesto a hacer pruebas de que da, que no da, que es importante y que no con mi copito (EF 70-200 f/4 IS L) básicamente para hacerme una idea de los encuadres, las distancias, las aperturas, bueno, el que no sabe tiene que leer y probar.
Descartadas las aperturas brutales, porque de una no tengo con qué hacerlas actualmente y de otra pa que, si el fondo y la luz los pongo yo, me dediqué a buscar el foco en todo el modelo, el cual consigo entre f/6,3 y f/8 dependiendo de la postura.
Siempre he admitido como válido aquello de que todas las lentes son nítidas a f/8, pero vistos los resultados de las pruebas que he estado haciendo con mi 6D, que tienen esta pinta sin tocarles para nada el foco en procesado:
https://www.sanclaudio.org/Fotos/Pruebas/retrato-1.jpg
Que no tendría nada de particular si no fuese por el hecho de que es un recorte de esta otra
https://www.sanclaudio.org/Fotos/Pruebas/retrato-2.jpg
La duda que me asalta es si realmente usando un Sigma 85 ART o un Tamrom SP 85 VC voy a notar diferencias a la hora de hacer fotografías de este estilo u otros parecidos con mi 6D que sólo tiene 20Mp
¿Que opináis del tema? Y no vale decir que me compre una 5DSr para notar la diferencia.
Obviamente, no es el caso de retrato en exteriores donde las grandes aperturas y la nitidez a las mismas si que tendrían mucho que decir.