Test Marta Exteriores

[Osmow]

https://drscdn.500px.org/photo/193973929/m%3D900/16850eb4839b3b9319696ca003e9ace5

Gracias por pasar y opinar! ;)

[Mainhost]

Qué pena no poder ver los exif por aquí (Canonistas)...
Ya que con una simple línea de texto se solucionaba.. tan fácil..

Lo único que encuentro que me dicen es:
X-Resolution = 72/1 ===> 72
Y-Resolution = 72/1 ===> 72...
Que me parece... ¡interesantísimo!.. pero que ¡a mí!... no me sirve para ¡nada! :hechocaldo


Por cierto, que me extrañaría mucho... pero es que, no lo aprecio nada bien a 'ese' tamaño....

.. ¿es una pinza para los pelos de la naríz lo que tiene entre sus dedos..?, o.... ¡qué es 'eso'..!

[tujefe]

Es el pelo hombre . Me gusta mucho la foto

[Mainhost]

Es el pelo hombre . Me gusta mucho la foto

¡¡Ahh!!.. ja ja ja.. pues ¡es verdad!.. ahora que lo dices ya lo veo :), que puede que esté jugando con un mechón... aunque queda un poco raro..
A mí me parecía una pinza.. o una horquilla.. o algún objeto extraño.

De cualquier forma, y aunque no me termina de convencer, pero si al compañero le gusta.. nada que objetar.

[enricvision]

Bueno, en general el test de luz en exterior, a mi me gusta (un punto menos de EV?), aunque da la impresión que mira a la calle por una ventana, suena raro. Ya no digamos lo que sale en el fondo de ese exterior. Claro que con esos cristales.....
Un suave reflector para el pelo de la cabeza, nunca estaría de más

Modelo guapisima y muy fotogénica. Por otro lado, nunca entenderé* pq usan ropa interior que contrasta con la ropa exterior, moda?.


Mainhost, sas gafas!!!, esa graduación!, ese monitor!. Ya te digo yo los D. Exif: 1/250, ISO200 f/2.8

Salu2

(*bueno, sí lo entiendo, pero no quiero meterme en lios!)

[Mainhost]

jajaja Enric.. ¡gracias por poner tú los datos! :) .. ¿a que no cuesta nada ponerlos 'aquí'?..
solo es ¡una triste y mísera línea!..

No es cuestión de gafas, ¡¡hombre!! jeje.... y lo sabes.
Supongo que me comprenderás que si les doy -cañita- a los "frikys-r busca explores".. No voy a invitar a -cañitas- a otros, porque sean de "500px".. ya que, aquí, y ahora.., donde stamos es.. "aquí" (http://www.canonistas.com/index.php). :wink:

pd-- jaja.. ya los había visto también :-) pero a mí, no me pareció oportuno hablarle al compa de los cubos esos de basura.. :mmmmm

[Petit_Drac]

Es un fotón. Lástima esos contenedores de reciclaje.
Por lo demás, a mi me encanta.

[Mainhost]

¿ves ahora.. por qué no quería mencionarlos yo... Enric!?

[enricvision]

¿ves ahora.. por qué no quería mencionarlos yo... Enric!?
Pues yo pensaba que eran rosales!!!. sas gafas!, jajaj
En realidad, lo único que hay que hacer es asegurarse que permanecen incrustados los D.Exif o que en el almacén o en el proceso para subirlas al Foro no desaparezcan. Por otro lado, tampoco es una cosa muuuuuy importante. Léase las fotos de mi tocayo Bresson, pasaba de poner Datos Exif

Salu2

[Osmow]

Muchas gracias a todos por pasar y opinar.

Sí, es pelo lo que tiene detrás de la mano :)

Lo de Test es porque es la modalidad de sesión, es un test para que ese modelo lo incluya en su book. Es que no sé si lo de Test crea confusión, pero no es una prueba de iluminación.


jajaja Enric.. ¡gracias por poner tú los datos! :) .. ¿a que no cuesta nada ponerlos 'aquí'?..
solo es ¡una triste y mísera línea!..

No es cuestión de gafas, ¡¡hombre!! jeje.... y lo sabes.
Supongo que me comprenderás que si les doy -cañita- a los "frikys-r busca explores".. No voy a invitar a -cañitas- a otros, porque sean de "500px".. ya que, aquí, y ahora.., donde stamos es.. "aquí" (http://www.canonistas.com/index.php). :wink:

pd-- jaja.. ya los había visto también :-) pero a mí, no me pareció oportuno hablarle al compa de los cubos esos de basura.. :mmmmm

No entiendo muy bien el comentario, no soy nuevo aquí pero como llevaba tiempo sin pasar me aseguré de no incumplir ninguna norma para postear. Espero no haber metido la pata.

Siento lo de los exif, mi forma de optimizar las fotos para web los elimina por completo. Aunque sinceramente no me parece un dato realmente relevante ya que sólo muestra una configuración de cámara para un instante concreto pero no explica nada de porque se toma la decisión de esa configuración: esos mismos datos exif se pueden ver en cientos de fotos con una situación lumínica diferente (o directamente en estudio).

Lastima que los contenedores no sean yankees :)

[Jorge VI]

Buena idea y una luz a revisar (demasiado expuesta). Saludos.

[ultrasoft]

Algo sobreexpuesta. Quitar los contenedores no es difícill y vale la pena, te va a quedar una foto mucho mas limpia. Saludos!