Pontevedra Pano

[Mocaan]

Una panorámica en Pontevedra. 6 fotos a 18mm, f9, 20" e iso200.

http://static.canonistas.com/galerias/data/500/Pontevedra_bridge.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=409754&title=pontevedra-bridge&cat=500)

Y la versión en color.

https://c1.staticflickr.com/1/686/32541883505_4979515837_h.jpg (https://flic.kr/p/RzBEdZ)Pontevedra color (https://flic.kr/p/RzBEdZ) by Angel Montes Caamaño (https://www.flickr.com/photos/78046523@N04/), en Flickr

[leocam]

Preciosa foto.

[javiergmanso]

A mí me gusta. Gracias por compartirla

[Mocaan]

nada interesante ni relevante que justifique la foto, flares,artefactos y zonas quemadas por mucho que las quiera disimular con un blanco y negro.
con la de sitios interesantes que hay en pontevedra y haces esta panoramica absurda, es como ir a guijuelo y comprar jamon serrano.

Si tiene luces pasadas y también flares. También entiendo que no te guste en b&n. Si la quieres en color, la tienes en mi Flickr. Lo que no entiendo es lo de panorámica absurda, ya que es mi ciudad y no veo que sea un lugar menos digno de fotografiar que otros.
Como en fotografía, a ti no puedo enseñarte nada, voy a enseñarte algo que no sabes:
Las frases comienzan con mayúsculas. Después de un punto, se comienza con mayúsculas. Los topónimos, también se escriben con mayúsculas. Y esto lo hago gratis, que hay gente que por enseñar estas cosas, cobra.

[Mocaan]

No lo que entiendo. No sé que te ha dado conmigo, pero cada foto que subo te da por criticarme y faltarme al respeto, más que criticar a la foto en sí. Me gusta que me digan los puntos negativos de mi foto, pero la falta de educación me molesta y mucho. Así que se acabó. Yo te paso a ignorados y escribe los que quieras y como quieras.

[Leocadio]

A mi me gusta enhorabuena.

[Mocaan]

Dejo otra versión, también en b&n. Esta no es un montaje de varias, sino una única y evitando las luces del primer plano derecho. Esta es a 15mm, f10, 25" e iso200.

http://static.canonistas.com/galerias/data/500/Pontevedra_b_n_2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=409833&title=pontevedra-b-n-2&cat=500)

[Jean Blanc]

No soy de Pontevedra, aunque casi. Suelo decir que los de Pontevedra somos como los de Bilbao, que nacemos donde queremos, y yo soy un pontevedrés que decidió venir a nacer a Chamberí, "casi ná". Dicho lo cual y viendo tu foto te comento que esa perspectiva la encuentro rara. El puente no se ve con la categoría que tiene, que es un gran puente, no por tamaño sino por diseño, y el reflejo tampoco ayuda al ser poco nítido, cosa normal si la corriente va con una cierta velocidad y tienes que exponer lento. Por lo demás no me meto. No soy gran experto en foto nocturna, aunque hago muchas fotos con poca luz. En esta última versión no me gustan los brillos tan perfectos con los rayos marcados, pero no sabría decirte cómo evitarlos. Lo que si te apoyo es en tu queja del compañero que te ha criticado de forma poco elegante, cuando menos. Y no lo hago porque seas de allí, aunque fueras de Navalcarnero lo haría igual. Se puede criticar una foto y decir nuestra opinión, pero sin menosprecios. Siempre habrá alguien que pueda darle un fuerte revolcón al que se crea el mejor fotógrafo de este foro.

[Mocaan]

No soy de Pontevedra, aunque casi. Suelo decir que los de Pontevedra somos como los de Bilbao, que nacemos donde queremos, y yo soy un pontevedrés que decidió venir a nacer a Chamberí, "casi ná". Dicho lo cual y viendo tu foto te comento que esa perspectiva la encuentro rara. El puente no se ve con la categoría que tiene, que es un gran puente, no por tamaño sino por diseño, y el reflejo tampoco ayuda al ser poco nítido, cosa normal si la corriente va con una cierta velocidad y tienes que exponer lento. Por lo demás no me meto. No soy gran experto en foto nocturna, aunque hago muchas fotos con poca luz. En esta última versión no me gustan los brillos tan perfectos con los rayos marcados, pero no sabría decirte cómo evitarlos. Lo que si te apoyo es en tu queja del compañero que te ha criticado de forma poco elegante, cuando menos. Y no lo hago porque seas de allí, aunque fueras de Navalcarnero lo haría igual. Se puede criticar una foto y decir nuestra opinión, pero sin menosprecios. Siempre habrá alguien que pueda darle un fuerte revolcón al que se crea el mejor fotógrafo de este foro.

Muchas gracias Jean Blanc. Es cierto que la perspectiva que crea la panorámica, lo hace totalmente diferente a la visión real. Quería precisamente sacar desde el inicio de la pasarela hasta el otro lado de la ría, pero a 18mm y Apsc se queda un tanto rara. En la segunda, esas estrellas de 18 puntas, son por cerrar el diafragma del IRIX 15mm, que tiene 9 palas de diafragma, y a un f cerrado crea ese efecto. La única forma que veo de evitarlas, es usando una apertura mayor. A máxima apertura, no saldría ninguna púes las palas desaparecen de la entrada de luz. El reflejo también ha quedado totalmente difuminado, así que habrá que volver a intentarlo, con la mar calma. Muchas gracias por tus aportes y un saludo.