canon powershot G9

[jpimonti]

hola a todos!
Me acabo de comprar una canon powershot G9. La cámara es fantástica, tiene muchas posibilidades para ser una compacta y una maravilla de pantalla LCD... Sin embargo, estoy decepcionado: Las fotos no responden a la calidad que se le presupone, me salen planas, sin contraste, sin luminosidad... Comparada con las fotos que he realizado con otras cámaras de calidad inferior, los resultados son abismales. Me gustaría que alguien me pudiera orientar ¿me ha salido la cámara defectuosa, o es que no da más de sí? Un saludo.

[Carlos_A]

Por aquí hay varios usuarios de G9, pero si no pones ninguna foto es arriesgado opinar (para nosotros). Lo mejor sería que pusieras algunas fotos y así será más fácil que la gente te dé su opinión.
Saludos.

[Roth]

Como te comentan pon alguna foto con la G9 y alguna de las anteriores.
Mejor sin retocar

[jpimonti]

Muchas a todos por vuestras respuestas. Al final, creo haber detectado el problema: La tarjeta de memoria que adquirí aparte de la cámara, o era una basura o estaba defectuosa. Hoy la he sustituido por la que me venía en la cámara en origen y, a pesar de tener muy poca memoria de almacenamiento, los resultados son excepcionales. Ya he encargado otra para mañana. De todas formas, si consigo saber cómo subir una foto al foro -soy nuevo aquí- os subo una de las que he hecho esta tarde en el puerto de Santander. Un saludo a todos/as.

[Roth]

Tienes un apartado que se llama "como subir fotos al foro" alli te vienen todas las explicaciones necesarias

[Carlos_A]

Y si con eso no te aclaras, puedes subirlas a cualquier lugar como http://www.imageshack.us y poner el enlace a la foto (el último de los que te da imageshack tras subir la foto).

[Carlos_A]

La verdad es que a mí me extraña, porque normalmente estas cosas simplemente funcionan o no funcionan (las tarjetas de memoria), pero que funcionen afectando a la calidad de la imagen, resulta extraño.
Sin embargo, a estas alturas de la vida ya nada me sorprende, y si tiene que ver con tecnología, todavía menos...

[Roth]

Cabe dentro de lo posible aunque no sea muy normal

[jpimonti]

Hola de nuevo. Vuelvo a ser el mismo pesado que mencionó que tenía problemas de calidad con la recien estrenada G-9. Me gustaría que viérais una pequeña muestra de fotos realizadas con una Nikon Colpix 7600 en comparación con las realizadas con la Canon Powershot G-9, para ver qué opináis vosotros sobre si efectivamente hay una gran diferencia de calidad a favor de la Nikon o si me lo parece a mí. Es que no sé si mi Canon G-9 funciona correctamente. Están ubicadas en: www.picasaweb.google.es/jpimonti (http://www.picasaweb.google.es/jpimonti) También me encantaría que me mostrárais fotos hechas con vuestras Canon G-9 para comparar su calidad con las mías, para saber de una vez por todas si mi cámara funciona correctamente o no. Saludos.

[Pecos]

Hola de nuevo. Vuelvo a ser el mismo pesado que mencionó que tenía problemas de calidad con la recien estrenada G-9. Me gustaría que viérais una pequeña muestra de fotos realizadas con una Nikon Colpix 7600 en comparación con las realizadas con la Canon Powershot G-9, para ver qué opináis vosotros sobre si efectivamente hay una gran diferencia de calidad a favor de la Nikon o si me lo parece a mí. Es que no sé si mi Canon G-9 funciona correctamente. Están ubicadas en: www.picasaweb.google.es/jpimonti (http://www.picasaweb.google.es/jpimonti) También me encantaría que me mostrárais fotos hechas con vuestras Canon G-9 para comparar su calidad con las mías, para saber de una vez por todas si mi cámara funciona correctamente o no. Saludos.

Hola Jpimonti

Aqui tienes un carro de muestras de la G9

http://www.dpreview.com/gallery/canong9_samples2/

Saludos

[Roth]

De las muestras que hay desde luego me gustan mas las de la Colpix

[jpimonti]

Gracias, Pecos: Después de ver tus fotos, definitivamente estoy convencido de que mi G-9 no funciona bien. La verdad es que compré la única que les quedaba, la que tenían en el expositor, con lo cual cabe la posibilidad de que a alguno/a de los que se interesaron por ella cometiera la torpeza de dejarla caer al suelo... o algo similar. También gracias a tí, Roth, por tu opinión. Yo pienso igual. Por cierto, algún día me explicarás a qué viene eso de ponerse categorías como en las artes marciales. Un saludo.

[Roth]

Si te refieres a los nombres que salen debajo del nick, los da el programa del foro de forma automatica y van en relacion a la cantidad de mensajes .
No tiene mayor importancia

[triti]

Yo opino exactamente igual que jpimonti. Llevo ya bastante tiempo con la G9 y me da la sensación a veces de que o la máquina es una kk o que yo no sé cómo usarla.

Con la G9, noto las fotos apagadas, sin brillo, sin color, sin contraste. Dignas de una cámara cutre y baratucha en vez de una casi reflex como he leído por ahí. Antes tenía una Olympus C40Z, una cutrez de cámara en comparación con esta y en cambio hacía unas fotos que eran una auténtica pasada. A día de hoy sigo alucinando con la calidad de fotos que conseguía con ella hasta que finalmente falleció :(

Por no mencionar de la dificultad con la G9 de hacer una foto sin flash y con poca luz. Encima si haces la foto con el flash incorporado de la máquina (aunque lo gradue de intensidad y demás) pega un fogonazo que revienta toda la foto en vez de ayudar a que la foto mejore, lo empeora aún más.
Por no mencionar que encima salen todos los individuos con los ojos rojos aún poniendo un destello previo. Al final, siempre tengo que acabar tirando de photoshop y retocando ojos rojos porque el editor de ojos rojos de la cámara es de chiste.

Igual me pasa al hacer una foto con un elemento en movimiento, todas salen borrosas. Y si le gradúo la velocidad salen tremendamente oscuras.

Desde que tengo esta cámara me veo forzado constantemente a retocar fotos con photoshop para regular intensidad de luz, subir colores, desenfocar fondos porque la profundidad de campo que me da resulta completamente insuficiente.

No sé... no sé... en cambio veo las fotos de Pecos y es que alucino... yo no tengo esos colores, yo no consigo esa profundidad de campo...

Jo, estoy hecho un verdadero lío. :(

Os pongo unos ejemplos:
- Olympus C40Z (foto del paleolítico pero juzgar la calidad para las prestaciones)

http://i158.photobucket.com/albums/t117/triti/fotos%20prueba/OlympusC40z.jpg

- Canon G9 (ejemplo de una foto muerta):

http://i158.photobucket.com/albums/t117/triti/fotos%20prueba/canong9.jpg

Dos más de G9, sin flash: ruido por un tubo, sujetos poco nítidos, colores poco nítidos...

http://i158.photobucket.com/albums/t117/triti/fotos%20prueba/canong92.jpg

y con flash: ojos rojos inevitables y dentro de lo que cabe el flashazo es aceptable en esta foto para lo que me tiene acostumbrado

http://i158.photobucket.com/albums/t117/triti/fotos%20prueba/canong93.jpg

La última de G9, hecha dentro de una iglesia con mucha luz de fluorescente. Luz pálida en mis fotos, muchísimo ruido, sujetos movidos.
Hice las peores fotos de todo el bautizo. Cámaras baratuchas hicieron mejores fotos que yo con la G9.

http://i158.photobucket.com/albums/t117/triti/fotos%20prueba/canong94.jpg

(Si los moderadores consideran que estas fotos no son convenientes aquí o que son excesivas o muy grandes por favor me lo comuniquen y las modificaré o borraré según digan.)