PDA

Ver la Versión Completa : ¿Objetivo "ideal" para fotografía de bodas?



Oxímoron
02/03/17, 11:58:34
Buenas a todos!

Tengo una 600d y quiero iniciarme en la fotografía de bodas, tengo un 50mm 1.8 stm y el 18-55 del kit. Me gustaría ampliar mi equipo pero estoy algo perdida en el tema objetivos. ¿Cuál me recomendaríais? Tengo un presupuesto de unos 400-500€. También quiero pillarme un flash,¿alguna recomendación?

Gracias!

bermudez
02/03/17, 12:00:28
En flash manda yongnuo calidad precio,que tenga ttl y alta velocidad,mira por ebay y objetivo depende de lo que quieras...fijo,zoom,tele?

Oxímoron
02/03/17, 12:59:45
Busco algo un poco "todo terreno" ya que al tener un solo cuerpo necesito algo que pueda montarlo el 80% del tiempo sin estar pendiente cada dos por tres de ir cambiando de objetivo.

bermudez
02/03/17, 15:32:19
Vamos por partes,tenemos el mismo cuerpo (600d) yo desde hace 5 años y te puedo decir que a partir de 800 iso mal mal...necesitas algo luminoso y en apsc y ese rango de precio dificil,tendrias que ir a un tamron 17-50 2.8 que no he probado pero se habla bien de el y sacrificar focal por arriba,vender el 18-55 y haces algo de caja.
Yo tengo un 15-85 una autentica joya pero...para boda ni hablar,no es nada luminoso,si lo fuera seria un L.
O un 17-55 2.8 canon,uno obra maestra de canon,de segunda mano lo podras conseguir.

pablosebastian
02/03/17, 15:39:30
para todo terreno, me parece el 18/135, que tambien viene muchas veces en kit. muy recomendado.
slds
Pablo.-

Agustin76
02/03/17, 15:58:01
Vamos por partes,tenemos el mismo cuerpo (600d) yo desde hace 5 años y te puedo decir que a partir de 800 iso mal mal...necesitas algo luminoso y en apsc y ese rango de precio dificil,tendrias que ir a un tamron 17-50 2.8 que no he probado pero se habla bien de el y sacrificar focal por arriba,vender el 18-55 y haces algo de caja.
Yo tengo un 15-85 una autentica joya pero...para boda ni hablar,no es nada luminoso,si lo fuera seria un L.
O un 17-55 2.8 canon,uno obra maestra de canon,de segunda mano lo podras conseguir.

El ruido digital es algo totalmente subjetivo, y no puede afirmarse su cuantía sin referirse a la forma en que se exhibirán las fotos.

Tengo impresas fotos de mi hija a 20x30cm a ISO 1600 con una 450D, obviamente tienen ruido que yo veo, pero al parecer nadie más ve. Tengo fotos impresas a ISO 100 y a ISO 1600 y lo que más resalta siempre es la condición de luz, el ruido digital a ISO 1600 para ese tamañao de copia no la arruina en lo absoluto.

Si logro un buen retrato, seguirá siendo un buen retrato a ISO 1600 o a ISO 100. Siempre hablando de copias de hasta 20x30cm.

En los últimos meses se han casado dos amigos. Ambos han compartido las fotos que hechas por el fotógrafo de la boda, tanto de día como en la inglesia, como de noche... Ruido digital??? Qué ruido digital??? Vistas desde el móvil todas se veían igual. Si eras APS-C o full frame no lo puedo afirmar.

PD: ambos subieron primero las fotos hechas con sus propios móviles, y les aseguro que captaron momentos de selfies que los fotografos profesionales no pudieron captar. No hay que despreciar lo que un buen móvil puede hacer estos días para facebook o instagram.

Agustin76
02/03/17, 16:11:18
En cuanto a la pregunta puntual de este hilo, mi recomendación va hacia el Sigma 17-50mm 2.8, ya que a diferencia del tamron, el sigma tiene estabilizador, y para captar las fotos de la mesa o esas fotos descriptivas en general de objetos estáticos siempre un estabilizador ayuda (nunca he visto un fotógrafo con trípode en una boda).

bermudez
02/03/17, 16:11:44
Muy cierto,aunque comenta que se quiere iniciar en fotografia de boda,el cliente se supone que quiere lo mejor.
Yo llevo 5 años con ella y te puedo asegurar que fotos a 1600 iso no estan para entregar a nadie y menos del dia mas importante de su vida,por no hablar del enfoque con luz baja,solo tengo el punto central en cruz y creeme que se nota pero...estoy contigo que es todo muy subjetivo y cada cliente o cada fotografo tiene su nivel de exigencia.

bermudez
02/03/17, 16:49:47
Hola Agustin me refiero al 17-50 2.8 vc

flipk12
02/03/17, 17:03:53
Llevando una APSC me inclinaría por un Sigma ART 18-35mm F1.8 DC HSM.
Pero procuraría no llevar sólo una APSC ......... sólo un flash .......

frankmor
02/03/17, 18:43:35
Yo te recomiendo el Flash TRIOPO TR-586EX C que es igual que el Yongnuo Yn-568EX II, yo lo tengo hace varios meses y va de maravilla: TTL, Manual, Strobist (12 flash por segundo), PC sync, facil uso, nº guia 56. Lo tienes en Aliexpres por 47€.
OJO! Manual en inglés, al ser técnico se entiende muy bien.


https://es.aliexpress.com/store/product/Triopo-TR-586EX-Wireless-Flash-Mode-TTL-Flash-Speedlight-Speedlite-For-Canon-EOS-550D-60D-5D/1946956_32561205065.html?spm=2114.04010208.3.19.8u nOZP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10000560 _10000073_10000561_10000357_10000074_10000175_1000 0507_10000401_10000505_10000068_10000063_10000367_ 10099_10000156_10096_10000569_10000097_10000094_10 000090_10000091_10000147_10000144_10084_10000150_1 0083_10080_10000153_10082_10081_10110_10111_10112_ 10113_10000535_10114_10000534_10000089_10000086_10 000083_10000349_10000135_10000080_10078_10079_1007 3_10000140_10070_10122_10123_10126_10124_10000546_ 10065_10068_10000132_10000033_10000030_10000126_10 000026_10000129_10000023_10000123_432_10060_10062_ 10056_10055_10054_10000632_302_10059_10000120_1000 0020_10000013_10000117_10103_10102_10000016_100001 14_10000111_10052_10109_10053_10050_10107_10051_10 106_10000621_10000384_10000101_10000100_10000579_1 0000104_10000045_10000578_10000375_10000108_100003 77_10000612_10000613_10000390_10000042_10000592_10 000039_10000587_10000036_10000389_10000187-10111_10050,searchweb201603_4,afswitch_1,ppcSwitch _5,single_sort_0_default&btsid=16ea57dd-638d-4262-97c1-28058c08f902&algo_expid=f41d14ba-289d-4d19-8d25-1a97fbe6d164-2&algo_pvid=f41d14ba-289d-4d19-8d25-1a97fbe6d164

caparron
02/03/17, 18:55:20
edito .....

ToniVazquez
02/03/17, 21:22:19
Eso es, el 17-50 de Tamron lo tienes estabilizado (vc) nuevo por 500€ y de segunda mano a por la mitad o hay uno en el foro que lo deja por 200€ en puesto en casa porque le urge la venta.
En mi humilde opinión, los objetivos todoterreno (18-85, 18-135...) parece ser que no dan tanta calidad y además no tienes la apertura que necesitas para interiores, para hacer reportajes de boda...yo no arriesgaría. Si vas a trabajar como profesional, como mucho rango un Sigma 17-70mm f/2.8-4 contemporary, de ahí para abajo (17-50, 17-40, 16-35, 24-70 tienes unos de estos en Tamron estabilizado con 2.8 que parece ser la bomba y dar la talla del L por menos de 1.000€ nuevo y por menos de 700€ de segunda mano, eso si, pesa sus buenos 850g)

Oxímoron
03/03/17, 11:20:34
He estado leyendo reviews y demás, y creo que el 17-50 es muy buena opción, no tengo mi primera boda hasta diciembre así que tengo tiempo de seguir buscando y de hacerme a él si lo compro.
Otra dudilla si consigo otro cuerpo (seguramente 700d) me recomendáis montar el 50mm o algún otro?
Gracias!

bermudez
03/03/17, 11:32:29
El 50mm es muy buen objetivo calidad precio,yo tengo el 1.8 ll asi que ese stm no lo he probado pero prueba mucho en interiores antes para saber que velocidad se disparo te viene bien y como va de enfoque,el tamron es buena compra y ademas te trae parasol.
De la 700d no se te puedo decir nada,me imagino que el enfoque sera algo mejor.saludos

Sergimu
03/03/17, 11:52:03
No estoy yo muy versado en bodas pero por experiencia personal en tema eventos, ir con un solo cuerpo puede ser muerte: Si, las cámaras se estropean y tienen afición a hacerlo en mal momento. Los novios pueden intentar matarte si se quedan sin fotos y la boda no esperará a que vayas a por otra cámara.......
En cuanto al 50 si tienes dos cuerpos monta focales distintas para momentos distintos. poner un 17-50 y un 50 es redundante.

lumos
03/03/17, 12:05:37
Amén.

Para mí es de lo mejor que le puedes meter a una APSC.


Llevando una APSC me inclinaría por un Sigma ART 18-35mm F1.8 DC HSM.
Pero procuraría no llevar sólo una APSC ......... sólo un flash .......

El Eduar
03/03/17, 19:37:40
En mi opinión un 50 es muy largo para interiores salvo que quieras sacar máxime medio cuerpo o las bodas sea en exterior, recordemos que un 50 tiene el ángulo de visión de un 80 en APSC, el 24 es una focal mejor para esas cosas pero está incluída en el 17-50 que creo como la mejor opción, otra opción es ese 18 35 de Sigma el 1.8 pero seguro que se va de presupuesto y aparte está el asunto del flash, yo estrené el Yongnuo 600 el finde pasado, también tengo un Triopo 880.
Saludos

davis89
05/03/17, 21:22:37
Los 70-200 son los cristales de boda por definición. Creo que todos los fotógrafos de eventos que conozco tienen alguno(s). Con ese presupuesto los canon no creo que los encuentres...pero quizás un Tamron de segunda mano o un sigma.
El 18-135 que te comentan, no está mal (muy oscuro). No es ni de lejos un 70-200 pero aguanta el tipo (a mi me ha solucionado varias faenas). De todas formas no se si desde una perspectiva profesional (vamos, que ganas dinero) esto te valdrá o no. El tema eventos es muy exigente y no puede salir nada mal.
Tema flases...los Metz a mi me gustan mucho, también youngo, hay muchas alternativas bastante asequibles.