Ver la Versión Completa : Polarizador 77mm para producto
kronos13
05/03/17, 21:15:29
Muy buenas, quiero experimentar con polarizadores en foto de producto, y queria saber cuales veis mejor en relacion calidad-precio, he estado mirando los hoya y los B+W, pero dentro de estos hay varios modelos, y la verdad, no me aclaro, no he sido nunca de jugar con filtros, es una de mis asignaturas pendientes
Gracias!!!
Miguelanxo
05/03/17, 21:56:33
En el enlace hay una review y parece que gana el Hoya Fusion.
http://www.lenstip.com/139.25-article-Polarizing_filters_test_2015_Results_and_summary.h tml
Los Hoya Pro1 eran hace unos años muy recomendados (o Kenko, que es lo mismo que Hoya). Con el tiempo salieron nuevos modelos.
flipk12
05/03/17, 22:22:35
Imagino que sabes que no sirven para reflejos metálicos, ¿no?
Personalmente uso Hoya Pro 1, algo mejores son los nuevos Hoya HD y los B+W.
De hoya los que no conozco son estos más nuevos aún antiestáticos ....
Muy buenas, quiero experimentar con polarizadores en foto de producto, y queria saber cuales veis mejor en relacion calidad-precio, he estado mirando los hoya y los B+W, pero dentro de estos hay varios modelos, y la verdad, no me aclaro, no he sido nunca de jugar con filtros, es una de mis asignaturas pendientes
Gracias!!!
kronos13
20/03/17, 09:38:06
Bueno, al final he cogido el hoya fusion, en amazon salio por 88€, asique en breve le hare pruebas a ver que tal
Gracias por los comments! :)
Muy buenas, compañeros.
A ver si me podéis aclarar una duda que tengo.
Hace años compré un Hoya Pro1 CIRCULAR PL y no estoy descontento con él. El "problema" viene cuando uso focales tan cortas como 16mm. En esas condiciones si apunto hacia el horizonte veo que solo me oscurece la parte central del cielo dejando los extremos más claros. Como si el polarizado dejara de ser efectivo en esas zonas.
Al parecer es algo normal que ocurra en focales tan cortas, según he leído por ahí. La pregunta es si conocéis algún modelo, como ese Hoya Fusion que comentáis, con el que no ocurra el problema.
Os dejo un ejemplo y lo muestro en pequeño por que así se aprecia mejor el efecto que produce:
http://static.canonistas.com/galerias/data/2910/thumbs/muestra_polarizador.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=413298&title=muestra-polarizador&cat=2910)
Saludos.
La intensidad de la polarización depende del ángulo de incidencia de la luz. De ahí ese efecto que notas que me temo que es inevitable.
Lo unico que se puede hacer es jugar con el encuadre y/o con la hora de la toma de forma que ese efecto juegue a favor de tu imagen. Personalmente suelo preferir las horas próximas al atardecer de manera que esa transición de color en los cielos vaya de un lado al otro del encuadre y no situe el area más saturada en el centro.
La intensidad de la polarización depende del ángulo de incidencia de la luz. De ahí ese efecto que notas que me temo que es inevitable.
Lo unico que se puede hacer es jugar con el encuadre y/o con la hora de la toma de forma que ese efecto juegue a favor de tu imagen. Personalmente suelo preferir las horas próximas al atardecer de manera que esa transición de color en los cielos vaya de un lado al otro del encuadre y no situe el area más saturada en el centro.
Gracias por tu respuesta, BAGUS.
Tenía la esperanza que se hubiera inventado algo que esquivara el problema pero ya veo que no. Como bien dices es una limitación inevitable en angulares extremos.
Respecto de las maneras de solucionarlo uno acaba ingeniándoselas en el procesado para que no se aprecie el efecto o se minimice, pero no siempre puede uno escoger día y hora para hacer la foto. Y el encuadre es el que manda. Por otro lado, el polarizador solo lo quiero para el agua por que oscurecer un cielo azul es algo muy simple en el procesado aunque no se haya usado polarizador en la captura.
Saludos.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com