Arriba arriba! (saltícido mejicano) - Apilado 5 fotos a pulso

[snic320]

Una preciosa saltarina mejicana que me entretuvo tratando de afotarla en ráfaga y a pulso para apilarla después...Una toma con muchísima dificultad pues no paran quitas.
Espero sea de vuestro agrado.

http://static.canonistas.com/galerias/data/507/2017-03-05-23_02.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=411651&title=arriba-arriba-21-salt-edcido-mejicanoapilado-5-fotos-a-pulso&cat=507)

Un saludo,

Nicolas


Link al original sin pérdida...
https://photos.smugmug.com/ExtremeMa...oncurso-X3.jpg (https://photos.smugmug.com/ExtremeMacroPhotography/Extreme-Macros/i-bfqFQT6/0/X3/2017-03-05-23.02.31%20ZS%20PMax_concurso-X3.jpg)

[elmenda2003]

Una pasada, conseguir ese acercamiento y definición en vivo y a pulso! Además la arañita va "vestida" muy elegante, y el fondo es de lujo, o sea que nada que pulir, sólo admirar!

P.S: guapa, guapa, guapa....

[EOSPhotography]

muy buena, de verdad, hasta parece que tiene antifaz.

bendiciones

[quenoteam]

Pues mucho mérito eso de apilar en vivo y en directo.
En la foto, la luz es dura y eso crea demasiados brillos. Una luz más difusa mejoraría toda la foto, aunque entiendo la dificultad de la toma, como para andar con difusores....
Por tanto la foto está muy bien, teniendo en cuenta la dificultad.

saludos!!

[Agustin76]

Una lástima que solamente te guste fotografiar insectos y animales.

Tu talento aplicado al retrato (personas) sería algo muy interesante de ver.

[mogot]

Pués si, si que tiene mérito esa foto a pulso en vivo. Lo fundamental (ojos y palpos, estan a foco)
Pero coincido con quenoteam, las luces muy duras, para esa fotos es necesario el flash con una buena difuminación. Los pelillos blancos están quemados, como fastidia eso, porque son muy difíciles de controlar.
Y que conste que mi comentario tampoco es de "especialista", reconozco el mucho mérito que tiene esa foto. Eres un grandísimo fotógrafo.

[snic320]

Coincido plenamente, aún estoy perfilando lo que será mi sistema de iluminación para apilados a pulso y la verdad es que la manera de difuminar aún me trae quebraderos de cabeza.
El problema es que es necesario disparar a 10 disparos por segundo como mínimo, y que el flash tiene que soportar esa carga de trabajo sin pestañear.
Ya he conseguido lo anterior, ahora voy a pulir el tema de la luz y ya tendré lo que necesito para realizar apilados a pulso incluso con los insectos menos colaboradores.
Pronto más y mejor!

[alt1958]

Gracias por compartir la experiencia. Estupenda composición. Esperamos nuevas tomas. Saludos

[Dr. Mabuse]

Coincido plenamente, aún estoy perfilando lo que será mi sistema de iluminación para apilados a pulso y la verdad es que la manera de difuminar aún me trae quebraderos de cabeza.
El problema es que es necesario disparar a 10 disparos por segundo como mínimo, y que el flash tiene que soportar esa carga de trabajo sin pestañear.
Ya he conseguido lo anterior, ahora voy a pulir el tema de la luz y ya tendré lo que necesito para realizar apilados a pulso incluso con los insectos menos colaboradores.
Pronto más y mejor!

Estupendo trabajo. Lo que no me queda claro es como realizando 10 disparos en un segundo, varías el enfoque en ese tiempo.
Saludos.

[elmenda2003]

Estupendo trabajo. Lo que no me queda claro es como realizando 10 disparos en un segundo, varías el enfoque en ese tiempo.
Saludos. Tengo una hipótesis: No hace falta variar el enfoque: Como las hace a mano alzada y las 10 exposiciones duran 1 segundo en total, si durante este segundo se mueve un milímetro en realidad ha hecho diez fotos con una separación de 1 décima de milímetro cada una respecto de la otra. "Uséase": en vez de tener una solo foto movida tiene diez fotos clavadas, separadas 0,1 mm entre ellas, y perfectamente apilables. Y si non é vero é ben trovato... :wink::p

[snic320]

Negativo, disparo a 10 fps pero jamás llego al sexto :´)
Hasta ahora sólo he logrado apilados decentes de 5 disparos.
El problema inicial era que los flashes no soportaban esa carga de trabajo ni disparando en manual con destellos cortos, así que tuve que ingeniármelas para lograr potencia "extra" y que el flash no se cayera al tercer disparo...
El apilado a pulso es exactamente igual que con micrómetro solo que sin él :-p
Enfoco ligeramente por delante del bichín y voy avanzando, en alguna ocasión me ha dado incluso hasta para volver de nuevo (dos o tres veces), pero la verdad es que no paran quitas y es necesaria mucha paciencia.
Poco a poco voy perfeccionando la técnica, aunque como veis, aun me queda el tema de mejorar la luz, y es que con animales que no paran es mas complicado difuminar por lo aparatoso de mi sistema.
Pronto compartiré más experiencias y si os interesa, incluso algún vídeo del proceso ;)

Un saludo

[Dr. Mabuse]

Negativo, disparo a 10 fps pero jamás llego al sexto :´)
Hasta ahora sólo he logrado apilados decentes de 5 disparos.
El problema inicial era que los flashes no soportaban esa carga de trabajo ni disparando en manual con destellos cortos, así que tuve que ingeniármelas para lograr potencia "extra" y que el flash no se cayera al tercer disparo...
El apilado a pulso es exactamente igual que con micrómetro solo que sin él :-p
Enfoco ligeramente por delante del bichín y voy avanzando, en alguna ocasión me ha dado incluso hasta para volver de nuevo (dos o tres veces), pero la verdad es que no paran quitas y es necesaria mucha paciencia.
Poco a poco voy perfeccionando la técnica, aunque como veis, aun me queda el tema de mejorar la luz, y es que con animales que no paran es mas complicado difuminar por lo aparatoso de mi sistema.
Pronto compartiré más experiencias y si os interesa, incluso algún vídeo del proceso ;)

Un saludo

O sea que haces un disparo, avanzas a pulso unas décimas de mm, haces otra foto, vuelves a avanzar...y así cinco fotos en un segundo?

[snic320]

???

1 Pre-enfoco justo delante del insecto
2 aprieto el disparador y voy avanzando SIN soltar el disparador y en ráfaga rápida
3 suelto el botón de disparo
Conclusión: he tomado 5 fotos (o seis pero ya la sexta me sale oscura porque mi flash no da para más, por ahora y hasta que me llegue un cablecito)

[jotafoto]

???

1 Pre-enfoco justo delante del insecto
2 aprieto el disparador y voy avanzando SIN soltar el disparador y en ráfaga rápida
3 suelto el botón de disparo
Conclusión: he tomado 5 fotos (o seis pero ya la sexta me sale oscura porque mi flash no da para más, por ahora y hasta que me llegue un cablecito)
Qué flash tienes?. Con un 580 de canon puedes hacer por lo menos 40 a esa cadencia. No hace falta mucha potencia. Según cámara, se puede subir la sensibilidad para seguir trabajando al mínimo del flash.
La foto te ha quedado muy bien y yo con estas haciendo lo mismo no he sumado más de 3. Mucho trabajo, enhorabuena.
Lo que dice quenoteam supongo que se refiere a que se te han subido un poco los brillos de las altas luces, pero la luz se ve que no es dura y sí has usado reflector.
Saludos

[snic320]

He estado probando con mi godox y puedo bajar la potencia hasta 1/32 o 1/64 para modelos con pelos blancos como éste y no quemar los blancos.
Pero aún estoy mejorando el difuminado. El truco está en tener algo que sea portable y que no se entrometa en la ejecución.
Para esta to. A usé 3 din a4 de papel cebolla de ese opaco que me va muy bien para cuando uso mi twin flash.
Me extraña que a 10fps esos flashes aguanten ya no 40 sino 6 disparos a 1/16.Mi godox es un flash el doble de potente y alimentado por batería externa y no llega a 6 a 1/16 a esa velocidad...

[SobreExpuesto]

El problema es que es necesario disparar a 10 disparos por segundo como mínimo, y que el flash tiene que soportar esa carga de trabajo sin pestañear.
Hola.
¿Y entonces con un foco de luz constante?. He visto que vienen unos flashes en forma de anillo de LEDs para macro. Supongo (me gustaría creer) que tienen algún modo de alumbrado constante por algunos segundos.
Por cierto, lograr que bichos vivos no reaccionen al movimiento/ruido del disparo y al flash para hacer un apilado debe ser todo un desafío. He tenido la oportunidad de fotografiar una variedad de mosquitas donde las muy desgraciadas pueden detectar el flash o el disparo de mi cámara bridge SX50, tanto que siempre en las fotos las mosquitas aparecen en vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=48184&a=1241702&g=16467456) "escapando".
Saludos.

Edito:
El link que aparece en la palabra "vuelo" no lo he puesto yo. Debe ser algún sistema de publicidad en el foro.

[alt1958]

Hola.
¿Y entonces con un foco de luz constante?. He visto que vienen unos flashes en forma de anillo de LEDs para macro. Supongo (me gustaría creer) que tienen algún modo de alumbrado constante por algunos segundos.
Por cierto, lograr que bichos vivos no reaccionen al movimiento/ruido del disparo y al flash para hacer un apilado debe ser todo un desafío. He tenido la oportunidad de fotografiar una variedad de mosquitas donde las muy desgraciadas pueden detectar el flash o el disparo de mi cámara bridge SX50, tanto que siempre en las fotos las mosquitas aparecen en vuelo (http://clk.tradedoubler.com/click?p=48184&a=1241702&g=16467456) "escapando".
Saludos.

Edito:
El link que aparece en la palabra "vuelo" no lo he puesto yo. Debe ser algún sistema de publicidad en el foro.
Yo en algunos macros, he usado un flash led de luz continua de la marca manfrotto(24 leds) que se regula manualmente. Permite una luz continua y podría servir para algunas tomas. Interesante post. Saludos a todos.

[L.Carlos]

Estupendo trabajo. Lo que no me queda claro es como realizando 10 disparos en un segundo, varías el enfoque en ese tiempo.
Saludos.

Yo tengo la misma duda, eso de disparar en ráfaga y a la vez ir cambiando el enfoque no lo veo claro incluso aunque el flash lo permitiera. Saludos

[Dr. Mabuse]

Yo tengo la misma duda, eso de disparar en ráfaga y a la vez ir cambiando el enfoque no lo veo claro incluso aunque el flash lo permitiera. Saludos

A mí sí me ha quedado claro. No se trata de variar el enfoque, se pone en ráfaga se enfoca justo delante y depues mientras se produce la rafaga se va avanzando, a pulso, hasta completar. Lo que pasa es que ese "ir avanzando" representa que en un segundo has de avanzar la cámara a velocidad constante unos 3 mm.
Saludos.

[L.Carlos]

A mí sí me ha quedado claro. No se trata de variar el enfoque, se pone en ráfaga se enfoca justo delante y depues mientras se produce la rafaga se va avanzando, a pulso, hasta completar. Lo que pasa es que ese "ir avanzando" representa que en un segundo has de avanzar la cámara a velocidad constante unos 3 mm.
Saludos.

Si si, ya entiendo, pero es que lo veo muy complicado. Si a estos acercamientos ya es difícil enfocar tiro a tiro no te digo nada disparando en ráfaga calculando el enfoque a ojo- Saludos

[SobreExpuesto]

@alt1958, gracias por el dato.


A mí sí me ha quedado claro. No se trata de variar el enfoque, se pone en ráfaga se enfoca justo delante y depues mientras se produce la rafaga se va avanzando, a pulso, hasta completar. Lo que pasa es que ese "ir avanzando" representa que en un segundo has de avanzar la cámara a velocidad constante unos 3 mm.
Saludos.
Mmm. Avanzar a pulso en una linea recta perfecta perpendicular al plano de foco me parece imposible. Yo cuando leo esto de apilado a pulso hasta ahora estaba convencido de que se referían a configurar la cámara en un Bracketing u Horquillado de foco.

Edito:
Aclaro que el "me parece imposible" lo digo teniendo una humilde bridge y sin tener mucho conocimiento de Relfex. Además, sabiendo lo difícil que es lograr posiciones cómodas a la hora de hacer macros y por si fuera poco pensar en tener que avanzar mientras se dispara y en todo este tiempo, lograr que el sujeto ni se mueva.... No sería más simple con ráfaga y Horquillado continuo de enfoque?

Edito 2:
Probar para creer :)
Mi SX50 tiene un humilde modo ráfaga de 10 fotos donde no me permite configurar nada respecto a exposición, y disparando solo en JPG. Pero he podido hacer una prueba... Es muy difícil que a pulso el sujeto salga siempre en la misma posición, pero mientras se quede quieto luego el software (helicon focus) se encarga de alinear y componer, con bastante recorte en el resultado final por supuesto. Así que es posible y mucho mas con cámaras Reflex supongo.