Ver la Versión Completa : ¿Experiencia con cámara compacta?
Buenos días a todos.
Necesitaría comprarme una cámara compacta (ya que de momento no puedo permitirme una reflex), y quería pedir consejo.
Aquellos que tienen cámara compacta, ¿qué modelo y marca me recomiendan? La quiero para uso cotidiano, para mis fotos familiares y demás. Suelo hacer fotos y sacarlas luego impresas, pero a tamaños normales. Por ello, me gustaría una de gama media, precio asequible (hasta 150-200€).
Ya que no tengo cámara de vídeo, me gustaría comprar una que hiciera vídeos medio decentes.
¿Qué resolución, zoom óptico y tamaño LCDme recomendáis que tenga? No controlo estos temas y por saber un poco por dónde tirar....
Muchas gracias a todos de antemano :-)
gonzabg74
23/03/17, 15:38:35
Si puedes encontrar la Sony DSC HX50 o la HX60, serían dos grandes opciones. Si las encuentras con una V al final (es decir, Sony DSC HX60v) quiere decir que integra GPS.
Son cámaras con buena calidad, siendo compactas, con gran zoom, excelente estabilizador y alta resolución. Las cámaras de Sony hacen siempre buenos vídeos.
Un saludo.
voy a buscar los modelos que me comentas, y a ver el precio que tienen. Sobre todo quiero una cámara que haga fotos con calidad/nitidez, que grabe vídeos con cierta calidad y que ronde ese precio. ¿Me recomiendas comprarla a través de Amazon o en alguna gran superficie? Lo digo porque no suelo comprar a través de Internet y no sé si en caso de tener algún problema Amazon responde tan bien (tema equipo de servicio técnico) como otras superficies con tienda física que te arreglan cualquier problema sin problemas ni mareos... gracias!
Marc1000
23/03/17, 23:15:55
Tengo la HX60 y es muy buena, tiene un zoom òptico X30 increïble, estabilitzador y bastantes funciones mas, muy intuitiva i facil de manejar. Estuve mirando otras, pero Sony es de lo mejor en compactas
Marc1000
23/03/17, 23:23:07
Comprar por Internet sobretodo que sea empresa española, si no puede que la garantia no sirva, Amazon es una buena opcion.
Busco una compacta barata. Vi la Sony DSC-W830. vale 123€ en Amazon. Y quería preguntarles si la conocían o qué opinaban según las características que tiene:
Nombre del modeloCámara compacta HX60 con zoom óptico de 30X
Tipo de memoria flash
SDXC
Tipo de flash incluido
Si
Memoria extraíble
Memory Stick, Tarjeta Secure Digital
Resolución del escáner
1080p Full HD
Tecnología de pantalla
LCD
Dimensión de la pantalla
3 pulgadas
Tipo de pantalla
LCD
Estabilización de imagen
Óptico
Tiene estabilización de imagen
Sí
Zoom óptico
30 X
Zoom digital
486 X
Resolución de pantalla
20,4 MP
Máxima resolución
20.4 Mp
Resolución horizontal
1920 píxeles
Resolución del sensor óptico
21.1 Mp
Resolución vertical máx.
1080 píxeles
Velocidad máx. de obturación
30 seconds
Velocidad de obturación mín.
1/1600 seconds
Apertura mín.
3.5
Longitud focal mín.
25 milímetros
Muchos dicen que está bien pero que la nitidez de las fotos deja mucho que desear y que es lenta al disparar (como principales pegas). La nitidez me preocupa ya que me gusta imprimir las fotos que hago luego (aunque lo haga a tamaños pequeños o medianos). Por eso no me decidí aún...
Gracias!
gonzabg74
28/03/17, 13:21:44
Las que te he comentado tienen muy buena nitidez, dentro del segmento de las compactas, por eso te las he recomendado. La que comentas es de una gama más baja y no puedes esperar milagros a ese precio.
He usado la HX50 y me sorprendió tanto por su nitidez como por su rapidez y su efectivo estabilizador, que es una maravilla.
El único 'pero' que se le puede poner es que a partir de 400 iso las imágenes bajan mucho de calidad, pero eso es normal en este tipo de compactas de sensor pequeño.
Un saludo.
Agustin76
28/03/17, 16:34:31
Me parece que encaras por el lado equivocado.
Estas cámaras poseen el sensor más pequeño del mercado y son útiles para foto de recuerdo familiar, de donde se pueden sacar buenas copias hasta 20x25cm (no recuerdo exactamente el ratio de estos sensores).
Pero si quieres captar momentos únicos de luz o hacer fotos con trucos de obturación los resultados no serán muy buenos: su escaso rango dinámico y sus modos semiautomáticos te lo haran casi imposible.
Poco rango dinámico: Conservar el tono más claro en escenas de alto contraste implica negros empastados casi sin detalle
https://c1.staticflickr.com/2/1500/24906658484_8f31f01ed3_c.jpg (https://flic.kr/p/DWV8Qh)Mt Fuji by Shinkansen (https://flic.kr/p/DWV8Qh) by 4ELEVEN Images (https://www.flickr.com/photos/4elevenpix/), en Flickr
https://c1.staticflickr.com/9/8551/29012712261_71fcb59a02_c.jpg (https://flic.kr/p/LcKJyV)Beach (https://flic.kr/p/LcKJyV) by Christos Sarafis (https://www.flickr.com/photos/146009774@N04/), en Flickr
https://c1.staticflickr.com/8/7551/15572976223_6f9f752661_c.jpg (https://flic.kr/p/pJ8zh4)Sunset over Douro (https://flic.kr/p/pJ8zh4) by Daniela Pedro (https://www.flickr.com/photos/112275676@N08/), en Flickr
https://c1.staticflickr.com/9/8710/16648474174_54d8f0af1d_c.jpg (https://flic.kr/p/rnaMmb)bridge (https://flic.kr/p/rnaMmb) by Jamie (https://www.flickr.com/photos/jamie3529gq/), en Flickr
https://c1.staticflickr.com/3/2918/33512408815_b0a823a554_c.jpg (https://flic.kr/p/T4nRzZ)GammaY432 (https://flic.kr/p/T4nRzZ) by Pieter Cybershot (https://www.flickr.com/photos/coinoboro/), en Flickr
Texturas con luz suave:
https://c1.staticflickr.com/8/7475/15625570207_46700e069a_c.jpg (https://flic.kr/p/pNM8CT)Sony Cyber-shot W830 sample image (https://flic.kr/p/pNM8CT) by Gordon Laing (https://www.flickr.com/photos/cameralabs/), en Flickr
https://c1.staticflickr.com/8/7544/15191343343_b358d23152_c.jpg (https://flic.kr/p/p9pB7P)Sony Cyber-shot W830 sample image (https://flic.kr/p/p9pB7P) by Gordon Laing (https://www.flickr.com/photos/cameralabs/), en Flickr
Desempeño a alto ISO:
https://c1.staticflickr.com/2/1690/24604493554_ddb07cf5fa.jpg (https://flic.kr/p/DudsJ7)New Sony Cybershot (https://flic.kr/p/DudsJ7) by lies jaya (https://www.flickr.com/photos/136853867@N08/), en Flickr
ISO 400: escena de alto contraste: negros sin detalle
https://c1.staticflickr.com/9/8658/16022783870_a6d987c4bf_c.jpg (https://flic.kr/p/qpSXqj)dad (https://flic.kr/p/qpSXqj) by Jamie (https://www.flickr.com/photos/jamie3529gq/), en Flickr
El recuerdo lo tendrás, y bien impreso, pero no pidas mucho más a estos sensores tan pequeños.
Hola gonzabg y Agustin. gracias por responder.
Sí, la HX60 parece una gran cámara. No descarto comprármela un poco más adelante. Desafortunadamente, ronda los 400€ y eso se aleja del presupuesto que manejo ahora mismo (hasta 200€ más o menos). ¿Conocéis algún otro modelo sobre ese precio que funcione medio bien?
Lo que me echa para atrás de la Sony DSC-W830 es que dicen que hace fotos nocturnas nulas, con ninguna nitidez... no sé si usando flash se verán medio ok luego en el ordenador o ni con esas...
Agustin76
31/03/17, 12:44:41
Hola gonzabg y Agustin. gracias por responder.
Sí, la HX60 parece una gran cámara. No descarto comprármela un poco más adelante. Desafortunadamente, ronda los 400€ y eso se aleja del presupuesto que manejo ahora mismo (hasta 200€ más o menos). ¿Conocéis algún otro modelo sobre ese precio que funcione medio bien?
Lo que me echa para atrás de la Sony DSC-W830 es que dicen que hace fotos nocturnas nulas, con ninguna nitidez... no sé si usando flash se verán medio ok luego en el ordenador o ni con esas...
No has entendido. No es la Sony. Son todas las cámaras de todas las marcas que compres con ese tamaño de sensor (1/2.3").
Ninguna marca puede evitar que las fotos se vean así con un sensor tan pequeño.
La Canon HX 60 tiene el mismo problema, la diferencia es que al permitirte fotografiar en RAW puedes al procesarla expandir un poco más el rango dinámico, pero no creas que convertirás un negro empastado sin detalles en una hermosa sombra con textura, eso no va a pasar.
Un sensor compacto es una excelente cámara de recuerdos y todo el mundo está usando sus móviles para eso, ni siquiera una cámara compacta.
Una foto con flash de noche se verá fotográficamente hablando horrible, pero tu tendrás una vez más tu recuerdo: la persona bañada por el flash, con reflejo especular en su frente, pómulos y nariz debido a la luz frontal de muy alta intensidad del flash (recuerda que un flash de cámara es exactamente igual a iluminar de frente a una persona con una linterna de alta potencia por una milésima de segundo), y el resto del lugar sin ninguna luz ambiente, tan solo estará iluminado por lo que llegue del flash.
2ª mano en foros fiables (tipo éste)... Cámaras de algunos años pero que cumplen de sobras. ¿Quieres réflex? seguro que alguna 400D con el 18-55 con ese presupuesto, o menos, la encuentras, y no digo ya una 350D. En micro 4/3 he visto cuerpos de Olympus EPL 1 por 60-90€ y el objetivo del kit aproximado... y asi seguro que en cualquier marca hay. Yo creo que algo más de calidad que una compacta de esa gama darán..
Arturochavez
31/03/17, 14:16:46
Ademas de que siempre se puede tirar fotos en automatico si no se quiere complicar.
2ª mano en foros fiables (tipo éste)... Cámaras de algunos años pero que cumplen de sobras. ¿Quieres réflex? seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que alguna 400D con el 18-55 con ese presupuesto, o menos, la encuentras, y no digo ya una 350D. En micro 4/3 he visto cuerpos de Olympus EPL 1 por 60-90€ y el objetivo del kit aproximado... y asi seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que en cualquier marca hay. Yo creo que algo más de calidad que una compacta de esa gama darán..
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com