PDA

Ver la Versión Completa : valen realmente los objetivos viejos?



Rafa2007
30/11/07, 17:12:36
Hola a todos los felices poseedores de una camra de formato completo.Mi pregunta es.¿realmente son utilizables al 100 por 100 los objetivos autofoco de las analogicas?no me refiero a que entren en la montura,q ya sé que sí,y que un 28 sea un 28 al contrario que con las digitales de sensor mas pequeño,si no a que no den ningun otra problema.Si dijo un tiempo por ahi que si eran mejor los preparados para camara digital porque con el negativo da igual como entre la luz y con el captador digital tiene que venir perpendicular,etc...que decis?saludos

Pifke
30/11/07, 19:37:58
Los EF de Canon sirven todos y el Tokina que tengo también. No existen objetivos diferenciados dentro de la serie EF.

Saludos

JCB
30/11/07, 21:25:22
Yo uso alguna vez los de mi eos 500n y no me dan problemas, eso si son todos canon.

Angelosooso
01/12/07, 11:38:53
Hola a todos.
Yo en mi 20D (ya vendida y a la espera de decidir que compro) usé un Sigma 170-500 y había días de funcionar perfectamente y días de Err 99 (eso con los contactos limpios como la patena). Este mismo lente en la EOS 3 va de cine. ¿Alguien tiene alguna reerencia de este lente con la 5D o la 1D?.

Saludos

JCB
01/12/07, 21:46:35
Hola a todos.
Yo en mi 20D (ya vendida y a la espera de decidir que compro) usé un Sigma 170-500 y había días de funcionar perfectamente y días de Err 99 (eso con los contactos limpios como la patena). Este mismo lente en la EOS 3 va de cine. ¿Alguien tiene alguna reerencia de este lente con la 5D o la 1D?.

Saludos

Creo que había que actualizar el objetivo para digital

veb
02/12/07, 00:46:34
Hola a todos los felices poseedores de una camra de formato completo.Mi pregunta es.¿realmente son utilizables al 100 por 100 los objetivos autofoco de las analogicas?no me refiero a que entren en la montura,q ya sé que sí,y que un 28 sea un 28 al contrario que con las digitales de sensor mas pequeño,si no a que no den ningun otra problema.Si dijo un tiempo por ahi que si eran mejor los preparados para camara digital porque con el negativo da igual como entre la luz y con el captador digital tiene que venir perpendicular,etc...que decis?saludos

Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

Saludos

Rafa2007
02/12/07, 21:13:24
Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

Saludos





Hola otra vez.Yo creo que nos están vendiendo la moto de que los nuevos específicos para digital son mejores pero tengo dudas de que sea cierto.Siempre hay que pensar que ellos,los fabricantes,lo que quieren es que compres y compres.Yo creo que hay gente que con el paso a digital a malvendido objetivos que ya no iban bien para cámaras que no eran de formato completo,ya que la mayoría aun no tienen acceso a cámaras de formato completo,y claro un 28-70 2,8 que podía ser un buenisimo objetivo dejaba de ser tan útil con el factor de conversión.Pero para los que ya tienen una de formato completo y los que esperamos tenerla,se plantea la duda...la única manera de salir de dudas es poner dos objetivos frente a frente,a ver si alguna pagina de análisis de cámaras lo hace o alguna revista especializada.

naffan
03/12/07, 09:33:51
Yo tengo el 28/70 2.8 y el 17/35 2.8 , ambos descatalogados desde hace mucho tiempo...., y siempre me he preguntado.... si verdaderamente son buenos o merece la pena venderlos y comprar los nuevos , el 24/70 y el 16/35 ??.
Me gustaria leer vuestras opiniones al respecto.

Saludos
Yo lo tendría claro, esos dos objetivos son la crème de la crème, no hagas la tontería de cambiarlos, te van dar tanta o mas satisfacción que los nuevos modelos, y sobre todo te vas ha ahorrar un pastón, eso si como angular extremo el 28-70 te quedara algo corto, pero al tener el 17-35, problema solucionado.
Tu mismo!!!
Salu2...:wink:

veb
03/12/07, 21:59:52
Gracias NAffan y a Rafa2007 , por vuestro comentarios , lo que realmente se es que la diferencia es de mucho dinero (ya que hay que malvender los viejos y comprar los nuevos)

saludos

africa45
13/12/07, 16:26:10
yo tengo el 28-70L con la 5d y va de miedo

sitoalf
02/01/08, 01:10:53
Yo utilizo los objetivos de la antiquisima eos 5 analogica y de la primerisima digital eos d30, no la 30d
tengo el tamrom 90 macro, el 70-210 2,8 de sigma, el 20-40 2,8 de tamron y el 28-105 2,8 3,5 de cosina, todos ellos van de lujo, como siempre
Os dire que no me esperaba menos de canon, es una gran camara, aunque lo unico que le echaba de menos era el flash retractil, aunque un pequeño metz, me esta sirviendo