pixeldepot
03/04/17, 08:47:30
Tras el excelente sabor de boca que me dejó la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452) he tenido la oportunidad de disfrutar unas semanas de la G9 X Mark II, una versión más económica y con menos prestaciones fotográficas. Ambos modelos son muy similares, a excepción del zoom, más limitado en la G9 X Mark II.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0060.jpg
En las manos, la G9 X Mark II desborda ADN de la serie G por sus cuatro costados: buenos materiales de construcción y un diseño muy elegante. Otro asunto es si se trata de la cámara más práctica a la hora de hacer fotos en modo no completamente automatizado de la gama de compactas G. En mi opinión, la ausencia de botonería añade un toque de distinción a este modelo, pero en la práctica se debe recurrir de manera constante al botón de acceso de menú rápido "Q", si se desean variar algunos de los parámetros que intervienen en la exposición. La ausencia del dial de compensación de la exposición merma de manera considerable la fluidez en el disparo con la G9 X Mark II.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0075.jpg
El zoom (equivalente a un 28–84mm en formato full frame) ofrece una luminosidad máxima de ƒ/2 en modo angular y de ƒ/4.9 en modo teleobjetivo. Además de la importante diferencia de luminosidad en las focales más largas, la potencia del zoom de la G9 X Mark II –en mi opinión– se queda corta para aquellos usuarios que buscan una cámara para viajes. Considero que la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452) dispone de un zoom mucho más práctico, al incorporar un 24–100mm de luminosidad ƒ/1.8-ƒ/2.8 que podremos utilizar incluso en interiores sin flash. Los poco más de 100€ de diferencia entre ambos modelos ya me hacen decantarme inicialmente por la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452).
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0052.jpg
La calidad de imagen de las fotografías capturadas por la Canon G9 X Mark II es buena, siempre que no pasemos de 1.600 ISO. Los colores saturados y un contraste medio-alto satisfarán a los amantes de esa realidad mejorada por la que tanto apuestan los fabricantes de cámaras, pero que se aleja de los tonos originales. Por otra parte, bien es cierto que nadie se comprará jamás una cámara compacta buscando la máxima fidelidad cromática… La fotometría incorporada en la G9 X Mark II es perfecta y la respuesta del sistema de balance de blancos, muy precisa; tan sólo he observado una ligera tendencia hacia los tonos cálidos al disparar bajo luz artificial o en situaciones de iluminación mixta (luz natural + tungsteno).
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0028.jpg
La respuesta al disparar con altas sensibilidades ha sido –junto al vídeo y la operatividad de la propia cámara– el aspecto que menos me ha gustado, pues pese a una oferta de valores ISO considerable, no recomiendo disparar más allá de 1.600 ISO, si desea conservar una calidad de imagen digna para ser impresa en papel. Por encima de ese valor, la caída del contraste, la pérdida de detalle, el aumento de la señal de ruido y –en especial– la merma en el color es muy acusada y desvirtúa por completo las agradables sensaciones que transmite la G9 X Mark II al disparar con sensibilidades medias y bajas.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0050.jpg
Esperaba mucho más del modo vídeo, pues incluso mi smartphone ofrece grabaciones con mayor calidad. Ni el detalle, ni la fluidez de los clips me han convencido y nunca recomendaría esta compacta a aquellos usuarios que buscan una cámara fotográfica que les resuelva de manera solvente la grabación de clips de vídeo.
En los aspectos más destacables debo citar las respuestas del sistema de enfoque automático y del estabilizador IS, muy en la línea de Canon. El sistema AF de la G9 X Mark II ofrece la máxima fiabilidad, incluso al disparar en condiciones adversas de luz, como interiores poco iluminados o contraluces extremos. En ningún momento he encontrado un "efecto rebote", por no encontrar contraste en los motivos o escenas que he fotografiado. Por otra parte, la facilidad de situar el punto de enfoque en toda el área de la pantalla táctil es un plus que se agradece en más ocasiones de las que imaginamos. El sistema de estabilización IS garantiza (con buenas manos) disparar hasta 1/4seg. y conseguir imágenes libres de trepidación.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0003.jpg
La PowerShot G9 X Mark II es una cámara de sensaciones encontradas y que sin duda vive a la sombra de la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452), otra compacta de la serie G de Canon que ofrece mejor relación calidad-precio, pues por poco más de 100€ dispone –para mí– de mayor poder de seducción fotográfica.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0062.jpg
Aquí os dejo el enlace a la prueba completa (http://www.pixel-depot.com/?p=15514).
Salu2
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0060.jpg
En las manos, la G9 X Mark II desborda ADN de la serie G por sus cuatro costados: buenos materiales de construcción y un diseño muy elegante. Otro asunto es si se trata de la cámara más práctica a la hora de hacer fotos en modo no completamente automatizado de la gama de compactas G. En mi opinión, la ausencia de botonería añade un toque de distinción a este modelo, pero en la práctica se debe recurrir de manera constante al botón de acceso de menú rápido "Q", si se desean variar algunos de los parámetros que intervienen en la exposición. La ausencia del dial de compensación de la exposición merma de manera considerable la fluidez en el disparo con la G9 X Mark II.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0075.jpg
El zoom (equivalente a un 28–84mm en formato full frame) ofrece una luminosidad máxima de ƒ/2 en modo angular y de ƒ/4.9 en modo teleobjetivo. Además de la importante diferencia de luminosidad en las focales más largas, la potencia del zoom de la G9 X Mark II –en mi opinión– se queda corta para aquellos usuarios que buscan una cámara para viajes. Considero que la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452) dispone de un zoom mucho más práctico, al incorporar un 24–100mm de luminosidad ƒ/1.8-ƒ/2.8 que podremos utilizar incluso en interiores sin flash. Los poco más de 100€ de diferencia entre ambos modelos ya me hacen decantarme inicialmente por la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452).
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0052.jpg
La calidad de imagen de las fotografías capturadas por la Canon G9 X Mark II es buena, siempre que no pasemos de 1.600 ISO. Los colores saturados y un contraste medio-alto satisfarán a los amantes de esa realidad mejorada por la que tanto apuestan los fabricantes de cámaras, pero que se aleja de los tonos originales. Por otra parte, bien es cierto que nadie se comprará jamás una cámara compacta buscando la máxima fidelidad cromática… La fotometría incorporada en la G9 X Mark II es perfecta y la respuesta del sistema de balance de blancos, muy precisa; tan sólo he observado una ligera tendencia hacia los tonos cálidos al disparar bajo luz artificial o en situaciones de iluminación mixta (luz natural + tungsteno).
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0028.jpg
La respuesta al disparar con altas sensibilidades ha sido –junto al vídeo y la operatividad de la propia cámara– el aspecto que menos me ha gustado, pues pese a una oferta de valores ISO considerable, no recomiendo disparar más allá de 1.600 ISO, si desea conservar una calidad de imagen digna para ser impresa en papel. Por encima de ese valor, la caída del contraste, la pérdida de detalle, el aumento de la señal de ruido y –en especial– la merma en el color es muy acusada y desvirtúa por completo las agradables sensaciones que transmite la G9 X Mark II al disparar con sensibilidades medias y bajas.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0050.jpg
Esperaba mucho más del modo vídeo, pues incluso mi smartphone ofrece grabaciones con mayor calidad. Ni el detalle, ni la fluidez de los clips me han convencido y nunca recomendaría esta compacta a aquellos usuarios que buscan una cámara fotográfica que les resuelva de manera solvente la grabación de clips de vídeo.
En los aspectos más destacables debo citar las respuestas del sistema de enfoque automático y del estabilizador IS, muy en la línea de Canon. El sistema AF de la G9 X Mark II ofrece la máxima fiabilidad, incluso al disparar en condiciones adversas de luz, como interiores poco iluminados o contraluces extremos. En ningún momento he encontrado un "efecto rebote", por no encontrar contraste en los motivos o escenas que he fotografiado. Por otra parte, la facilidad de situar el punto de enfoque en toda el área de la pantalla táctil es un plus que se agradece en más ocasiones de las que imaginamos. El sistema de estabilización IS garantiza (con buenas manos) disparar hasta 1/4seg. y conseguir imágenes libres de trepidación.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0003.jpg
La PowerShot G9 X Mark II es una cámara de sensaciones encontradas y que sin duda vive a la sombra de la G7 X Mark II (http://www.pixel-depot.com/?p=14452), otra compacta de la serie G de Canon que ofrece mejor relación calidad-precio, pues por poco más de 100€ dispone –para mí– de mayor poder de seducción fotográfica.
http://www.pixel-depot.com/wp-content/uploads/2017/03/IMG_0062.jpg
Aquí os dejo el enlace a la prueba completa (http://www.pixel-depot.com/?p=15514).
Salu2