PDA

Ver la Versión Completa : experiencia catadioptrico



Nemes
06/04/17, 23:47:33
Pues hace no mucho me agencie un catadioptrico por 80e, aunque mi meta es un canon fd o un MTO 1000mm, no tengo tripode de momento asique la toma esta hecha a pulso por lo que se ve un poco trepidada, pero para mi opinion me ha dado una sorpresa agridulce, que espero que sea algo mejor al usar el tripode, no se cual recomendariais para un punto medio entre un MTO y este que me he agenciado que tenga algo mas de nitided http://pre04.deviantart.net/d724/th/pre/f/2017/096/d/2/20170318_021013_by_jbarraya-db4w4cx.jpg?5http://orig06.deviantart.net/593c/f/2017/094/5/0/_mg_5004_by_jbarraya-db4ovb2.jpg

NerveNet
06/04/17, 23:58:25
Pues date una vuelta por el hilo siguiente: http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/71826-objetivos-catadioptricos-que-esperar.html

Nemes
07/04/17, 00:00:31
Pues date una vuelta por el hilo siguiente: http://www.canonistas.com/foros/teleobjetivos/71826-objetivos-catadioptricos-que-esperar.html
lolo tengo mas que leído, por eso solo pregunto entre esos dos aquí a parte del foro ya que el hilo tiene un tanto inactividad

NerveNet
07/04/17, 00:10:50
lolo tengo mas que leído, por eso solo pregunto entre esos dos aquí a parte del foro ya que el hilo tiene un tanto inactividad

Pues justo lo bueno de un hilo con solera como ese es que tendrá a muchos que estén suscritos al mismo (es automático en el mismo momento en que publicas cualquier cosa en él). Si preguntas en él, a todos los que están suscritos les llega el aviso de un nuevo mensaje tuyo...

En cambio en un hilo nuevo es un poco más complicado, como no hay nadie suscrito debes esperar a que alguien se tope con él.

Nemes
07/04/17, 00:12:59
Pues justo lo bueno de un hilo con solera como ese es que tendrá a muchos que estén suscritos al mismo (es automático en el mismo momento en que publicas cualquier cosa en él). Si preguntas en él, a todos los que están suscritos les llega el aviso de un nuevo mensaje tuyo...

En cambio en un hilo nuevo es un poco más complicado, como no hay nadie suscrito debes esperar a que alguien se tope con él.
tu~ por precio mas o menos me salen los dos iguales el canon fd y el mto pero hay muy pocas imágenes del mto aunque las puestas son canelita

NerveNet
07/04/17, 00:28:48
El problema de estas lentes antiguas es que realmente no hay mucha información "objetiva", todo son "sensaciones" y se hace muy cuesta arriba decidirse.

Estoy detrás de un Tamron SP 350mm f/5.6 que tiene fama de ser mejor que su hermano el 500mm. Pero no me decido...

En el Cash Converters de Delicias tienes un Nikon 500mm, pero me parece excesivamente caro para una tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) que no sabe lo que vende y se limita a poner precios según vean en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336981020&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F).

Procura hacer una foto con trípode bien puesto, sin prisas, bloqueas el espejo, disparador por cable o temporizador. Por ejemplo ve al parque de las tres tetas de Madrid y le tiras un tiento al pirulí a primera hora de la mañana...


http://static.canonistas.com/galerias/data/504/piruli03sepias.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=386844&title=pirul-ed-sepia-hdr&cat=504)
Canon EOS 50D + Tamron SP 80-200mm f/2.8 LD + Tamron Teleconverter x1.4 (140F)


La foto está tomada con una 50D y una lente zoom 80-200 más un teleconvertidor x1.4, no un catadrióptico. Con un 500mm debería verse el doble de grande...

Nemes
07/04/17, 00:32:07
El problema de estas lentes antiguas es que realmente no hay mucha información "objetiva", todo son "sensaciones" y se hace muy cuesta arriba decidirse.

Estoy detrás de un Tamron SP 350mm f/5.6 que tiene fama de ser mejor que su hermano el 500mm. Pero no me decido...

En el Cash Converters de Delicias tienes un Nikon 500mm, pero me parece excesivamente caro para una tienda (http://www.canonistas.com/index.php?pageid=tienda_canon_SLRD) que no sabe lo que vende y se limita a poner precios según vean en ebay (http://rover.ebay.com/rover/1/1185-53479-19255-0/1?campid=5336398485&toolid=10001&mpre=http%3A%2F%2Fwww.ebay.es%2F) .

Procura hacer una foto con trípode bien puesto, sin prisas, bloqueas el espejo, disparador por cable o temporizador. Por ejemplo ve al parque de las tres tetas de Madrid y le tiras un tiento al pirulí a primera hora de la mañana...


http://static.canonistas.com/galerias/data/504/piruli03sepias.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=386844&title=pirul-ed-sepia-hdr&cat=504)
Canon EOS 50D + Tamron SP 80-200mm f/2.8 LD + Tamron Teleconverter x1.4 (140F)


La foto está tomada con una 50D y una lente zoom 80-200 más un teleconvertidor x1.4, no un catadrióptico. Con un 500mm debería verse el doble de grande...
Tripode por desgracia no tengo, donde esta ese parque porque yo por nombres un poco mal y mas para madrid, me pillare un hama 36 para ir tirando y tenerlo rapido, solo lo usare con el catadióptrico y no con el tair 300

viledevil
07/04/17, 00:33:01
Pues hace no mucho me agencie un catadioptrico por 80e, aunque mi meta es un canon fd o un MTO 1000mm, no tengo tripode de momento asique la toma esta hecha a pulso por lo que se ve un poco trepidada, pero para mi opinion me ha dado una sorpresa agridulce, que espero que sea algo mejor al usar el tripode, no se cual recomendariais para un punto medio entre un MTO y este que me he agenciado que tenga algo mas de nitided http://pre04.deviantart.net/d724/th/pre/f/2017/096/d/2/20170318_021013_by_jbarraya-db4w4cx.jpg?5http://orig06.deviantart.net/593c/f/2017/094/5/0/_mg_5004_by_jbarraya-db4ovb2.jpg
La verdad que nunca me han hablado bien de los catadriopticos pero sin haberlos usado no puedo opinar.

Lo que si puedo opinar es del Canon FD 800mm L y es una maravilla. Yo tengo uno y aunque ahora mismo lo tengo en venta es una lente extraordinaria. Si te interesa escríbeme un privado y hablamos. Lo vendo por que adquirí un Sigma 300-800 a un compañero del foro.

Aquí te dejo a unos ejemplos

https://flic.kr/s/aHsjrDBiJX

Un saludote

PericoPaco
07/04/17, 00:34:07
Sí, la toma a la luna no es buena. Es cierto que la calidad del objetivo puede condicionar el nivel de los resultados, pero normalmente la técnica utilizada es incluso más determinante que el buen desempeño óptico del equipo. Ten en cuenta que a esas focales todo es muy crítico, seguramente la falta de uso de trípode te ha condicionado todo lo demás, incluso la ligera trepidación normalmente hace muy difícil apreciar un enfoque manual del todo fino y correcto y facilita fallar su ajuste.

Nemes
07/04/17, 00:34:45
La verdad que nunca me han hablado bien de los catadriopticos pero sin haberlos usado no puedo opinar.

Lo que si puedo opinar es del Canon FD 800mm L y es una maravilla. Yo tengo uno y aunque ahora mismo lo tengo en venta es una lente extraordinaria. Si te interesa escríbeme un privado y hablamos. Lo vendo por que adquirí un Sigma 300-800 a un compañero del foro.

Aquí te dejo a unos ejemplos

https://flic.kr/s/aHsjrDBiJX

Un saludote
Gracias por el ofrecimiento, pero viendo en ebay el precio de ese objetivo se me va demasiado de las manos me parece a mi, maximo tengo de presupuesto 400

Nemes
07/04/17, 00:36:29
Sí, la toma a la luna no es buena. Es cierto que la calidad del objetivo puede condicionar el nivel de los resultados, pero normalmente la técnica utilizada es incluso más determinante que el buen desempeño óptico del equipo. Ten en cuenta que a esas focales todo es muy crítico, seguramente la falta de uso de trípode te ha condicionado todo lo demás, incluso la ligera trepidación normalmente hace muy difícil apreciar un enfoque manual del todo fino y correcto y facilita fallar su ajuste.
El enfoque a LV contra la barandilla de la terraza, después foto a pulso, estoy a ver si me dejan un trípode para probarlo en algo estable

NerveNet
07/04/17, 00:38:19
Tripode por desgracia no tengo, donde esta ese parque porque yo por nombres un poco mal y mas para madrid, me pillare un hama 36 para ir tirando y tenerlo rapido, solo lo usare con el catadióptrico y no con el tair 300

Trípode, cómpralo bueno que te durará toda la vida, si quieres ahorrar un poco mira en el mercadillo, siempre en mano y que te dejen probarlo.

San Google del sitio: https://es.wikipedia.org/wiki/Cerro_del_T%C3%ADo_P%C3%ADo

NerveNet
07/04/17, 00:40:41
El enfoque a LV contra la barandilla de la terraza, después foto a pulso, estoy a ver si me dejan un trípode para probarlo en algo estable

Cuando no llevo trípode, uso la mochila, y por ahí recomiendan los saquitos con arroz para apoyar el conjunto sobre cualquier superficie. Claro que no tengo un 500mm, como mucho llego a un 400mm con lo que tengo.

Nemes
07/04/17, 00:54:19
Cuando no llevo trípode, uso la mochila, y por ahí recomiendan los saquitos con arroz para apoyar el conjunto sobre cualquier superficie. Claro que no tengo un 500mm, como mucho llego a un 400mm con lo que tengo.
Ya se donde es el lugar, no sabia que lo llamaran asi pero imagino por que sera, una tia con siete tetas se paseaba por ahí dando forma la parque, probare lo de los saquitos, mi mochila es un poco tipo caparazón de forma asique lo veo difícil, trípodes, puf mire los tipicos de aliexpres genericos de aluminio de 60-90 euros y un manfrotto que al ser verde oliva valia casi 60e menos de lo normal, pero por el momento para el unico uso que le dare me valdra el hama que aguanta 4k

eduperez
07/04/17, 11:26:22
Un 500mm f/8 y sin trípode sólo lo vas a poder usar con mucha luz... y como muestra la foto de la luna, que está claramente movida.

MaikelB
07/04/17, 17:07:50
Ese tipo de fotos sin trípode olvídate que salgan bien, es esencial para fotografiar la luna a esas distancias focales el uso de u trípode, sea cual sea, mejor uno de 20 euros que ninguno y luego ya vas viendo que trípode puedes pillarte más para largo plazo.

Nemes
07/04/17, 17:12:42
Ese tipo de fotos sin trípode olvídate que salgan bien, es esencial para fotografiar la luna a esas distancias focales el uso de u trípode, sea cual sea, mejor uno de 20 euros que ninguno y luego ya vas viendo que trípode puedes pillarte más para largo plazo.
Ya hw pillado el hama que soporta 4 kilos para ir de seguro que por 40 euros no esta mal, esta noche si se pone en mi ventana dejo costancia con una foto, he hecho una prueba ahora pero demasiada contaminacion y calor para que sea fiable, estable es