living in another world

[ninguén]

Hola.
Dos tomas, lr para "acercar tonos", fusión en ps, vuelta a lr y vuelta a ps, no sé si el flujo es correcto, aquí os dejo el resultado.
5d3, 17 40, 17mm, f16, iso 50, 0'3 y 1 segundo.

https://c1.staticflickr.com/5/4268/35352292275_12ae24c1c7_c.jpg (https://flic.kr/p/VRXJQB)
living in another world (https://flic.kr/p/VRXJQB)
by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/),
en Flickr

Un saludo y buen finde, que promete!!!
:OK

[quietman1965]

Hola
Para este tipo de situaciones me llama una pano aunque sea de dos, el sitio se lo merece.
Me gustan los colores y la transicion del cielo aunque a la derecha parece quizas oscuro de mas, es viñeteo?

La pena es que no habia mucho movimiento en el agua quedando el efecto un poco a medio camino.

Saludos
Q

[ninguén]

Hola quietman, gracias por tu visita y opinión.
Si te refieres al vértice superior derecho sí, es viñeteo (no del objetivo), que también podría, pero no, lo he dado yo.
Saludos y gracias.
:OK

[Dr. Mabuse]

Es bonita, pero queda un poco sosa ya que le falta un centro de interés.
Saludos.

[fardal]

Es bonita, pero queda un poco sosa ya que le falta un centro de interés.
Saludos.
Coincido 100%. Ha faltado componer.

[ninguén]

Muchas gracias, chicos, por la visita y ayuda.
Un saludo :OK

[kasper98]

Hola.
Dos tomas, lr para "acercar tonos", fusión en ps, vuelta a lr y vuelta a ps, no sé si el flujo es correcto, aquí os dejo el resultado.
5d3, 17 40, 17mm, f16, iso 50, 0'3 y 1 segundo.

https://c1.staticflickr.com/5/4268/35352292275_12ae24c1c7_c.jpg (https://flic.kr/p/VRXJQB)
living in another world (https://flic.kr/p/VRXJQB)
by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/),
en Flickr

Un saludo y buen finde, que promete!!!
:OK
Es un flujo raro de trabajo lo basico
Lo haces el lr luego como dices fusionas en photoshop,luego una capa gris al 50 y destacas con pincel las zonas que quieres resaltar y las que quieres subexponer...no entiendo esa ida y vuelta.

[ninguén]

Es un flujo raro de trabajo lo basico
Lo haces el lr luego como dices fusionas en photoshop,luego una capa gris al 50 y destacas con pincel las zonas que quieres resaltar y las que quieres subexponer...no entiendo esa ida y vuelta.

Hola kasper98, serán manías mías, que no sé más o lo más probable pues las dos cosas :hechocaldo
Yo cuando hago dos tomas intento hacerlas derecheando lo más posible y hay veces que los balances de blancos de cámara son bastantes distintos, o esa es la impresión que me da, esta toma, por ejemplo tiene un ajuste de balance de blancos para cielo y otro para suelo, intento aproximarla así. Antes de seguir a processingraw, a nuestro buen Antonio Prado, yo utilizaba siempre acr y ni sabía lo que era el lr, cuando decubrí los filtros radiales fue la pera (y eso que al principio me parecían una kk) y voy a qué si los aplico antes de fusionar las tomas me da la impresión de que parecen dos tomas, en cambio trabajando sobre una no sé, la voy llevando más o menos a lo que me gustaría que fuese o aquello que me gustó o llamó más la atención mientras disparaba, no sé si me explico y de paso creo que me resulta más sencillo "convertirla en una unidad", por decirlo de alguna forma.
Y luego para acabarla pues a ps de nuevo, un poco de esto, otro poco de aquello, algo de mascarilla por aquí un poquito menos por allá y bueno, el resultado es el que ve, mejor o peor, pero me lo paso bomba, no sé, Kasper98 el tema es que realmente tengo muchas cosas en la cabeza y no sé nada de nada, la realidad es esa.
¿tú crees que se pierde mucha calidad en la imagen con tanto paseo?
Un saludo y gracias por comentarlo, me alegra que lo hayas hecho :OK

[kasper98]

Hola kasper98, serán manías mías, que no sé más o lo más probable pues las dos cosas :hechocaldo
Yo cuando hago dos tomas intento hacerlas derecheando lo más posible y hay veces que los balances de blancos de cámara son bastantes distintos, o esa es la impresión que me da, esta toma, por ejemplo tiene un ajuste de balance de blancos para cielo y otro para suelo, intento aproximarla así. Antes de seguir a processingraw, a nuestro buen Antonio Prado, yo utilizaba siempre acr y ni sabía lo que era el lr, cuando decubrí los filtros radiales fue la pera (y eso que al principio me parecían una kk) y voy a qué si los aplico antes de fusionar las tomas me da la impresión de que parecen dos tomas, en cambio trabajando sobre una no sé, la voy llevando más o menos a lo que me gustaría que fuese o aquello que me gustó o llamó más la atención mientras disparaba, no sé si me explico y de paso creo que me resulta más sencillo "convertirla en una unidad", por decirlo de alguna forma.
Y luego para acabarla pues a ps de nuevo, un poco de esto, otro poco de aquello, algo de mascarilla por aquí un poquito menos por allá y bueno, el resultado es el que ve, mejor o peor, pero me lo paso bomba, no sé, Kasper98 el tema es que realmente tengo muchas cosas en la cabeza y no sé nada de nada, la realidad es esa.
¿tú crees que se pierde mucha calidad en la imagen con tanto paseo?
Un saludo y gracias por comentarlo, me alegra que lo hayas hecho :OK
Si estas procesando un raw no tienes perdida otra cosa es que fueran jpeg.
Yo cuando hago fusiones uso capas y mascaras para que parezca una unidad y no tienes perdida por usar 50 capas o 50 mascaras.

No entiendo a que te refieres con balance de blanco para el cielo y la tierra supongo que lo pones en automatico...pero eso no es problema revelas una y copias la receta en la otra y ya tienes el mismo balance

[ninguén]

Me refiero si a la calidad de la imagen se perderá por el flujo lr-ps-lr-ps de nuevo, ahí comienzas con un raw, pero luego es todo tif, por eso comento si habrá o no pérdida.

El balance de blancos está en automático, pero me da la impresión que dependiendo de las diferentes exposiciones a veces el balance de la imagen no es la misma, no veo los mismos tonos dependiendo del tiempo de exposición, aunque el balance sea el mismo, no sé si con media imagen quemada (exposición para el suelo) la máquina calcula el balance que con media imagen subexpuesta (exposición para el cielo), a mí a veces me da la impresión de que los tonos varían.
En esta foto mis ajustes de balance de blancos y calibración de cámara son distintos para cada una de las exposiciones, esto quiero decir.

[chinfanu]

*****************

[ninguén]

Hola chinfanu, gracias por pasar y opinar.
El tajo lo estuve pensando, por debajo de la última piedra, la más roja.
A mí las las algas y todo lo que mueve la marea me encanta, menos para pescar desde costa, claro, que ya joroba.
Las piedrecillas y alguna q otra alga llevan un filtrillo radial q otro con su filtro de color y al 100% de tamaño a mi no me desagrada el resultado, pero claro es mi foto y mi "ojo" :pena:..... A este tamaño no se aprecia prácticamente.
Lo dicho, gracias por pasarte
Un saludo :OK