PDA

Ver la Versión Completa : Dame Caña Trilogia



Ferm80
05/07/17, 22:50:49
Siento por ponerlo en foro y subforo, pero quiero conocer las maximas criticas posibles, y al no verse nada q no se pueda ver lo posteo aqui tambien pq creo q mucha gente no entrara en desnudos. Si los admins creen que deben eliminar alguno de los dos pido disculpas.

Me gustaria conocer opiniones, ya que son practicamente iguales, pero diferentes. Y casi no veo modelos masculinos y lo q se busca son cosas diferentes cuando retratas una mujer (finura y elegancia) a cuando fotografias un hombre (fuerza y robustez).

http://static.canonistas.com/galerias/data/503/CLAVE-BAJA-2.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=415565&title=clave-baja-b-2fw&cat=503)


http://static.canonistas.com/galerias/data/503/CLAVE-BAJA-4.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=415566&title=clave-baja-saturada&cat=503)

http://static.canonistas.com/galerias/data/503/CLAVE-BAJA.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=415567&title=clave-baja-improvisando&cat=503)


Gracias.

Ferm80
07/07/17, 06:06:30
Que nadie me diga nada, no se si es señal q las fotografias estan bien, o q estan mal.....me gustaria alguien q se expresara al respecto, gracias

fardal
07/07/17, 07:33:04
Yo las veo muuuuuuy bien salvo en lo que es la iluminación. En mi opinión están demasiado subexpuestas.

Ferm80
07/07/17, 07:47:51
Yo las veo muuuuuuy bien salvo en lo que es la iluminación. En mi opinión están demasiado subexpuestas.
Tienes razón, cuando llegue a casa a ver si con lightroom lo puedo arreglar un poco

Ferm80
07/07/17, 07:48:59
[QUOTE=Ferm80;5189149]Tienes razón, cuando llegue a casa a ver si con lightroom lo puedo arreglar un pocoGracias por el comentario

Ferm80
07/07/17, 18:43:26
Finalmente esto es lo que he conseguido tocando un poco las luces.


https://farm5.staticflickr.com/4286/35610549972_f518ba83c1_h.jpg (https://flic.kr/p/WfMnRw)_MG_1456-3 (https://flic.kr/p/WfMnRw) by kike afuego (https://www.flickr.com/photos/erm80/), en Flickr

ehades
07/07/17, 20:43:18
las de b/n las veo bien, en cambio las de color creo que el balance de blancos no ha sido el acertado, aparte de subexpuestas las veo demasiado azuladas/magentas/saturadas.....nada que no se pueda mejorar en el revelado

Ferm80
07/07/17, 22:26:29
Ok, intentare arreglarlo con el revelado. Es cierto los magenrad se notan mucho. Probare

SGC
09/07/17, 22:45:04
Hay un subforo específico para desnudos, pienso que es ahí donde deberían ir estas fotos.

Ya que estamos diré que en general las veo subexpuestas y las de color poco coherentes entre ellas a nivel tonal.

Saludos.

Ferm80
10/07/17, 09:17:25
Hay un subforo específico para desnudos, pienso que es ahí donde deberían ir estas fotos.

Ya que estamos diré que en general las veo subexpuestas y las de color poco coherentes entre ellas a nivel tonal.

Saludos.
Muchas gracias por la crítica, ¿lo de subexpuesta lo aplicarías tb a la última q esta repetida en mi respuesta? Sq le subí algo la luz. Gracias de nuevo.

SGC
10/07/17, 09:37:37
¿lo de subexpuesta lo aplicarías tb a la última q esta repetida en mi respuesta? Sq le subí algo la luz. Gracias de nuevo.
Si hemos de ser estrictos y basándonos en el histograma continúa subexpuesta. Otra cosa distinta es que te guste así.

En lo personal me gustan los blancos y negros contrastados en lugar de una gama de grises.

Saludos.

Ferm80
10/07/17, 09:41:27
Si hemos de ser estrictos y basándonos en el histograma continúa subexpuesta. Otra cosa distinta es que te guste así.

En lo personal me gustan los blancos y negros contrastados en lugar de una gama de grises.

Saludos.
Gracias, pero con la calidaf de la foto, si la sobrexpongo más (al menos como yo se con lightroom o photoshop) sale ya un ruido insalvable para q quede bien la foto [emoji27]

fardal
10/07/17, 10:30:57
Gracias, pero con la calidaf de la foto, si la sobrexpongo más (al menos como yo se con lightroom o photoshop) sale ya un ruido insalvable para q quede bien la foto [emoji27]
Por eso hay que exponer bien el raw en la toma.

Ferm80
10/07/17, 10:32:47
Por eso hay que exponer bien el raw en la toma.
Jejeje ya Ya, mejor exponerlo bien. Lo q pasa q era la primera vez q hacia foto en "estudio" y con disparador a distancia.......algo complicado yo sólo.. ....a la próxima lo intentaré hacer mejor prometido

fardal
10/07/17, 10:39:50
Hombre, habiendo hecho varias tomas y a menos que te estuvieran cobrando a 50 euros el minuto por el estudio, con sólo comprobar el histograma tras el primer disparo y subir la potencia del flash, o acercarlo, o abrir diafragma o subir el ISO ya lo tendrías... La primero opción es la más correcta y la que no habría alterado nada de la fotografía. El resto de opciones son por si ya estabas a tope con el flash.

Ferm80
10/07/17, 10:41:21
Hombre, habiendo hecho varias tomas y a menos que te estuvieran cobrando a 50 euros el minuto por el estudio, con sólo comprobar el histograma tras el primer disparo y subir la potencia del flash, o acercarlo, o abrir diafragma o subir el ISO ya lo tendrías... La primero opción es la más correcta y la que no habría alterado nada de la fotografía. El resto de opciones son por si ya estabas a tope con el flash.
Ok lo haré así! Tomo la palabra.