Sigma 10-20 vs Sigma 12-24

[echinophoria]

Despues de decidirme entre conseguir un todoterreno con más angular o quedarme con mi 24-70 y ampliar el equipo con otro angular y estoy dudando entre estos dos Sigma 10-20 y Sigma 12-24, ambos tienen las misma luminosidad 4-5,6 y son de la gama EX, el 12-24 me serviría tambien en FF, mientras el 10-20 no, y el 12-24 no acepta filtros (relativo porque en la tapa que trae se pueden poner filtros de 82mm). Así que aparte de esto alguien me puede aconsejar de calidad y como se comportan, alguien que los use o haya usado.
Gracias
Un saludo

[daifreed]

Yo tengo el 10-20 y hasta ahora estoy bastante contento con el. La calidad de contrucción y de imagen es magnifica, sin nada que envidiar al 10-22 de Canon. Supongo que en tu caso el saber si te vas a pasar al FF a corto plazo decidirá cual de los dos Sigmas comprar.

Saludos

http://i.pbase.com/o4/72/518972/1/59509167.IMG_2228.resJPG.jpg

[Turladillo]

Los dos son muy buenos objetivos, pero si te decides por el 12-24 ten presente q este objetivo no utiliza filtros de rosca y eso puede llegar a ser bastante molesto.
Un saludo

[Laura]

Tal como te han dicho la única razón de decantarte por uno o por otro es que pienses en pasarte a FF en breve, en ese caso la opción es el 12-24 con lo cual te quedaría un angular alucinante... por lo demás, el 10-20 que es el que uso es un objetivo altemente recomendable.

Un saludo

[invitado]

Pues no mucho que ya te hayan aportado, pero la verdad es que la imagen del 10-20 es muy buena. Yo si no tienes pensamiento de una FF, me lo pillaria. :wink:

[Urbandancer]

Hola, yo solo puedo decirte que despues de mucho mirar reviews fotos y articulos me decidi por el 10-20 y casi me compro el tokina 12-24 que se habla mucho y muy bien de el.
Te digo que abandone el tokina por que pese a ser f4 en toda la focal las fotos en esta abertura me parecen extremadamente blandas por lo que pierde toda su funcion.
Respecto al 12-24 pues que quieres que te diga, eso de solo poderle poner filtros en la parte trasera del objetivo pues como que no me llamaba mucho la atencion sobre todo a mi que estoy acostumbrado a llevar UV desde el primer dia.
CONCLUSION: opte por el 10-20 que tiene una calidad tanto optica como de construccion excelente. Las fotos a f4, segun mi modesto criterio, barren a las del tokina. Y ademas si buscas un angular extremo esos 2 mm vienen de maravilla. A la gente no le suele gustar disparar a 10mm por que tiene bastante distorsion y eso para paisajes como que no es bueno pero sin embargo para otro tipo de fotografia resulta fantastico.

Si no pasate por photosig y mira las fotos tomadas con uno y otro lente

Espero haberte sido de ayuda.

PD: yo tambien tengo el 24-70 y con el 10-20 se complementa de maravilla.

SALUDOS

[carloscazurro]

Con el Sigma 12-24

http://www.cazurro.com/index.asp?img=501
http://www.cazurro.com/index.asp?img=494
http://www.cazurro.com/index.asp?img=491
http://www.cazurro.com/index.asp?img=489
http://www.cazurro.com/index.asp?img=481
http://www.cazurro.com/index.asp?img=479

...

Y otras muchas.

Vamos, que es un objetivo que uso mucho y con el que estoy muy contento. Además, al contrario que el 10-20, que es DC, puede montarse en cámaras de sensor completo (para mí muy importante a la hora de elegir objetivo).

[lenney]

http://img140.imageshack.us/img140/6646/leondu6dj.jpgHe comprado un 10-20 de segunda mano y estoy muy contento con el. He intentado colgar una foto pero creo que no sale
Un saludo

Editado por El Pirata Robert: Te he corregido el enlace, ya se puede ver la foto directamente

[El Pirata Robert]

Enhorabuena por la compra.