Ver la Versión Completa : pisando percebes
ninguén
19/07/17, 18:14:39
Hola, son cuatro tomas, fusionadas por partes (no un hdr); el cielo de una, la mar de la otra, el sol de la otra y bueno, estas cosas.
5d3 tamron24-70 f20 24mm iso200
Cada vez creo que me entero menos :sleeping , aló vai:
https://farm5.staticflickr.com/4292/36013630955_29b0c90077_c.jpg (https://flic.kr/p/WSpgMD)
pisando percebes (https://flic.kr/p/WSpgMD)
by ninguén (https://www.flickr.com/photos/57368102@N08/),
en Flickr
Saludos :OK
jorgelopez
19/07/17, 20:41:39
Me gusta el resultado, en cuanto a lo de la fusion por partes, que quieres decir? Mascaras en cafa toma y fusion posterior?
Saludos
enricvision
19/07/17, 20:48:45
Sí bueno, que ha creado una foto tomando partes de otras. Creo que el 70% de fotógrafos lo hacemos de vez en cuando si los resultados van a mejorar.
Mi video-tuto de cabecera:
Sesión: vimeo.com/7736314?ref=tw-share (https://vimeo.com/7736314)
Edición: https://brentbat.wordpress.com/2009/11/22/post-processing-nightmare-part-2-of-2/
Un escenario impresionante y bien editada con ambientación de atardecer cálido. Pero... es que un paisaje en formato Retrato, como que me cuesta. Me recuerda los Vídeos que salen por la tele en vertical
Salu2
P.D. Al decir como la editaste, la has condenado al ostracismo (http://www.wordreference.com/definicion/ostracismo), ya verás (y además en un foro repleto, a rebosar de puristas).
jorgelopez
19/07/17, 23:51:47
Enric gracias por el enlace, muy recomendable
ninguén
19/07/17, 23:56:26
Me gusta el resultado, en cuanto a lo de la fusion por partes, que quieres decir? Mascaras en cafa toma y fusion posterior?
Saludos
Hola jorgelopez, gracias por la visita y tu comentario. Cuando tengo problemas de rango dínamico (un 95% de las ocasiones porque un 99,99% de las veces el único tiempo que tengo tiempo para salir es al anochecer) y con el sol ya se sabe... pues te decía que lo que hago es hacer varias exposiciones de la misma foto; lo primero intento obtener un sol aceptable y y luego trato de hacer las restantes que necesito derecheando en todas ellas, en este caso, una para el cielo, otra para el mar, otra para las rocas y otra para el charco del primer plano. Luego voy a lr y ahí sincronizo ajustes (horizonte, balance, calibración de lente, etc) Luego, en lr, e individualmente voy llevando las exposiciones a su (mi) lugar. Paso a ps, y ahí enmascarando pues fusiono sol con cielo, cielo con mar y lo que necesite o la toma pida, cómo tengo para elegir si necesito alguna parte de una exposición para la otra pues lo pillo. Lo que sea con tal de no subir sombras, esa es la idea. Luego, generalmente, con el tif generado vuelvo a lr, porque está muy chulo eso de los filtros radiales y pues nada, pongo aquí y saco allá, igualo o desigualo el balance de esto y aquello y etc etc, vamos, como si supiera lo que hago pero sin tener ni idea, para entendernos.
Luego si veo que lo puedo mejorar pues vuelvo a ps y juego con las capas estas de luz fuerte, multiplicar y todo esto, a veces me llevo alguna alegría.
El problema que tengo es que para esto soy muy tarugo y todo lo aprendo de donde cuadra y de internete, claro, la verdad es que oigo campanas, y cómo no sé muy bien dónde pues ...... Controlo poquito de máscaras y de capas y de estas cosas, pero bueno... voy tirando, a fin de cuentas es un pasatiempo, pero yo creo que si alguno de mis raw los cogiera alguien con idea podría hacer cosas chulas (buenas no, ojo), pero chulas creo que sí, al menos vistosas. Eso creo ....
Sí bueno, que ha creado una foto tomando partes de otras. Creo que el 70% de fotógrafos lo hacemos de vez en cuando si los resultados van a mejorar.
Mi video-tuto de cabecera:
Sesión: vimeo.com/7736314?ref=tw-share (https://vimeo.com/7736314)
Edición: https://brentbat.wordpress.com/2009/11/22/post-processing-nightmare-part-2-of-2/
Un escenario impresionante y bien editada con ambientación de atardecer cálido. Pero... es que un paisaje en formato Retrato, como que me cuesta. Me recuerda los Vídeos que salen por la tele en vertical
Salu2
P.D. Al decir como la editaste, la has condenado al ostracismo (http://www.wordreference.com/definicion/ostracismo), ya verás (y además en un foro repleto, a rebosar de puristas).
Hola enricvisión, me alegra volver a leerte conmigo mismo ;-)
La tengo también en horizontal, me apetecía hacer algo distinto, lo que pasa es que la veo un poco muerta, habré metido muchas cosas en el encuadre, que es lo que me dice todo el mundo, pero bueno, es lo que me gustó en el momento, que por cierto es un lugar precioso, la primera vez que iba y en fin, trataré de volver.
Respecto a lo que me comentas del ostracismo a esto ya me condené yo mismo el día que compré la cámara, ningún talento y poca creatividad, pero es lo que hay y me siento muy orgulloso de pasar el tiempo a mi manera, tratando de evolucionar lo posible de algo que simplemente me sirve para evadirme.
Lo del purismo, pues que te cuento, hace poco poco me he comprado un gnd y un reverso de 4 pasos, en fin .... a mí si me explican cómo igualan la luz del sol (el sol) con el resto del cielo afectado por el degradado del filtro pues yo también me hago purista y de paso invito a cenar. No sé si me he explicado, exponer correctamente sol y cielo (ya no te hablo de suelo) a mí me parece imposible, al menos por mi experiencia, tienen que darse unas condiciones de luz muy concretas, tanto que en este caso creo que tampoco es que hagan falta los filtros, a fin de cuentas hablamos de un rango dinámico muy bajo.
No sé si me explico, es que he estado pensando y me decía, joder, a lo mejor los cielos están tan negros porque me he pasado con el de 4 pasos y el de tres pasos era suficiente, pero claro, con el de tres también bajo un paso el sol, no? O sea que me lo cargo......... Con el de dos, pues peor, el cielo mu bonito, pero vaya luminaria... No sé, pero creo que hay tomas que ni purismo ni gaitas (dicho con todo el respeto del mundo a los puristas, eh?) quiero decir que lo veo imposible para mí, vamos.
Pues eso, que hablo más que un abogado ...
Un saludo cordial y gracias de nuevo :OK
p.d. enric, gracias por el enlace, lo conocía ya, ya me gustaría dominar inglés y saber hacer lo que hace el chaval este, claro.
jorgelopez
20/07/17, 07:56:27
Ninguen, gracias por tu explicación. En cuanto al tems del purismo y la idea de que una foto+PS pierde conceptualmente valor, no lo tengo nada claro, en oyras artes la utilizacion de elementos tecnologicos es de uso comun, por ejemplo los escultores se entrentan a la piedra con maquinaria y no estrictamente con un cincel, en pintura desde hace siglos se encaja el dibujo con ayudas opticas, y sobre todo en el cine desde sus comienzos la impostura del montaje produce la obra, no digamos ahora con la irrupción de lo digital.
porque en fotografía existe esa idea del purismo en la confección de la imagen?
Es un debate para largo, pero creo que la clave es no elegir entre esto o lo otro, sino admitir que lo virtuoso es: esto y lo otro, viva el mestizaje!
ninguén
20/07/17, 08:57:15
Ninguen, gracias por tu explicación. En cuanto al tems del purismo y la idea de que una foto+PS pierde conceptualmente valor, no lo tengo nada claro, en oyras artes la utilizacion de elementos tecnologicos es de uso comun, por ejemplo los escultores se entrentan a la piedra con maquinaria y no estrictamente con un cincel, en pintura desde hace siglos se encaja el dibujo con ayudas opticas, y sobre todo en el cine desde sus comienzos la impostura del montaje produce la obra, no digamos ahora con la irrupción de lo digital.
porque en fotografía existe esa idea del purismo en la confección de la imagen?
Es un debate para largo, pero creo que la clave es no elegir entre esto o lo otro, sino admitir que lo virtuoso es: esto y lo otro, viva el mestizaje!
No se merecen, jorgelopez, para eso estamos.
Yo creo que el valor de la fotografía está sobre todo en la composición (esa belleza es inigualable, creo yo); para mí el debate casi podría ser si se nace o se hace, del resto, cómo se suele decir, que cada uno luche con sus armas.
Ser purista y prescindir de determinados elementos que puedan mejorar la imagen, no sé .... es una pena que teniendo sólo una vida como tenemos no la aprovechemos al máximo, con todos los elementos, ahora qué eso sí, respetar a cada uno y sus cadaunadas, por supuesto, que cada cual siga su camino por dónde su propia libertad o felicidad le guíe.
Un saludo :OK
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com