Probando el lado oscuro

[NerveNet]

Me ha dado por probar el lado oscuro y le he colocao a la 5D un Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S, un 10 para esta lente de Nikon, ojalá los Koreanos se animen a fabricar lentes manuales con esta calidad de construcción.

En cuanto a resultados, no le he cogido aún el punto a máxima apertura, esto me obliga a usarlo de momento a f/2 como mínimo. Luego acostumbrado como estoy a callejear con un 35~40mm me cuesta más encuadrar, ya ni digo si tiro a hiperfocal.




http://static.canonistas.com/galerias/data/504/img_1904s.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=416127&title=cambio-de-novelas-y-t-b-o-&cat=504)
Canon EOS 5D + Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S (Av, f/1.4, 1/30s, ISO 1600)


¿Alguien más con esta lente u otros 50mm f/1.2? Que se que los hay.

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Pareja_bailando_Chotis_en_Madrid_03.jpg/1280px-Pareja_bailando_Chotis_en_Madrid_03.jpg
Canon EOS 5D mark II + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/1.2, 1/400s, ISO 800)

[NerveNet]

http://static.canonistas.com/galerias/data/504/IMG_9582ms.jpg (http://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=416601&title=mataderocasa-del-lector&cat=504)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 50mm f/1.2 AI-S (Av, f/1.4, 1/40s, ISO 3200)

[NerveNet]

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_22913.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=417935&title=mi-rubia-2017&cat=503)
Canon EOS 5D + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 50mm f/1.2 AI-s (M, f/1.2, 1/200s, ISO 100)
Canon Speedlight 430EX + Ring flash Adapter

[flipk12]

Sip, indudablemente el foco es crítico.
Vas a tener que sacar el látigo pa domarlo enfocando a mano.

[NerveNet]

Tengo un nuevo miembro en la familia, un Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 28mm f/2.8 AI-s. Estos de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) tienen lentes manuales cojonudas...


https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/504/img_0841bn.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=418451&title=estoy-en-todas-partes&cat=504)
Canon EOS 5D mark II + Nikon Nikkor 28mm f/2.8 AI-s (Av, f/2.8, 160s, ISO 125)

[NerveNet]

Otras más con el Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S tirada casi a la distancia mínima de enfoque...


https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/502/img_3337s.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=421909&title=tapa&cat=502)
Canon EOS 5D + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S (Av, f/16, 1/40s, ISO 100)


Mencionar que existe una interesante comparativa de este Nikkor 28mm f/2.8 contra el Olympus 28mm f/2 v el Zeiss 28mm f/2.8: http://www.16-9.net/lens_tests/28mm_3.html

[miguel1966]

No nos engañemos,los de Nikon tienen buenas lentes y buenas maquinas,luego ya entran los gustos personales.
Aunque a mí me gustan más los colores de Canon reconozco que los cuerpos de Nikon y lo que es el agarre y la ergonomía me gusta mucho más Nikon que Canon

[NerveNet]

No nos engañemos,los de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) tienen buenas lentes y buenas maquinas,luego ya entran los gustos personales.
Aunque a mí me gustan más los colores de Canon reconozco que los cuerpos de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) y lo que es el agarre y la ergonomía me gusta mucho más Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) que Canon

A mi lo que me ha gustado de Nikon son algunas de sus lentes veteranas, las hay de muy buena calidad, excelente manufactura, precios asequibles y fácilmente adaptables a Canon, a montura EF/EF-S se entiende.

En cuanto al color de los Nikon, de momento sólo he probado dos lentes y si noto algo distinto el color, pero no me disgusta y puede arreglarse un poco en cero coma con DPP.

Cosas buenas que tienen en Nikon, el 28mm f/2.8 AI-S es la lente angular con menos distorsión que he tenido si la comparamos con el Tamron 24mm f/2.5, Tamron 28mm f/2.5, Canon EF 28mm f/2.8 y el Canon 24-105mm f/4L IS USM. Luego en cuanto a nitidez diría que es más nítido en las esquinas que cualquiera de las lentes mencionadas.

El Nikon 50mm f/1.2 AI-S es un capricho, pudiendo haber comprado el Canon EF 50mm f/1.2L USM me decidí por esta lente manual casi desconocida. Obviamente en AF y precisión de enfoque es para olvidarse de ella, pero es un f/1.2 con un diámetro de filtro de sólo 52mm, con un diseño óptico clásico que hace que las fotos a f/1.2~1.4 sean blanditas pero utilizables, si lo cierras a f/2 es muy nítido y sus 9 hojas de diafragma hacen un precioso efecto de estrella de noche.
Enfocar es mucho más fácil de lo que pueda pensarse con este 50mm, cosa que me sorprendió, probablemente se deba a lo luminoso que es y al uso de una pantalla de enfoque de alta precisión.

Comentar que mi técnica de enfoque ha cambiado por completo, ahora simplemente encuadro, miro donde quiero que esté el foco y enfoco hasta verlo nítido. Nada de enfocar con el punto central y reencuadrar (a falta de una A7III con tropecientos puntos de enfoque), gesto que por cierto delata al fotógrafo social.

Por supuesto mi ratio de fotos mal enfocadas ha aumentado también... :wink:

También tienen su lado malo, como mi flujo de trabajo se limita a usar DPP no puedo aplicar corrección alguna para la lente Nikon utilizada, y como después uso GIMP tampoco, el hacer las fotos es algo tedioso y lento si necesitas abrir y cerrar el diafragma para enfocar. Y a veces olvido que el anillo de enfoque rota en sentido contrario al de las lentes Canon.

[NerveNet]

En esta ocasión me llevé el 50mm f/1.2 a la comunión de mi hija para hacerle un par de retratos que no fuesen los clásicos que hacen los Pro de BBC, no deja de ser un retrato convencional. Me encanta lo blandito que es a f/1.2 este 50mm, debí llevarme el Canon EF 50mm f/1.4 USM para comparar.



https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/img_6942bns.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=423882&title=comuni-f3n&cat=500)
Canon EOS 5D mark II + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/1.2, 1/800s, ISO 100, recorte del original)

[NerveNet]

Cumple un año este Nikkor 50mm f/1.2 conmigo...


https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_8407a_final_rev2.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=425612&title=retrato-casual&cat=503)
Canon EOS 5D mark II + Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/1.2, 1/160s, ISO 400, editado con Gimp)

[PericoPaco]

Buenas muestras. Cualquier 50 o 55 f/1.2, ya sea antiguo o moderno y sea de la marca que sea, es un buen y hasta cierto punto especial objetivo al que creativamente siempre se le puede sacar buen partido.

[NerveNet]

Buenas muestras. Cualquier 50 o 55 f/1.2, ya sea antiguo o moderno y sea de la marca que sea, es un buen y hasta cierto punto especial objetivo al que creativamente siempre se le puede sacar buen partido.

Debo decir que el Nikkor que tengo lo compré nuevo, admiro la perseverancia de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) por mantener unas pocas lentes manuales en su arsenal. A f/1.2~f/1.4 tiene el foco blandito y con poco contraste que me gusta en retrato. Si lo cierras de f/2 en adelante bate a los Canon que tengo (por supuesto que es una opinión personal), tengo el f/1.4 USM y 2.5 Compact-Macro.

En cuanto a color, si que noto que es un pelín más frío que los Canon.

[NerveNet]

Y otra con el 50mm...



https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/506/img_4213bn.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=427474&title=primer-intento&cat=506)
Canon EOS 5D + Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/1.2, 1/50s, ISO 800, recorte del original)

[Quinú]

Aprovecho para suscribirme al hilo, que lo tenía perdido.

Una deliciosa lectura y fuente de conocimiento tu experiencia con el dark.
Saludos

[NerveNet]

Aprovecho para suscribirme al hilo, que lo tenía perdido.

Una deliciosa lectura y fuente de conocimiento tu experiencia con el dark.
Saludos

¡Gracias! Me complace que te agrade.

[83266]

Yo también me apunto, estoy descubriendo la 5D ahora, he pegado un gran salto, vengo de la 1100D y esto es otro mundo

[NerveNet]

Yo también me apunto, estoy descubriendo la 5D ahora, he pegado un gran salto, vengo de la 1100D y esto es otro mundo

Si es la 5D clásica no le hará ascos casi a ninguna lente, bueno, menos al Nikon Nikkor 43-86mm f/3.5, me hice con uno tirado de precio, prácticamente impoluto (los hay a porrillo), es una lente que realmente sólo es usable a 60mm si quieres dejar de tener distorsiones de todo tipo, pero aún así has de cerrarlo al menos a f/8...

Si quieres una lente para paisaje sin pretensiones, fácil de usar, y luminoso básico ve por un Nikon Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S (la variante con CSC, hay otra de la clase E), no es en exceso caro y es mejor que el Canon EF 28mm f/2.8 y el Tamron 28mm f/2.5 Adaptall-2.

[NerveNet]

Una con el Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S, una lente un tanto "chunga" a plena apertura... nada que ver con el Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S.
Este 35mm a f/2 mejora mucho, sobre todo en contraste aunque sigue presentando un visible viñeteo y falta de nitidez en las esquinas, a partir de f/2.8 mi copia recibe otro impulso mejorando la nitidez mucho y reduciéndose nuevamente el viñeteo.

A continuación una foto a f/11 tirada a distancia hiperfocal (la marca correspondiente que tiene el objetivo). Esta foto tiene un tratamiento de fusión de exposiciones a partir de una sola toma para mejorar el aspecto de los edificiones del fondo que están varios pasos mas expuestos que los edificiones del primer plano.



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Calle_de_Toledo_a_las_10_de_la_ma%C3%B1ana_%28Madr id%29.jpg/960px-Calle_de_Toledo_a_las_10_de_la_ma%C3%B1ana_%28Madr id%29.jpg
Canon EOS 5D + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/11, 1/30s, ISO 200)

[NerveNet]

Otra con este 35mm...




https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_4963_final_bns.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=431276&title=posado-en-la-plaza-de-las-descalzas&cat=503)
Canon EOS 5D + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/1.4, 1/200s, ISO 100)





Dejo un enlace a la versión en color sin "manipular" que tengo en otro foro: http://allphotolenses.com/gallery/item/c_9413.html
Creo que se aprecia mejor en la versión a color la "blandura" de esta lente a plena apertura.

[negreter19]

Otra con este 35mm...




https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_4963_final_bns.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=431276&title=posado-en-la-plaza-de-las-descalzas&cat=503)
Canon EOS 5D + Nikon Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/1.4, 1/200s, ISO 100)

Muy buen retrato, si señor!
Como la hayas hecho a f1.4 no hay por qué quejarse de nitidez.
Felicidades!!

[NerveNet]

Muy buen retrato, si señor!
Como la hayas hecho a f1.4 no hay por qué quejarse de nitidez.
Felicidades!!

Gracias. Está hecho a f/1.4, se nota en el bokeh, que es redondo, apenas lo cierras como tiene palas de diafragma rectas deja de ser redondo...

En serio, el foco es blandito en la foto, pero no se nota, quizás ayude que esté hecho en una zona de sombra, más la edición que le hice (oscurecí el fondo), más el pasarla a bn después, más la reducción de tamaño. Pero a tamaño real, vista ampliada, incluso sin ampliar y a color se nota más.

Creo que precisamente está ahí el tema, que estas lentes se diseñaron para foto en blanco y negro, el color vino a ponerles más trabas...

[negreter19]

Pd: Mira si me gusta la 5d que me acabo de comprar otra para tenerla guardada por si las moscas...me la pusieron tan bien de precio que ni me lo pensé....no trabajo mucho en procesado y está 5d los raw son casi perfectos para mí gusto y mi nivel...y los colores y nitidez a mi gusto al nivel de la 1ds Mark iii que también tengo....

[negreter19]

Pd: Mira si me gusta la 5d que me acabo de comprar otra para tenerla guardada por si las moscas...me la pusieron tan bien de precio que ni me lo pensé....no trabajo mucho en procesado y está 5d los raw son casi perfectos para mí gusto y mi nivel...y los colores y nitidez a mi gusto al nivel de la 1ds Mark iii que también tengo....Se me ha borrado el otro mensaje donde te pregunto cuál de todos los Ais te gusta más??
Yo tengo varios y por viaje no los puedo llevar, vivo medio por el mundo....pero la 5d tiene algo especial, me la he llevado este invierno 6 meses a Asia con un 24mm y un 50mm 1.8ii así a pelo y genial...super ligero...los raw salen super limpios y casi perfectos para mí nivel...

[NerveNet]

De los Ai-S que hasta el momento han caído en mis mános el que más me ha gustado es el Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S (https://kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm), mi copia es nítida desde plena apertura, los bordes son mejores que en el Canon EF 28mm f/2.8 (en modelo viejo) a cualquier apertura, controla mejor las aberraciones y presenta menos distorsión.
Lo uso mucho seleccionando simplemente la hiperfocal correspondiente a la apertura en uso.

Existe una variante un paso más luminosa, f/2, no se prodiga mucho por los mercadillos, pero me gustaría probarla.

Un 28mm no es precisamente un Gran Angular para la mayoría de fotos que hago es más que suficiente, pero si necesito algo más angular uso un Voigtländer Colorskopar 20mm f/3.5 SLII, este ha desplazado el Canon EF 20mm f/2.8 USM que tengo para viajar ligero, además de que comparte el porta-filtros de 52mm de diámetros con el resto de las lentes de Nikon. Claro que un 20mm me resulta más complicado de manejar.

En cuanto al 35mm y 50mm, es una pelea de gallos.

El 50mm me gusta para callejeo y retrato, a f/1.2 decepcionará a más de uno si espera encontrar a f/1.2~1.4 nitidez, buen contraste, poco viñeteo y un buen control de aberraciones. Pero imprime un aspecto a los retratos que me gusta, como magia sin necesidad de procesar, a f/2 es muy nítido y a f/2.8 los defectos antes mencionados ya no están presentes.

Pero el 35mm f/1.4 lo uso para todo, sobre todo si lo quiero llevar soldado a la 5D. El mayor problema que le veo es que no controla bien las luces frontales, como que le restan contraste, y tiene una distorsión de barril que se nota mucho se nota sobre todo en fotografía de arquitectura para lo que no vale si no corriges la distorsión. El Nikkor 28mm no tiene esa distorsión tan acusada y es mucho más apto para ese tipo de fotos con líneas rectas.

Como ves tengo pendiente probar un 24mm y el 20mm que hay de Nikon, además de que por arriba también tienen lentes interesantes.

Lo que comentas de los RAW de la 5D, bueno el único defecto que el veo es que son de 12bits por canal de color, me gustaría que fuesen de 14 bits y que la cámara tuviera autolimpieza de sensor. Por lo demás, si le pones una pantalla de enfoque de alta precisión para apreciar mejor los desenfoques con lentes luminosas ya es la caña.

Mírate este hilo de pantallas de enfoques Nikon en la 5D: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=591604

[Quinú]

Excelentes referencias, NerveNet.
Tuve un 20mm Nikon AF f/2.8 cuando tenía la F4.
Sólo puedo decir maravillas de él.
Aguanta los flares, la distorsión es agradable y es nítido desde máxima abertura.
En su día era carillo.

[NerveNet]

Excelentes referencias, NerveNet.
Tuve un 20mm Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) AF f/2.8 cuando tenía la F4.
Sólo puedo decir maravillas de él.
Aguanta los flares, la distorsión es agradable y es nítido desde máxima abertura.
En su día era carillo.

Gracias, me lo apunto...

[negreter19]

De los Ai-S que hasta el momento han caído en mis mános el que más me ha gustado es el Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S (https://kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm), mi copia es nítida desde plena apertura, los bordes son mejores que en el Canon EF 28mm f/2.8 (en modelo viejo) a cualquier apertura, controla mejor las aberraciones y presenta menos distorsión.
Lo uso mucho seleccionando simplemente la hiperfocal correspondiente a la apertura en uso.
Ese tambien lo he probado, muy ligero, compacto y enfoque a 25cm si no recuerdo mal. Para mi un pedazo de objetivo eterno..tanto en FF como en APSC como en las nuevas mirrowless...

Existe una variante un paso más luminosa, f/2, no se prodiga mucho por los mercadillos, pero me gustaría probarla.

Esta variante la acabo de comprar hace exactamente 2 dias y esta en correos de camino ( la AIS, que enfoca algo mas cerca que la AI ) a vre ese flare como lo controla.

Un 28mm no es precisamente un Gran Angular para la mayoría de fotos que hago es más que suficiente, pero si necesito algo más angular uso un Voigtländer Colorskopar 20mm f/3.5 SLII, este ha desplazado el Canon EF 20mm f/2.8 USM que tengo para viajar ligero, además de que comparte el porta-filtros de 52mm de diámetros con el resto de las lentes de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc). Claro que un 20mm me resulta más complicado de manejar.

Te recomendaria probar el nikkor AI 20mm f4 y el AI 20mm f3,5....ambos muy buenos. Ese Skopar es fantástico , el único problema que he tenido con el es el parasol que tiene una forma que la tapa se me cae siempre y acabo no usandola.

En cuanto al 35mm y 50mm, es una pelea de gallos.

El 50mm me gusta para callejeo y retrato, a f/1.2 decepcionará a más de uno si espera encontrar a f/1.2~1.4 nitidez, buen contraste, poco viñeteo y un buen control de aberraciones. Pero imprime un aspecto a los retratos que me gusta, como magia sin necesidad de procesar, a f/2 es muy nítido y a f/2.8 los defectos antes mencionados ya no están presentes.

Pero el 35mm f/1.4 lo uso para todo, sobre todo si lo quiero llevar soldado a la 5D. El mayor problema que le veo es que no controla bien las luces frontales, como que le restan contraste, y tiene una distorsión de barril que se nota mucho se nota sobre todo en fotografía de arquitectura para lo que no vale si no corriges la distorsión. El Nikkor 28mm no tiene esa distorsión tan acusada y es mucho más apto para ese tipo de fotos con líneas rectas.

Como ves tengo pendiente probar un 24mm y el 20mm que hay de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), además de que por arriba también tienen lentes interesantes.

te mando un PV

Lo que comentas de los RAW de la 5D, bueno el único defecto que el veo es que son de 12bits por canal de color, me gustaría que fuesen de 14 bits y que la cámara tuviera autolimpieza de sensor. Por lo demás, si le pones una pantalla de enfoque de alta precisión para apreciar mejor los desenfoques con lentes luminosas ya es la caña.

pero en que le notas lo 12 bits exactamente? porque para mi los colores son perfectos, no acabo de ver con mis ojos la diferencia a parte de lo que se diga en los test, a mis ojos no veo diferencia...

Mírate este hilo de pantallas de enfoques Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) en la 5D: https://www.canonistas.com/foros/showthread.php?t=591604

Esa pantalla la tengo en casa y la voy a probar nada mas llegue en Agosto...ahora le acabo de poner la EE-s y la estoy probando , se nota pero no es ni tan oscura ni tan tan diferente a la original...Se ve mas borroso lo que esta fuera de foco pero casi la misma luz.

[NerveNet]

Esa pantalla la tengo en casa y la voy a probar nada mas llegue en Agosto...ahora le acabo de poner la EE-s y la estoy probando , se nota pero no es ni tan oscura ni tan tan diferente a la original...Se ve mas borroso lo que esta fuera de foco pero casi la misma luz.

Si no recuerdo mal se pierde un paso aproximadamente de luz, el oscurecimiento del visor se nota sobre todo con lentes oscuras que sean f/4 en adelante.

Si tienes curiosidad por como se ve en color la foto he dejado junto la imagen el enlace a otro foro de lentes viejunas con la foto en color.

[Quinú]

Si tienes curiosidad por como se ve en color la foto he dejado junto la imagen el enlace a otro foro de lentes viejunas con la foto en color.
Está muy bien de color, buena lente.
Este es el que comentaba (aunque veo que le han añadido un "D", que antes no tenía, no sé que significa, estoy muy alejado de las nomenclaturas de Nikon): https://www.carrefour.es/nikon-af-nikkor-20mm-f-28d/0018208019137/p
Sigue siendo caro (aunque merece la pena. Probaría de ocasión con el antecesor)

https://www.ebay.com/itm/Repair-Spot-Touch-up-Paint-for-Canon-Ultrasonic-L-Zoom-Lenses-Ships-Fast-NEW-/182093500951

[NerveNet]

Está muy bien de color, buena lente.
Este es el que comentaba (aunque veo que le han añadido un "D", que antes no tenía, no sé que significa, estoy muy alejado de las nomenclaturas de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)): https://www.carrefour.es/nikon-af-nikkor-20mm-f-28d/0018208019137/p
Sigue siendo caro (aunque merece la pena. Probaría de ocasión con el antecesor)

https://www.ebay.com/itm/Repair-Spot-Touch-up-Paint-for-Canon-Ultrasonic-L-Zoom-Lenses-Ships-Fast-NEW-/182093500951

No me parece caro a 450 euros siendo nuevo. El Voigtländer Colorskopar 20mm f/3.5 SLII cuesta entorno a eso usado en e-Bay, no trae AF aunque a favor tiene que es pancake.

[negreter19]

Si queréis probar en gran angular algo bueno a mí me ha funcionado muy bien el Nikkor 20-35mm 2.8 y uno que no l va el motor de apertura , el 17-35mm 2.8....ambos rinden igual que pesan....
De todas formas el voigtlander es una pasada y el 20mm Nikkor también...ya el f4 es para mí igual de bueno que el 2.8 cerrado y pesa la mitad casi

[NerveNet]

Desde hace meses tengo el denostado Nikon Nikkor 43-86mm f/3.5 Ai (la tercera versión si no me equivoco con la nueva fórmula óptica). Si estás acostumbrado a las fijas está lente te defraudará, no es rabiosamente nítida ni cerrando (ni a f/8), falta de contraste, tiene una acusada distorsión de barril y mostacho (entorno a 60mm desaparece).

Sin embargo le he encontrado un uso en fotografía callejera... hacer barridos con él. Como no es una lente muy grande, ni pesada y tiene un sistema de enfoque manual tipo Push-Pull que es apropiado para ese cometido, y como de todos modos hay que cerrar la lente a f/8...

Aquí un resultado más bien normalito de practicar barridos en la Gran Vía...


https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/img_8458bns.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=432715&title=paseo-matutino&cat=500)
Canon EOS 5D + Nikon Nikkor 43-86mm f/3.5 Ai (@43mm, Av, f/8, 1/60, ISO 100, recorte)

[NerveNet]

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/504/img_8996ds.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=435102&title=una-ma-f1ana-cualquiera-de-invierno-en-el-retiro&cat=504)
Canon EOS 5D + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 43-86mm f/3.5 Ai-S (@60mm, Av, f/11, 1/200s, ISO 200)


Ahora que ya llevamos un tiempo juntos, he de reconocer que esta lente engancha por su tamaño contenido, facilidad de uso y más si le añades un adaptador que controle el diafragma con una palanquita (se convierte en una lente tipo preset como los primeros Helios 44-2 58mm f/2).

Claro que por otro lado ni a f/11 se obtienen resultados espectaculares con ella.

Para evitar las distorsiones la focal a usar está entorno a los 60mm.

[Quinú]

Curioso...
¿Tienes una foto o un enlace con el adaptador de marras?

[NerveNet]

Curioso...
¿Tienes una foto o un enlace con el adaptador de marras?

De momento he probado uno como este (el vendedor al que se lo compré ya no lo tiene): https://www.ebay.es/itm/Nikon-Aperture-control-lens-to-all-Canon-EOS-EF-DSLR-camera-mount-adapter-ring-F/302780104567

Básicamente incorpora una palanquita para accionar la pestaña del diafragma, simplemente pones la apertura, por ejemplo f/11, enfocas a plena apertura y luego con la palanca cierras el diafragma a f/11 para hacer la foto. Así no tengo que ir contando mentalmente los "clics" del anillo de diafragmas.

He encargado otro modelo de adaptador pero de marca (Fotodiox) que me llegará en breve, ya te contaré.

[NerveNet]

Una hecha con el Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S que me parece interesante, tirada a f/5.6 e hiperfocal mientras anochecía en un día lluvioso aprovechando que no llóvía... Todos guardando sus distancias y para mayor gloria la inmensa mayoría caminando en rebaño en un sólo sentido (esa calle solía ser un caos antes de la pandemía).

Buena nitidez da este Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) a f/5.6 (lo contrario sería bochornoso), apenas se notan las estrellitas de 18 puntas que sus nueve palas de diafragma dan.





https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Gran_Via_Madrid_October_2020.jpg/1280px-Gran_Via_Madrid_October_2020.jpg
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/5.6, 1/25s, ISO 1600)



Mencionar que estoy usando actualmente un adaptador Fotodiox, algo caro, que incorpora una palanca para accionar el diafragma y que facilita el uso de la lente, para entendernos, es como si convirtieras este Ai-S en una lente con apertura tipo "preset". Seleccionas el diafragma y con la palanquita abres o cierras el diafragma, así puedes enfocar a plena apertura y una vez calvado el foco accionas la palanca para medir y hacer la foto.
Claro que si tiras a la distancia hiperfocal, tener o no tener este adaptador es irrelevante.

He recortado la foto en cuadrado para quitar suelo, usé DPP v3 para exportar el RAW a TIF, GIMP para hacer una fusión de exposiciones con una sola toma y SilverefexPro para pasarla a blanco y negro.

[dialmais1]

Una hecha con el Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S que me parece interesante, tirada a f/5.6 e hiperfocal mientras anochecía en un día lluvioso aprovechando que no llóvía... Todos guardando sus distancias y para mayor gloria la inmensa mayoría caminando en rebaño en un sólo sentido (esa calle solía ser un caos antes de la pandemía).

Buena nitidez da este Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) a f/5.6 (lo contrario sería bochornoso), apenas se notan las estrellitas de 18 puntas que sus nueve palas de diafragma dan.




https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/505/img_0471_final_bnr.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=438956&title=nuevo-orden-natural&cat=505)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/5.6, 1/25s, ISO 1600)



Mencionar que estoy usando actualmente un adaptador Fotodiox, algo caro, que incorpora una palanca para accionar el diafragma y que facilita el uso de la lente, para entendernos, es como si convirtieras este Ai-S en una lente con apertura tipo "preset". Seleccionas el diafragma y con la palanquita abres o cierras el diafragma, así puedes enfocar a plena apertura y una vez calvado el foco accionas la palanca para medir y hacer la foto.
Claro que si tiras a la distancia hiperfocal, tener o no tener este adaptador es irrelevante.

He recortado la foto en cuadrado para quitar suelo, usé DPP v3 para exportar el RAW a TIF, GIMP para hacer una fusión de exposiciones con una sola toma y SilverefexPro para pasarla a blanco y negro.
¡¡la textura que ha dejado en el suelo la lluvia, de lujo. Total un fotón!!:aplausos:foto:

[Senekaudam]

Estaría genial que alguno del foro hubiera sido pillado en la foto!xD

[NerveNet]

Estaría genial que alguno del foro hubiera sido pillado en la foto!xD

Algunos compañeros del foro parece que pateamos las mismas zonas, así que no descarto que en algún momento...

[NerveNet]

Probando el Nikon Nikkor 18mm f/3.5 mm Ai-S



https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/img_0893_finalas.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=439487&title=elc1ngel-del-jard-edn&cat=500)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S (Av, f/5.6, 1/10s, ISO 3200)


Una longitud focal esta de los 18mm que me resulta rara, el objetivo como siempre una preciosidad, fabricado todo en metal. En este caso el motivo cabe perfectamente en esos 100º que abarca esta lente.

[flipk12]

Sí, a mí me resulta un pelín excesívamente angular.
Me quedo con los 20mm o 21mm y el 35mm.

[NerveNet]

Sí, a mí me resulta un pelín excesívamente angular.
Me quedo con los 20mm o 21mm y el 35mm.

Jeje, "excesívamente angular" dices... :o

Lo que me pasa con los objetivos utra-angulares es falta de práctica, suelo moverme mucho con objetivos de 35mm a 50mm. Ocasionalmente uso un 28mm y un 135mm.

Generalmente mirando la escena se si me cabrá en campo visual que abarca el objetivo que estoy usando, e instintivamente me alejo o acerco sin haber mirado aún por el visor de la cámara. Con un 20mm o el 18mm da igual lo que vea, necesito siempre verlo antes por el visor y luego ya decido que hacer.

Por cierto, me da que este 18mm distorsiona menos que el Canon EF 20mm f/2.8 USM.

[flipk12]

Sí, bueno, uso esas focales a veces pero poco.

Uso mucho el 16-35 y la mayoría de mis fotos están hechas a 20mm o a 35mm, es una tendencia personal parece ser.

[NerveNet]

Otra con el Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S, está un pelín trepidada pese a ayudarme con un monopié. Luego el ISO 3200 y la reducción de ruido se llevaron por delante bastante detalle.

En cuanto a distorsiones, me parece que este 18mm presenta menos distorsión que el Canon EF 20mm f/2.8 USM o el Voigtländer Colorskopar 20mm f/3.5 SL-II.




https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6d/Escalera_de_la_Travesia_de_la_Parada_-_Madrid_01.jpg/1280px-Escalera_de_la_Travesia_de_la_Parada_-_Madrid_01.jpg
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S (Av, f/5.6, 1/4s, ISO 3200)

[NerveNet]

Una a f/2.0 con el 50mm f/1.2 manual de la casa...



https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_1459a.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=441551&title=tal-cual&cat=503)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/2, 1/40s, ISO 400)

[NerveNet]

https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/506/img_0801s.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=442484&title=nadie-me-quiere-sacar-a-bailar&cat=506)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/5.6, 1/10s, ISO 800, recorte)

[Carlos Odeh]

Una a f/2.0 con el 50mm f/1.2 manual de la casa...



https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/503/img_1459a.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=441551&title=tal-cual&cat=503)
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/2, 1/40s, ISO 400)



Interesante retrato. Vengo de Nikon, estuve 8 años trabajando con la marca. Aún conservo, tanto el 50mm. 1.2 AIS, como el 28mm. 2.8 AIS.
Es muy divertido trabajar con ellos, aunque el inconveniente del 50mm. 1.2 es que el enfoque manual es sumamente complicado. Eso sí, cuando se consigue, el efecto artístico es maravilloso. El 28mm. me parece un gran objetivo. Una focal muy interesante. Veo que andas con el 35mm. un objetivo que nunca llegué a probar.

Saludos.

[NerveNet]

Interesante retrato. Vengo de Nikon (http://bit.ly/linknikon), estuve 8 años trabajando con la marca. Aún conservo, tanto el 50mm. 1.2 AIS, como el 28mm. 2.8 AIS.
Es muy divertido trabajar con ellos, aunque el inconveniente del 50mm. 1.2 es que el enfoque manual es sumamente complicado. Eso sí, cuando se consigue, el efecto artístico es maravilloso. El 28mm. me parece un gran objetivo. Una focal muy interesante. Veo que andas con el 35mm. un objetivo que nunca llegué a probar.

Saludos.

Coincido en lo de divertirse con estos objetivos. Si tuviera que vivir de esto de la fotografía sería distinto.

Estos manuales los uso unicamente con cámaras DSLR con pantalla de enfoque de alta precisión (Canon EOS 5D y 5D Mark II), ese tipo de pantalla de enfoque ayuda mucho para discernir el área enfocada, con las pantallas de enfoque normales has de tener fe o usar el lifeview. Mientras siga teniendo buena vista y haya luz seguiré con mis DSLR. He probado estos objetivos en otras cámaras con pantallas de enfoque normales y no es lo mismo.

El Nikon Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S es mi objetivo fetiche por el campo de visión que abarca, luminosidad, facilidad de manejo, sus estrellitas de 18 puntas y por como pese a ser un f/1.4 no convierte el entorno en un borrón. Tiene sus defectos, algo de distorsión de barril (más que el Nikkor 28mm f/2.8 y el Nikkor 50mm f/1.2) y es blandito a plena apertura (como le pasa al Nikkor 50mm f/1.2 pero menos acusado).

Como para mi esto es un pasatiempo, ni me preocupo por corregir digitalmente nada salvo quizás el ruido.

Lo mismo termino haciéndome con una DSLR Nikon pero me echa para atrás el tema de las pantallas de enfoque que usen.

[Carlos Odeh]

Coincido en lo de divertirse con estos objetivos. Si tuviera que vivir de esto de la fotografía sería distinto.

Estos manuales los uso unicamente con cámaras DSLR con pantalla de enfoque de alta precisión (Canon EOS 5D y 5D Mark II), ese tipo de pantalla de enfoque ayuda mucho para discernir el área enfocada, con las pantallas de enfoque normales has de tener fe o usar el lifeview. Mientras siga teniendo buena vista y haya luz seguiré con mis DSLR. He probado estos objetivos en otras cámaras con pantallas de enfoque normales y no es lo mismo.

El Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S es mi objetivo fetiche por el campo de visión que abarca, luminosidad, facilidad de manejo, sus estrellitas de 18 puntas y por como pese a ser un f/1.4 no convierte el entorno en un borrón. Tiene sus defectos, algo de distorsión de barril (más que el Nikkor 28mm f/2.8 y el Nikkor 50mm f/1.2) y es blandito a plena apertura (como le pasa al Nikkor 50mm f/1.2 pero menos acusado).

Como para mi esto es un pasatiempo, ni me preocupo por corregir digitalmente nada salvo quizás el ruido.

Lo mismo termino haciéndome con una DSLR Nikon (http://bit.ly/linknikon) pero me echa para atrás el tema de las pantallas de enfoque que usen.

Lo importante de la fotografía es siempre divertirse y sentir esa sensación especial cuando estás a punto de disparar.
Todo lo demás es secundario. Me alegra que lo disfrutes, ¡y que sigas haciéndolo!

Abrazos grandes.

[NerveNet]

Sacando de paseo el Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S...



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f9/Palacio_de_Cibeles_-_contrapicado_BN_-_Madrid_-_2022.jpg/1280px-Palacio_de_Cibeles_-_contrapicado_BN_-_Madrid_-_2022.jpg
Canon EOS 5D Mark II + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S (M, f/11, 30s, ISO 100)



Comparado con el Voigtländer Colorscopar 20mm f/3.5 SL-II y el Canon EF 20mm f/2.8 USM es más nítido que estos en las esquinas en las mismas condiciones, además del plus de tener menos efecto de barril.

Con el Voigtländer hay que controlar el enfoque de la periferia, o se termina con un borrón a cualquier apertura. Con este Nikkor de 18mm uno se puede casi olvidar de ello.

[NerveNet]

Bueno se sumó a la familia una D810 que no hace mala pareja junto al Nikon (http://bit.ly/linknikon) Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5 Ai (100% manual).



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Monument_to_Madrid-11M_Victims_02.jpg/960px-Monument_to_Madrid-11M_Victims_02.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5 Ai (f/5.6, 1/100s, ISO 400)


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Parque_Lineal_del_Manzanares_-_Paseo_y_puente_-_Madrid_02.jpg/960px-Parque_Lineal_del_Manzanares_-_Paseo_y_puente_-_Madrid_02.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5 Ai (@35mm, f/8, 1/40s, ISO 800)


El Zoom-Nikkor 35mm f/3.5 Ai me da que no llega a exprimir los 36Mpx de la D810, pero vamos, para ser un Zoom cerca de cumplir los 50 años no lo hace nada mal.

[NerveNet]

Hace unas semanas me hice con los servicios del primo plastic-fantastic o nifty fifty de nuestro Canon EF 50mm f/1.8 II, el Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 de segunda generación (hay como cuatro versiones de este objetivo con AF).

Esta versión se fabricó hasta 2001 siendo sustituida por el Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8D.

He de reconocer a nivel de construcción este Nikkor es mejor que el Canon EF 50mm f/1.8 II, tiene un anillo de enfoque mejor, escala de distancias (con marca de 3 metros y 20 pies/6 metros), marcas de PDC (a F/11 y f/22), siete palas rectas de diafragma y pesa unos 15 gramos más (ojito que carece de motor de enfoque).

El diseño óptico es similar, y los resultandos anda parejos.
Viñeteo, se mitiga mucho cerrando a f/2.8 y a partir de f/4 diría que no se aprecia. Por supuesto puedes eliminarlo en edición con el perfil del objetivo.
Distorsiones, apenas se notan, pero tiene.
En cuanto a nitidez, es blandito a plena apertura, nada raro ni inesperado. Cerrado a f/2.8 mejora muchísimo y para meter en vereda las esquinas ha de cerrarse a f/4 en adelante. Diría que su punto dulce andará por f/5.6.

Enfoque, bueno, este objetivo no tiene motor de enfoque y depende de que la cámara disponga de uno, decir, que el enfoque es ruidoso, rápido, y es más o menos preciso montado en una D810.
Apenas uso el autofoco con él, siendo un f/1.8 prefiero enfocar manualmente, comparado con los Ai-S de Nikon (http://bit.ly/linknikon) el anillo de enfoque no es suave y el anillo de enfoque no ofrece resistencia alguna, como si estuviera suelto. Lo cual no agrada precisamente.

Se puede montar en cualquier Canon EOS con el correspondiente adaptador con el fin de usarlo manualmente pudiendo también controlar el diafragma manualmente.

Para usarlo con una cámara Nikon (http://bit.ly/linknikon) con AF, hay que asegurarse de que la cámara disponga de motor de enfoque integrado.

En cuanto a precio, he visto que en el mercado de segunda mano piden hasta 80 euros por estos 50mm (2023), pero puede encontrarse por menos, entorno a 60 euros según estado.

Por ultimo, he decidido llamar este objetivo Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 II por que existe una versión anterior, pero en realidad en el entorno Nikon (http://bit.ly/linknikon) nadie añade un II para diferenciar esta versión de la anterior, las llaman igual y para diferenciarlas hay que ver una foto del objetivo. La primera versión tiene una ventana donde se muestran las distancias y la segunda versión carece de esta ventana teniendo las distancias impresas sobre el barril directamente.
Para la tercera versión Nikon (http://bit.ly/linknikon) agregó una D (de Digital) a la denominación del objetivo, siendo esta Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8D. Esta tercera versión tiene la capacidad de comunicarle a la cámara la distancia a la que está enfocado el objetivo, esta información se usa principalmente con los flash Nikon (http://bit.ly/linknikon).



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Gran_Via_Madrid_March_2023_01.jpg/684px-Gran_Via_Madrid_March_2023_01.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 II (Av, f/11, 1/50s, ISO 64)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Monumento_a_Alfonso_XII_-_Madrid_02.jpg/1024px-Monumento_a_Alfonso_XII_-_Madrid_02.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 II (Av, f/8, 30s, ISO 64)

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Palacio_de_Cristal_-_Madrid_01.jpg/1024px-Palacio_de_Cristal_-_Madrid_01.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 II (Av, f/11, 30s, ISO 64)


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/Adelina_Patti_by_Raimundo_Madrazo_02.jpg/684px-Adelina_Patti_by_Raimundo_Madrazo_02.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF-Nikkor 50mm f/1.8 II (Av, 1/125s, f/4, ISO 6400)

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Calle_de_Fernanflor_-_Madrid_02.jpg/1365px-Calle_de_Fernanflor_-_Madrid_02.jpg
Canon EOS 5D + Nikon Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S (Av, f/8, 1/40s, ISO 160) (CC BY-SA)

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9b/Quinta_de_la_Fuente_del_Berro_-_Madrid_16.jpg/2560px-Quinta_de_la_Fuente_del_Berro_-_Madrid_16.jpg
Canon EOS 5Ds + Nikon Nikkor 18mm f/3.5 Ai-S (Av, f/11, 6s, ISO 100)

[Agustin Salavert]

Parece la montaña artificial del Retiro

[NerveNet]

Parece la montaña artificial del Retiro

En este caso se trata de la cascada del Parque de Quinta de la Fuente del Berro en Madrid, cerca del Pirulí (Torrespaña) y de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre.

Dejo unos enlaces sobre el sitio y la galería que tenemos de Commons del sitio:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Quinta_de_la_Fuente_del_Berro
https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_de_la_Quinta_de_la_Fuente_del_Berro
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Parques-y-jardines/Patrimonio-Verde/Parques-en-Madrid/Quinta-de-la-Fuente-del-Berro/?vgnextoid=38d83bba7834f210VgnVCM2000000c205a0aRCR D&vgnextchannel=38bb1914e7d4e210VgnVCM1000000b205a0a RCRD

[Agustin Salavert]

Parecía , pero no encajaba del todo. Gracias.

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Memorial_por_las_victimas_de_los_Atentados_del_11M _-_2024_-_Atocha_-_Madrid_04.jpg/1280px-Memorial_por_las_victimas_de_los_Atentados_del_11M _-_2024_-_Atocha_-_Madrid_04.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) Zoom-Nikkor 35-70mm f/3.5 Ai (@35mm, M, f/8, 4s, ISO 100)

[Minimal]

No está nada mal la idea y la ejecución.

Un saludo NerveNet.

[NerveNet]

No está nada mal la idea y la ejecución.

Un saludo NerveNet.

¡Jeje! Gracias.

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Aparcamientos_-_Estaci%C3%B3n_de_Atocha_-_Madrid_01.jpg/1280px-Aparcamientos_-_Estaci%C3%B3n_de_Atocha_-_Madrid_01.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF Nikkor 28mm f/2.8 (Av, f/8, 1/80s, ISO 100)


En esta ocasión usando el Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF Nikkor 28mm f/2.8, al parecer usa la fórmula óptica del Nikon (http://bit.ly/linknikon) E-Series 28mm f/2.8 Ai-S, y vistos los resultados son inferiores a las del Nikon (http://bit.ly/linknikon) Nikkor 28mm f/2.8 Ai-S sobre todo en contraste, rendimiento de los bordes y distorsión de barril (la distorsión es más acusada). Es un objetivo barato y compacto. Mi versión me da que necesita pasar por el SAT, a ver si tiro más fotos con él para confirmar.

Tiene el mismo número de elementos que el Canon EF 28mm f/2.8, pesan por el estilo, como el Canon ya no lo tengo no los puedo comparar. Ambos tienen un recorrido para el enfoque inapropiado para un enfoque manual preciso (la escala termina en 2 metros y luego salta a infinito), en el caso de este Nikon (http://bit.ly/linknikon) el anillo de enfoque es de plastiquete sin resistencia alguna cuando se usa, algo un tanto incómodo, vamos que peor que el Canon.

Las herramientas de Nikon (http://bit.ly/linknikon) permiten corregir las aberraciones y el viñeteo del objetivo pero no así la distorsión, para corregir la distorsión existen perfiles para este objetivo en el proyecto Lensfun (Darktable usa esta librería por ejemplo) pero de forma incorrecta se aplican las corrección del objetivo Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF Nikkor 28mm f/2.8 D que tiene una formula óptica distinta, manualmente aplico las correcciones procedentes Nikon (http://bit.ly/linknikon) E-Series 28mm f/2.8 Ai-S en cuya fórmula óptica se basa este objetivo.

[Minimal]

Pues tú sabrás.

Me gusta la imagen por su geometría y simetría, aunque quizás la veo algo contrastada de más.

Por otra parte y presumiblemente para suplir en parte esas carencias de las que hablas, le has aplicado mucho enfoque en post???

Un saludo.

[NerveNet]

Pues tú sabrás.

Me gusta la imagen por su geometría y simetría, aunque quizás la veo algo contrastada de más.

Por otra parte y presumiblemente para suplir en parte esas carencias de las que hablas, le has aplicado mucho enfoque en post???

Un saludo.

Supongo que es por el efecto de subir contraste y la función de esctructura del Silverefex.

Ese 28mm lo quería con AF para probarlo con la D810, para enfoque manual desde luego que no.

[Minimal]

Supongo que es por el efecto de subir contraste y la función de esctructura del Silverefex.

Ajá.

Saludos.

[NerveNet]

Ajá.

Saludos.

A ver si llueve más para dar ese toque sucio a las calles...

[NerveNet]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Danzas_regionales_-_Jardines_de_las_Vistillas_-_Fiestas_de_San_Isidro_2024_-_Madrid_11.jpg/1280px-Danzas_regionales_-_Jardines_de_las_Vistillas_-_Fiestas_de_San_Isidro_2024_-_Madrid_11.jpg
Canon EOS 5D +Nikon Nikkor 50mm f/1.2 Ai-S (Av, f/2.8, 1/800s, ISO 400, recorte)

[flipk12]

¿Es una panorámica cuadrada con una 5D y una lente Nikkor? :cunao

[NerveNet]

¿Es una panorámica cuadrada con una 5D y una lente Nikkor? :cunao

Para eso hubiera tenido que acercarme más... :cunao

[NerveNet]

Mediados de 2024 me hice con los servicios del venerable Nikon (http://bit.ly/linknikon) PC-Nikkor 35mm f/2.8 (Pre-Ai). Un objetivo decentrable de 35mm que sólo admite desplazamientos.

Hay que cerrarlo dos pasos (f/5.6) para empezar a meterlo en vereda.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Gato_Comun_Europeo_-_Retrato_13.jpg/1280px-Gato_Comun_Europeo_-_Retrato_13.jpg
Canon EOS 5D + Nikon (http://bit.ly/linknikon) PC-Nikkor 35mm f/2.8 Pre-Ai (M, f/2.8, 1/8s, ISO 800) - Desplazado verticalmente

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Edificio_Vitalicio_-_Madrid_02.jpg/960px-Edificio_Vitalicio_-_Madrid_02.jpg
Canon EOS 5D + Nikon (http://bit.ly/linknikon) PC-Nikkor 35mm f/2.8 Pre-Ai (M, f/8, 1/125s, ISO 100) - Desplazado verticalmente

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cb/Templo_de_Debod_al_anochecer_-_Madrid_04.jpg/960px-Templo_de_Debod_al_anochecer_-_Madrid_04.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) PC-Nikkor 35mm f/2.8 Pre-Ai (M, f/8, 4s, ISO 64) - Desplazado verticalmente

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Sala_de_espera_-_Calle_de_Quintana_11_-_Madrid_03.jpg/960px-Sala_de_espera_-_Calle_de_Quintana_11_-_Madrid_03.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) PC-Nikkor 35mm f/2.8 Pre-Ai (Av, f/2.8, 1/125s, ISO 800)

[NerveNet]

Bajando un tanto el nivel óptico, me hice con un AF Zoom-Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5D (menos de 50 euros), es un objetivo de la época del carrete, y de los primeros objetivos económicos en los que Nikon (http://bit.ly/linknikon) puso una lente asférica como parte del diseño óptico con la intención de reducir el número de lentes y contener el tamaño del objetivo. El resultado es un objetivo zoom liviano, todo de plástico con montura de metal, ligero, con nueve palas de diafragma (generalmente Nikon (http://bit.ly/linknikon) reservaba este número de palas para sus objetivos de mejor gama) y con un diámetro de filtro de 52mm común a otros objetivos de la época lo cual se agradece un montón.

Un motivo adicional para hacerme con este objetivo es que Nikon (http://bit.ly/linknikon) incluye el perfil de corrección para el viñeteo y distorsión en cámara, una cuestión interesante si uno tira en JPG, cosa que no hago siempre pero que a veces viene de perlas si la toma salió bien a la primera y no deseo trabajar el RAW.

No es rabiosamente nítido a plena apertura en todo el rango focal, cerrar uno o dos pasos mejora el asunto pero se corre el peligro de hacer todas las fotos a f/8, y el autofoco vía tornillo no es la caña donde confirmar por el visor el foco no sirve de nada, pero repitiendo alguna foto/foco es suficiente para terminar por poder atesorar recuerdos.

Comparaciones con otros 28-70mm no puedo hacer muchas pero controla mucho mejor las aberraciones cromáticas que el Tokina AF 270 28-70mm f/3.4-4.5 SD y me resultan difíciles de mitigar, por contra el Tokina está mejor construido y el resultado con el modo macro (ambos lo tienen) me da que ofrece mejores resultados con este.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Prensa_-_Marrodan_y_Rezola_S.A._-_Calle_Dehesa_Mari-Martin_4_-_Navalcarnero_-_Madrid_01.jpg/960px-Prensa_-_Marrodan_y_Rezola_S.A._-_Calle_Dehesa_Mari-Martin_4_-_Navalcarnero_-_Madrid_01.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF Zoom-Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5D (@52mm, Av, f/8, 1/50s, ISO 900)


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Monument_a_Francisco_Alonso_-_Calle_Alcala_-_Madrid_02.jpg/960px-Monument_a_Francisco_Alonso_-_Calle_Alcala_-_Madrid_02.jpg
Nikon D810 + Nikon (http://bit.ly/linknikon) AF Zoom-Nikkor 28-70mm f/3.5-4.5D (@70mm, Av, f/4.5, 1/80s, ISO 10000)