Ver la Versión Completa : Mirada
ruzboza
16/08/17, 15:07:47
https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170816/821e71d50e9aa4f39761cdebeda622d6.jpg
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Hola!. Me gusta mucho el recorte, la mirada.. la compo..
Lo que no me gusta es que parece un crop muy grande.. se ve hasta pixelada.. puede ser?
En el procesado trataría de mejorar los ojos para aclararlos un poco y hacerlos aún mas cautivadores.
Saludos!
Walter
ruzboza
16/08/17, 18:06:13
Hola!. Me gusta mucho el recorte, la mirada.. la compo..
Lo que no me gusta es que parece un crop muy grande.. se ve hasta pixelada.. puede ser?
En el procesado trataría de mejorar los ojos para aclararlos un poco y hacerlos aún mas cautivadores.
Saludos!
Walter
Hola, pixelada no esta, a lo mejor al subirla a perdido algo de calidad. Y sobre los ojos, puede ser que queden mejor mas claros para que resalten, pero no los quise retocar porque mis ojos son casi negro. Gracias por tu comentario. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Seba114
16/08/17, 21:58:10
Excelente fotografía, muy guapa modelo... felicitaciones! :foto:
Sx_Argos
16/08/17, 22:35:26
Muy guapa la mirada aunque por eso mismo creo que le falta un poco de post en los ojos con los brillos y el blanco quemado, estoy pasando por algunos problemas con la calibración del monitor así que si por ejemplo los blancos quemados en los ojos es cosa mía, ignora el comentario XD.
Un saludo.
ruzboza
17/08/17, 10:02:16
Excelente fotografía, muy guapa modelo... felicitaciones! :foto:
Muchas gracias :) un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
17/08/17, 10:03:28
Muy guapa la mirada aunque por eso mismo creo que le falta un poco de post en los ojos con los brillos y el blanco quemado, estoy pasando por algunos problemas con la calibración del monitor así que si por ejemplo los blancos quemados en los ojos es cosa mía, ignora el comentario XD.
Un saludo.
Muchas gracias por tu comentario. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Me gusta mucho la composición. La modelo está genial. Yo creo que fastidia un poco el reflejo del ¿paraguas? en el iris, sobre todo en el derecho, no deja los ojos admirar tan bonitos ojos.
Saludos
Es inevitable fijarse en los ojos en esta foto. De ahí que la mayor parte de los comentarios se vayan en esa dirección.
El blanco de la esclerótica está un poco pasado, sobreexpuesto o sobre procesado. Los reflejos de los paraguas, y otra cosilla cuadrada en el centro, demasiado evidentes. En estos casos hay que buscar esquemas de iluminación que no se reflejen tanto en los ojos.
Estaría bien que nos dijeras qué equipo usas y con qué valores hiciste la toma. A ver si por ese lado podemos aportar algo más que pudiera ser interesante.
Saludos.
ruzboza
18/08/17, 14:02:43
Me gusta mucho la composición. La modelo está genial. Yo creo que fastidia un poco el reflejo del ¿paraguas? en el iris, sobre todo en el derecho, no deja los ojos admirar tan bonitos ojos.
Saludos
Muchas gracias por tu opinión, tendré en cuenta lo del reflejo para la próxima. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
18/08/17, 14:04:09
Es inevitable fijarse en los ojos en esta foto. De ahí que la mayor parte de los comentarios se vayan en esa dirección.
El blanco de la esclerótica está un poco pasado, sobreexpuesto o sobre procesado. Los reflejos de los paraguas, y otra cosilla cuadrada en el centro, demasiado evidentes. En estos casos hay que buscar esquemas de iluminación que no se reflejen tanto en los ojos.
Estaría bien que nos dijeras qué equipo usas y con qué valores hiciste la toma. A ver si por ese lado podemos aportar algo más que pudiera ser interesante.
Saludos.
Muchas gracias por tu comentario lo tendré en cuenta para la próxima. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
18/08/17, 14:16:46
Muchas gracias por tu comentario lo tendré en cuenta para la próxima. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Ya e puesto los datos arriba, para que lo podáis ver y me podáis ayudar a mejorar. Gracias
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Yo lo que le veo es falta de foco en los ojos. No se si será mi monitor o otra cosa...
ruzboza
18/08/17, 15:35:52
Yo lo que le veo es falta de foco en los ojos. No se si será mi monitor o otra cosa...
No se, yo creo que si tiene el foco en los ojos, por lo menos en mi monitor se ve. Pero puede ser que al pasarla al móvil y del móvil aquí aya perdido nitidez
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Brauliosclub
18/08/17, 16:32:35
Menuda foto, efectivamente los ojos son lo q más llama la atención... Un reflejo en el ojo derecho (su ojo izquierdo) distrae, como si se vería un pulgar hacia arriba... q imaginación tengo... Por lo demás tanto el velo como el fondo negro está sin información... osea a mi gusto demasiado negro...
Bonita foto de todas formas.
Ya e puesto los datos arriba, para que lo podáis ver y me podáis ayudar a mejorar. Gracias
Vistos los exif me quedo todavía más perplejo.
6D con un 50mm f/1.4 a f/9 ¿y no sale rabiosamente nítida?
No puedo asegurarlo pero o es un problema del procesado o al disparar con luz continua has introducido involuntariamente trepidación en la imagen a pesar del 1/125 segundos.
¿Es un selfie? ¿Cómo sujetabas la cámara?
ruzboza
18/08/17, 21:04:25
Menuda foto, efectivamente los ojos son lo q más llama la atención... Un reflejo en el ojo derecho (su ojo izquierdo) distrae, como si se vería un pulgar hacia arriba... q imaginación tengo... Por lo demás tanto el velo como el fondo negro está sin información... osea a mi gusto demasiado negro...
Bonita foto de todas formas.
Muchas gracias por tu opinión. Lo del pulgar arriba lo dudo porque solo estaba yo haciéndome la foto. Jajaja. Un saludo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
18/08/17, 21:06:22
Vistos los exif me quedo todavía más perplejo.
6D con un 50mm f/1.4 a f/9 ¿y no sale rabiosamente nítida?
No puedo asegurarlo pero o es un problema del procesado o al disparar con luz continua has introducido involuntariamente trepidación en la imagen a pesar del 1/125 segundos.
¿Es un selfie? ¿Cómo sujetabas la cámara?
Puede ser la luz continua, porque cuando lo hago con la luz del día no me sale así. Esta echa en trípode y disparado con mando
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
18/08/17, 21:08:39
Puede ser la luz continua, porque cuando lo hago con la luz del día no me sale así. Esta echa en trípode y disparado con mando
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Me resulta un poco complicado sacarme nitidez a la foto desde el otro lado, de hay puede ser también lo que dices.
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
Puede ser la luz continua, porque cuando lo hago con la luz del día no me sale así. Esta echa en trípode y disparado con mando
Si la hiciste con trípode es imposible que esté trepidada aunque hayas usado luz continua. Habrá que buscar el "problema" en otro lugar.
Dr. Mabuse
19/08/17, 18:22:36
Si la hiciste con trípode es imposible que esté trepidada aunque hayas usado luz continua. Habrá que buscar el "problema" en otro lugar.
Hombre, tanto como imposible...Que la cámara no se mueva, no quiere decir que ella no se haya movido. De todas formas ella sabrá si la original está perfectamente nítida, con lo cual es problema al subirla o hay cotras causas.
Saludos.
fermarin
19/08/17, 18:39:07
Puedo preguntar si la luz continua era de led.? o de bajo consumo?
Hombre, tanto como imposible...Que la cámara no se mueva, no quiere decir que ella no se haya movido
Seguramente no he escogido la mejor palabra. Me refiero a que disparar con 50mm de focal reales (6D) y un tiempo de 1/125, con trípode es como para no trepidar. Claro que si ella estaba saltando mientras se hacía el retrato :mmmmm
Lo que está claro es que la nitidez no aparece por ninguna parte. Y sí, solo ella debe saber las causas.
ruzboza
20/08/17, 02:53:09
Si la hiciste con trípode es imposible que esté trepidada aunque hayas usado luz continua. Habrá que buscar el "problema" en otro lugar.
Puede ser
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
20/08/17, 02:54:56
Puedo preguntar si la luz continua era de led.? o de bajo consumo?
Bajo consumo
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
ruzboza
20/08/17, 02:55:33
Hombre, tanto como imposible...Que la cámara no se mueva, no quiere decir que ella no se haya movido. De todas formas ella sabrá si la original está perfectamente nítida, con lo cual es problema al subirla o hay cotras causas.
Saludos.
Puede que me haya movido al disparar
Sent from my Lenovo K50-t5 using Canonistas.com mobile app (http://r.tapatalk.com/byo?rid=89369)
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com