PDA

Ver la Versión Completa : 6D mark II ¿Buena para BBC y eventos?



NerveNet
18/08/17, 08:05:35
Os dejo un artículo publicado por la propia Canon que aborda las bondades de la 6D mark II de cara a las BBC y eventos: http://www.learn.usa.canon.com/resources/articles/2017/eos-6d-markii/eos-6d-markii-for-wedding-and-events.shtml

Obviamente, Canon sólo aborda el lado positivo del invento, nada de rangos dinámicos...

Un punto interesante que he visto esto del AI-Servo en modo Life-View:
The 6D Mark II now has Servo AF during Live View, so you can focus continually on moving subjects as well. Even if you only use Live View occasionally, the AF performance will delight you.

antomas
18/08/17, 10:35:07
Y por qué no ha de ser buena?

Si la 6D lo era y lo sigue siendo como segundo o tercer cuerpo para muchos profesionales o como cámara principal para otros, que por su voluen de trabajo o tarifas, no les es amortizable una 5D IV, es de suponer que la 6D II, con mayor motivo a de ser buena para esos trabajos y para otros muchos, por las muchas mejoras que apenas se mencionan.
El rango dinámico es importante, pero no lo único importante como parece que se nos quiere hacer ver algunos para los que lo es todo, aunque no distingan medio punto en un uso normal, porque quien lo distingue? Otro tema son las fotos con sol a las 15 horas o al paisaje desde interior por una ventana. La teoría esta muy bien.
Los más indicados para contestar a tu preguta serian los profesioales que hacen ese tipo de fotografía. Por cierto los profesionales de esas disciplinas, aún hacen poco 4k, porque sus clientes no lo demandan.

Cambiamos más de equipo los aficionados, porque es un capricho y no una herramienta y muchos más pendientes de lo que cuentan unas cuantas webs supuestamente ''especializadas'' pero tambien lo están en fotografía práctica?

Pocos profesionales toman sus decisiones en base a la puntuación de una web. Yo no soy profesional, solo aficonado, pero jamás he comprado ni compraría un equipo por lo que me diga un ''especialista'' de estos.

Algunos aficionados lo creen casi todo de las webs o siguen la corriente y cambian o no según las webs . Desde luego que cada cual con su dinero puede decidir lo que más le plazca y cambiar de marca cuantas veces guste, creer en lo que quiera, pero no es necesario tomar berrinches, maldecir y crucificar esta o aquella marca, ni derrapar por lo que diga una marca o una web.

Dices que Canon no menciona en el enlace nada sobre en DR. Raro sería que ninguna marca que se precie, entrara al trapo y a discutir lo que dicen unas webs. Las marcas, todas hablan de las bondades de sus productos, faltaría más.
Saludos.

NerveNet
18/08/17, 11:54:16
Bueno, a mi me hace gracia siempre que sale este tema, vi el artículo y obviamente Canon quiere vender este cacharro a los que aún no han dado el salto y quizás quieran meterse a "pofesional" de la mano de una FF. Por que sigo pensando que Canon ha concebido esta FF como una Rebel con sensor de formato completo para dar un empujón a los usuarios avanzados de las actuales APS-C.

¿Sirve para BBC y eventos? Yo te diría que si servía una analógica en mi boda del '97 también sirve está nueva, lo mismo que mi 5D, 50D y 5D2. Con un buen flash externo (salvo que tenga uno aversión por el flash) cualquiera de ellas rinde bien, y si tienes algo más nuevo pues mejor, ahora bien, también es importante el gusto, pericia y experiencia del fotógrafo. Si son eventos pues también, hago fotos con lentes manuales y al final, es cuestión de limitaciones, a ver si creemos que a un Pro le publican las 1.500+ fotos clavaditas de foco que tira en un partido de futbol de '90 minutos, o las 300 de una sesión con la mejor modelo.
A ver si al final las fotos buenas sólo las hacen las cámaras Pro.

Dejé patente que Canon obvia lo del rango dinámico, obviamente por que desean sólo hablar de lo positivo.

Personalmente hablando, el asunto del rango dinámico y las puntuaciones de DxMark es como hablar del sexo de los ángeles, sólo importa ese detalle si quieres tener "mandaga" con ellos.

shizarre
18/08/17, 15:08:43
Joer, siempre con las mismas tonterías por parte del fabricante, y no solo este, sino cualquier fabricante en pleno auge de promoción del producto nuevo.

Que con cualquier cámara se puede cubrir una boda o lo que sea, eso si, el señor o señora que maneja la cámara es el factor mas importante, no la cámara en si.

NerveNet
18/08/17, 15:14:52
Joer, siempre con las mismas tonterías por parte del fabricante, y no solo este, sino cualquier fabricante en pleno auge de promoción del producto nuevo.

Que con cualquier cámara se puede cubrir una boda o lo que sea, eso si, el señor o señora que maneja la cámara es el factor mas importante, no la cámara en si.

Por supuesto que sí. Pero mola que Canon saque artículos de promoción como este.

stilo
18/08/17, 15:20:54
Hombre, aun somos bastantes lo que seguimos cubriendo hoy en día BBC´s con la 5DII

NerveNet
18/08/17, 16:24:38
Hombre, aun somos bastantes lo que seguimos cubriendo hoy en día BBC´s con la 5DII

Y que te dure esa cámara mientras la rentabilizas... ¡Pero que sepas que Canon dice que sirve para BBC, que la tuya no tiene pantallita abatible y 30 tantos puntos de enfoque menos! :p

publiocornelio
18/08/17, 20:44:18
Pues deciros que nosotros seguimos trabajando con la 5dmkll y con la 7d version 1......y estamos valorando cambiarlas durante lo que queda de año, de momento la 6d mkll nos plantea alguna duda, aunque es una mejora importante sobre lo k tenemos perooooo, esperábamos algo más con la 6d, por lo que seguramente la opción sea la mk lV. O incluso el cambio a Panasonic, aunque eso nos da mucho palo.....

de todas formas creo que se está criticando de forma excesiva un producto, aunque se ha de reconocer que Canon debería espabilar porque le están pasando la mano por la cara, la competencia es buena!!.

saludos