Ver la Versión Completa : es cierto lo de la nueva canon eos 450d?
patrisia
09/12/07, 14:16:44
hola soy patri no tengo ninguna canon ni similar estoy pensando en cual compar me gusta la canon eos 4ood pero le falta el live wiev y elestabilizador de imagen que si que lleva la olympus pero e leido rumores q sacarn una nueva 400 mas economica quie la 40d que si que tiene live wiev es eso cierto que sacaran una nueva para 2008? esque si es cierto me espero y no me cojo la olympus.espero respuesta pronto pues la necesito para ya!!
Si necesitas la cámara YA!! no esperes a la futura 450D, porque aún no se ha presentado, y entre que se presenta y después aún llega a España pasará un tiempo...
Yo el LiveView no lo estoy utilizando, está bien que lo tenga pero no supone ninguna mejora en cuanto a calidad.
Leí por ahí que se esperaba que saliese para Enero, no sé si será para finales de Enero o Febrero ya... Supongo que esperarán a liquidar antes el stock de la 400D...
Portiella
10/12/07, 15:05:24
Live view es una tontería que no justifica decidir entre comprar 2 reflex, sobre todo cuando la 400D es mucho mejor que la otra.
La 450D (ó 500D) no se espera hasta agosto.
Carlos_A
10/12/07, 15:46:35
Todo son rumores, pero yo lo que tengo entendido es que posiblemente se anuncie en el PMA 2008 (http://www.pmai.org/) (del 31 de enero al 2 de febrero), o bien que se anuncie un poco antes y se presente en el PMA. Esto se basa en que, supuestamente, las reflex de esta gama se renuevan cada 18 meses aprox. y para cumplir este ciclo, la sustituta habría de estar al caer a principios de 2008. La progresiva bajada de precio de las 400D de los últimos meses también parece estar anunciando esto, pero me parece que esta gente (Canon) no suelta prenda hasta que la cosa está ya casi en las tiendas, por lo visto, así que es difícil precisar. Solo se sabrá cuando lo hagan público.
También se especula bastante con las características que tendrá. En efecto, se espera que el LiveView se incorpore, y hay discusión sobre si podría grabar vídeos también. Lógicamente llevaría el DigicIII y no sería de extrañar que mantuviera el mismo número de megapixels, aunque otros piensan que subirá un poco por marketing (yo preferiría que no) y se dice que también incorporará un iso 3200.
Estoy un poco en tu situación; normalmente yo creo que en tecnología, las cosas mejor comprarlas cuando las necesites o las vayas a usar, porque siempre hay algo "mejor" a punto de salir. Pero en épocas así, en que podría ser que en poco tiempo haya sucesora, se hace más difícil. Yo creo que esperaré, aunque solo sea porque no soporto el estrés de ponerme a comprar cosas en Diciembre, es todo una locura y no van a ser una navidades de hacer muchas fotos en mi caso. Aparte, tengo una cámara con la que sigo muy contento para hacer un poco de todo y con muy buenos resultados (mientras haya luz...), así que puedo esperar y de paso sigo ahorrando/analizando objetivos para comprar algo decente cuando llegue el momento.
Si te esperas a que salga la 450D entonces luego querras esperarte a los rumores de la 500D.
Esto es una cadena sin fin. Vive el presente, que ya tendras tiempo de ir actualizandote.
Sergio_G
10/12/07, 16:23:00
Hola.
Soy nuevo en el foro, ando buscando una reflex para iniciarme en este mundillo y dando tumbos he dado con este magnifico foro, con el que he aprendido bastante en apenas 15 dias (y lo que me queda).
Sobre el tema que se expone, he de decir que si bien hoy dia todo se mueve por marketing y tener siempre lo mejor y lo último, tambien hay que saber lo que se necesita.
Yo tengo claro que no necesito una 1Ds y que de momento una 40D me viene grande, y como consumidor me atrevo a decir que la navidad es la peor fecha para comprar: Estas fechas se aprovechan en muchos sitios para sacar stock de productos antiguos 8en todos los ámbitos, no solo fotografía) a precio de "ganga" (lo barato sale caro), pasadas las fiestas se anuncian modelos nuevos o rebajas y por el hecho de seguir la corriente consumista acabamos comprando algo que no necesitamos.
En mi caso, sé que quiero una Canon, he oido la "teoria" de lanzar productos cada 18 meses, me cuadra con la progresiva bajada de la 400D que menciona Carlos_A y hay una feria importante por esas fechas, con lo que las posibilidades de ver un producto nuevo son muy altas.
Eso, unido al amor/odio despertado por la 400D y su peculiar exposición hacen que me piense la compra hasta más adelante.
También se que hasta que quiero hacer salidas al campo y que hasta que no llegue la primavera no las haré asi que me aguanto el arrebato consumista y me espero a ver como anda el mercado en abril/mayo.
Mi consejo es que antes de comprar tengas claro lo que quieres, el uso que le vas a dar y si puedes o no esperar a noticias nuevas.
Un Saludo.
pabrigarcia
10/12/07, 20:32:52
Yo tengo la 400d uso semiprofesional y la verdad es que estoy encantadisimo con ella,esta claro que la 40d mejor pero para mi uso va sobradoooooo,una maravilla.
Hola.
La 400D ahora la puedes conseguir (solo cuerpo) por unos 520€ menos los 70€ de la promoción de Canon se queda en 450€.
A ese precio creo que es un chollo.
Cuando salga la sustituta puedes apostar que no bajará de 700€ ... y ya no quedarán 400D de oferta.
Si la 400D "ya te está bien" yo no me esperaría ... a no ser que te sobre el dinero y quieras estar a la última.
Saludos
Francisco
dondoggy
11/12/07, 03:50:22
patrisia, comprate la olympus!!!
Eso, unido al amor/odio despertado por la 400D y su peculiar exposición hacen que me piense la compra hasta más adelante.
Ese tema de la exposición de la 400D no tiene ningún fundamento, Sergio. La cámara expone perfectamente, sólo hay que saber utilizarla.
Ea, que si no lo digo no me quedo agusto :p
Saludos y suerte con la compra!!!
patrisia
11/12/07, 11:43:57
Asias atodos por contestar pensaba que nadie me diria nada.a dondoggy la olympus? lo e pensado porq esta muy bien tb y lleva todo lo q estoy esperando de la que se supene nueva canon 450 pero es q me hacia ilusion un canon como lo veis?
sjlopez
11/12/07, 11:55:37
Las Oly tienen factor de recorte X2 (en vez de X1.6 como las canon, nikon, pentax...), y eso creo que es un inconveniente. Por lo demás, supongo que serán buenas, ya se sabe que esto del "marquismo" desata pasiones...
Pepelux
11/12/07, 12:09:37
Yo que quieres que te diga...yo las olympus...no me gustan nada.
Hay varios de clases que se las han comprado...la E-400/410/510...y a mi me gustan mucho mas los resultados de la 400D.
La E-400 me parece supersimple...al igual que la 410...la he tenido en mis manos y he tirado fotos en clases con ellas...y para lo que entiendo...la 400D se las lleva,no se cuantos puntos de enfoque manejara la 510...pero las otras creo que solo llevan 3...cuando la coji para tirar me dije..esto es de juguete jaja,a parte un ruido muy superior a ISO alto,el factor de recorte...y sobre todo...no comparemos la variedad de objetivos y accesorios que te ofrece una y otra.
Otra cosa que me miraria...ya no solo en referente a irte por Canon...si no tambien de Nikon...es que son marcas que trabajan a nivel profesional...
Sobre el Live View...yo uso la 40D a parte de la 400D...y solo lo he usado en situaciones donde me es imposible encuadrar mirando por el visor..fotos tirados al suelo,macros tambien tirado al suelo...
No se...puedes elegir lo que mas te guste....pero yo ,por lo que he visto en las que manejan en clases...no quiero olympus ni regalado jeje...fijate...que el otro dia ... vino una muchacha a clases a comentar algo de que venia un representante de olympus a dar una charla e intentar vendernos la moto..y hay gente de la clase que se a pillado Canon....(yo haciendole publicidad,ya me podian dar algo :p) y dijeron....gente que leva 2 meses usando la camara...ellos mismo dijeron que les convencia mas Canon que Olympus...
Jeje yo hago un chiste con esto...como el anuncio del Dacia Logan...un coche que lo tiene todo a bajo precio...pero....y comparado con otra marca?....
Un saludo :wink:
nesek17
11/12/07, 13:24:15
Yo que quieres que te diga...yo las olympus...no me gustan nada.
Hay varios de clases que se las han comprado...la E-400/410/510...y a mi me gustan mucho mas los resultados de la 400D.
La E-400 me parece supersimple...al igual que la 410...la he tenido en mis manos y he tirado fotos en clases con ellas...y para lo que entiendo...la 400D se las lleva,no se cuantos puntos de enfoque manejara la 510...pero las otras creo que solo llevan 3...cuando la coji para tirar me dije..esto es de juguete jaja,a parte un ruido muy superior a ISO alto,el factor de recorte...y sobre todo...no comparemos la variedad de objetivos y accesorios que te ofrece una y otra.
Otra cosa que me miraria...ya no solo en referente a irte por Canon...si no tambien de Nikon...es que son marcas que trabajan a nivel profesional...
Sobre el Live View...yo uso la 40D a parte de la 400D...y solo lo he usado en situaciones donde me es imposible encuadrar mirando por el visor..fotos tirados al suelo,macros tambien tirado al suelo...
No se...puedes elegir lo que mas te guste....pero yo ,por lo que he visto en las que manejan en clases...no quiero olympus ni regalado jeje...fijate...que el otro dia ... vino una muchacha a clases a comentar algo de que venia un representante de olympus a dar una charla e intentar vendernos la moto..y hay gente de la clase que se a pillado Canon....(yo haciendole publicidad,ya me podian dar algo :p) y dijeron....gente que leva 2 meses usando la camara...ellos mismo dijeron que les convencia mas Canon que Olympus...
Jeje yo hago un chiste con esto...como el anuncio del Dacia Logan...un coche que lo tiene todo a bajo precio...pero....y comparado con otra marca?....
Un saludo :wink:
Hay camaras Canon, y camaras olympus, la E3 de olympus promete muchisimo, y que tenga el formato 4/3 tambien tiene ventajas, como menos viñeteo mas distancia focal en teleobjetivo... tb inconvenientes que al ser mas pequeño genera mas ruido... pero habeis visto el que lleva la E3? el ruido es muy pero que muy bajo... mirar alguna fotito por hay... saludos
Pepelux
11/12/07, 13:36:17
Si..esa promete bastante...pero tanto a gama baja como a gama alta...tanto Canon como Nikon estan por encima...pero con la E3..ya nos estamso yengo a una gama casi profesional...
El caso es que preguntaba si en gama baja....Canon u Olympus...y en gama baja Canon ,por mi experiencia va mejor...si vamos para gama alta...pues ya se nos van de presupuesto y empezamos a hablar de 5D and company :p
Un saludo :wink:
patrisia
11/12/07, 13:40:55
pero la oly ha sido elegida mejor camar 2007 sera por algo n? y eso, yo la e3 no seria, seria una 510 que equibaldria ala 400d las otras ya es mucho dinero y para mi trabajo tampoco me lo exige.
Pepelux
11/12/07, 14:09:33
Bueno..ya todo depende de tus necesidades..si te las apañas con una 510..pues bien...tendrias una camara completita....pero si lo que quieres es ir avanzando a mas...ser mas exigente con el tiempo y demas...creo que a dia de hoy...esa marca no te dara unas prestaciones como Canon o Nikon....pero si dices que para lo que vas a hacer te va bien...ve a por la olympus :)
luisbess
11/12/07, 14:31:21
Uff no subestimeis la e-510 es una cámara de cuidado! No le envidia nada a ninguna y tiene cosas que otras no, is en el cuerpo efectivo, el único sitema de limpieza de sensor que funciona bien, calidad de imagen muy alta....etc. Y yo me considero canonista pero la e-510 es una pedazo de cámara!
Pepelux
11/12/07, 14:40:23
Yo no digo que sea mala...para gusto ,los colores...a mi ,por mi poca experiencia con Olympus...no me gusta jeje...solo eso jeje.:)
Yo es que pienso siempre en el mañana....y para el mañana una marca como canon o nikon te ofreceran mas .... pero eso...que la 510 es buena camara...y si no vas a ser exigente en un futuro...ni te vas a dedicar a nivel profesional....olympus la veo bien...si en un futuro lo vas a hacer...no creo que en este ambito este a la altura,haciendo referencia a todo lo que rodea una camara de fotos. ... yo es que pienso asi jeje
Fijate...que me pille la 40D hace poco...y ya ando ahorrando para dentro de de año y medio o dos,usar esta como segundo cuerpo y ver que usar de primero....
Un saludo :wink:
luisbess
11/12/07, 14:49:45
Pepelux en eso coincidimos yo acabo de pillarme la 40d y me parece que en un futuro me gustaría como segundo cuerpo pero...la sustituta de la 5d...quien sabe?
Ya te digo yo tambien soy de canon pero que conste que las últimas olympus me parecen muy buneas, la e-3 me parece una cámara al nivel más profesional que puedas plantearte y muy pocas están a su altura...la pude probar y el enfoque por ejemplo es lo más rápido del mercado, el nivel de ruido está a la altura, la nitidez brutal....La nikon d-300 y d-3 son otras máquinas de cuidado....asi que canon me da que se va a salir en la sutituta de la 5d y va a ser la cámara que marque las diferencias o eso espero por que cada vez se lo ponen más difícil!
Lo dicho Pepelux que coincido contigo en todo pero que el mercado cada vez se iguala más y eso nos beneficia a todos y ojala podamos elegir entre tres o cuatro marcas con buenas y baratas cámara a la hora de comprar.
Un saludo!
Pepelux
11/12/07, 14:56:54
Jejeje pues si :p....lo que podia igualarse tambien el mercado es en precios :)...que Canon lso bajara un poco jeje...
luisbess
11/12/07, 15:08:15
Haber si sale la nueva 6d o 7d o 3d o como se llame baratita y nos la podemos pillar los dos!!!!!!!!!!!!! Eso si seria interesante!!!!
Un saludo!
Ahhh y que se me olvidaba que la 400d me parece tambien una cámara increible con una calidad de imagen sencillamente espectacular!!!!!!!!
patrisia
11/12/07, 15:46:32
que es el 2x en oly y el 1,6x en canon que dicen q la 2 es peor.
Pepelux
11/12/07, 15:53:25
Pues va en referencia al tamaño del sensor...un sensor Full Frame (equivalente a 35mm) tiene un factor de 1X (una 5D por ejemplo)...objetivo que metas..objetivo real que tendras...un 50mm seria un 50mm....las que no son FF...tienen un sensor mas pequeño y hay que hacerles un factor de conversion,la 350D/400/40D...tienen un sensor mas pequeño que un FF... hay que multiplicar el objetivo por 1.6...un 50mm equivaldria a un 80mm y en el caso de la Olympus..seria un 100mm.
Esto para teleobjetivos viene muy bien....pero para angulares...es un factor negativo...
Por ejemplo...el 14mm de Olympus tiene el mismo angular que el 18mm de Canon.
Un saludo :wink:
Sergio_G
12/12/07, 15:34:58
Ese tema de la exposición de la 400D no tiene ningún fundamento, Sergio. La cámara expone perfectamente, sólo hay que saber utilizarla.
Ea, que si no lo digo no me quedo agusto :p
Saludos y suerte con la compra!!!
Oye, que yo solo hablo de oidas, que soy un novato total.
Lo que pienso es que si Canon las recoge en su SAT para "arreglarlo" significa que algo tiene que pasar con las 400D aunque no sea con todas.
Y Sobre las olympus, el formato cuatro tercios me parece totalmente antinatural.
Un Saludo.
Carlos_A
12/12/07, 15:48:45
Yo no tengo 400d pero es sabido que algunas unidades, por un problema con la pantalla de enfoque, subexponen (en foros extranjeros han tratado más el tema y está muy documentado). Otra cosa sería decir que todas las 400d exponen mal, cosa que lógicamente no ocurre.
Por cierto estoy viendo unas ofertas en tiendas físicas que, combinado con lo de los 70€ que se acaba a fin de año, me están haciendo dudar otra vez... Al final me compraré 50 cámaras de usar y tirar, y así estreno cámara cada semana, fin del problema xD
arvarela
12/12/07, 15:51:41
Lo que pienso es que si Canon las recoge en su SAT para "arreglarlo" significa que algo tiene que pasar con las 400D aunque no sea con todas.
Yo he tenido con la actual tres EOS 400D. Aunque las Canon tienen a evitar quemar las fotos, las dos primeras las devolví (y sin queja por parte del vendedor tras consulta a Canon) ya que sí subexponían demasiado. La que tengo ahora no. Subexpone un poco pero nada que no se pueda corregir midiendo o subiendo manualmente.
Si os sirve de referencia, mi cuñado tiene la E-310 y ha estrenado mi 40D ... encima haciendo fotos nocturnas !! Es que mi cuñado es muy lanzado y siempre le ha gustado estrenar mis cosas ... ahora el probre lo tiene mas claro que nunca; se cambia a la 40D en cuento pueda ... :p :p :p
Hombre, ya sé que no es la E3, pero como ha dicho el colega, te vas a una profesional: Entonces tendrias que compararlas con las Canon 1D, 1Ds y la Nikon D3 !!
Ah !! y no menos importante, los objetivos Oly valen cuatro eggss y medio !!! :evil: :evil: :evil: En cambio para Canon tienes alternativas y variedad donde escoger dentro de un precio mas razonable (no me meto en los super tele que son prohibitivos para todos ...)
Salu2
R3alroot
12/12/07, 18:52:09
Si os sirve de referencia, mi cuñado tiene la E-310 y ha estrenado mi 40D ... encima haciendo fotos nocturnas !! Es que mi cuñado es muy lanzado y siempre le ha gustado estrenar mis cosas ... ahora el probre lo tiene mas claro que nunca; se cambia a la 40D en cuento pueda ... :p :p :p
Hombre, ya sé que no es la E3, pero como ha dicho el colega, te vas a una profesional: Entonces tendrias que compararlas con las Canon 1D, 1Ds y la Nikon D3 !!
Ah !! y no menos importante, los objetivos Oly valen cuatro eggss y medio !!! :evil: :evil: :evil: En cambio para Canon tienes alternativas y variedad donde escoger dentro de un precio mas razonable (no me meto en los super tele que son prohibitivos para todos ...)
Salu2
Eso es cierto, el precio que tienen los objetivos Zuiko es totalmente desmesurado... Respecto a la gama baja de Olympus no digo nada porque no la conozco, pero en el sector profesional se hablan maravillas de la E3 y ya hay más de un usuario de 1D Mark III que se pasa ala E3.
Respecto a lo de la 450D, yo que tu me iria directamente a por la 40D, tiene todas las prestaciones que comentas, seguramente cuando se presente la 450D tengan casi las mismas prestaciones, un precio similar, y el cuerpo de la 450 seguramente sea peor.
Saludos
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com