PDA

Ver la Versión Completa : Safari, que equipo llevar.



matiasAP
07/10/17, 10:04:31
Hola a todos

Estoy planificando un viaje familiar a Tanzania

A mis hijos les dejare una 7D Mark I con un sigma 150-600 sport.

Yo estoy pensando en llevar 2 cuerpos: 5D3 y 7D2

En cuanto a combinaciones para no cambiar objetivos durante el safari, estoy dudando entre:

1) 5D con 70-200 + 7D con 100-400 y llevar el 24-70 para el campamento. Y tal vez una compacta, Sony RX100III.

2) 5D con 24-70 + 5D con 100-400 y no llevar el 70-200.

3) 5D con 17-40 + 5D con 100-400 y llevar también el 24-70, y no llevar el 70-200. El 17-40 para paisajes es una buena opción.

Menudo lío. También tengo un macro 100 2.8, con dudas de llevarlo o no.

¿Que combinación os parece mejor?? Me inclino por la opción 1, pero me gustaría saber vuestras opiniones basadas en la experiencia.

Gracias

MA

gony
07/10/17, 10:07:47
Vaya equipo! En cuanto a tu 1* opción teniendo en cuenta el factor de conversión. No pondrías el 100-400 con la 5D y el 70-200 con la 7D?

matiasAP
07/10/17, 10:14:14
NO, tendría câmaras muy similares de rango zoom . Lo bueno con la 7D es que el zoom es como un 160-640. Es decir con las dos cámaras tendría 70-640 de rango. Con la 5D 70-200 (o 24-70) para primeros planos o paisajes (24-70) y con la 7D para fotos de mas distancia.

flipk12
07/10/17, 10:21:48
Vaya equipo! En cuanto a tu 1* opción teniendo en cuenta el factor de conversión. No pondrías el 100-400 con la 5D y el 70-200 con la 7D?

¿Para que quiere tener dos cámaras con el mismo rango aproximadamente?
De todas formas como se va a llevar los tres teles y los tres cuerpos pondrá la lente que le pida cada cámara.
Yo teniendo el 100-400 L II de safari no me llevaba el 70-200 L II.
Y luego ya dependiendo de como sean tus paisajes habitualmente el 17-40 sí o no, a 24mm tiene más calidad el 24-70.

Así que en resumen, 5D con 24-70 y 7D Mk II con 100-400 II L, el 17-40, los filtros y el trípode en la bolsa, como veo que de pecunio no tienes problema valora el cambiarlo por un 16-35 que lo notarás en nitidez. Y los niños, benditos ellos que los vas a deslomar, con el 150-600 y la 7D.

matiasAP
07/10/17, 10:37:45
El resumen que mencionas es una buena opción, estoy de acuerdo. Los "niños" son de 18 y 20 años de 1,85 . Me da pena no llevar el 70-200 para primeros planos. Me encanta la calidad de este objetivo con la 5D

Pero estoy de acuerdo, la opción 2 +17-40 es probablemente la mejor . El objetivo 100-400II es el que mas voy a utilizar sin duda.

flipk12
07/10/17, 10:53:23
Mi experiencia al respecto, yo tengo un equipo más modesto que el tuyo pero también tengo 100-400 y 70-200, es que con el 100-400, si es bueno, y el II L enfoca desde muy cerca y tiene una calidad de imagen soberbia, suples al 70-200 y te ahorras kilo y medio de peso. No tendrás f/2.8 y pierdes algo de nitidez pero tampoco es que te vayas a morir por ello, no es para lo que vas allí pero si quieres bokeh tiras de focal, y si necesitas luz de ISO. Desde que salió el 100-400 II L la gente deja mucho más en casa el 70-200 II L.

El 17-40 déjaselo a los niños para que tengan lente de reportaje y así te lo carretan. :wink:

gony
07/10/17, 15:58:04
Cuando leí me equivoqué y pensé que tenías la 5DR, y lo dije por la diferencia de calidad de imagen que tiene en comparación con la 7D2. También me centré solamente en escenas de animales y no pensé en paisaje. Fallo mío, ahora tiene toda la lógica la configuración.

andres1
17/05/18, 16:07:45
me parece buena opción lo que llevas cualquiera , de ser yo llevaría todas las configuraciones de ser fácil el transporte claro y jugaría con la configuración de lentes en el safari sin problema , así podría ir adaptando configuraciones de acuerdo a la luz .