Ver la Versión Completa : Nikon D850 DxOmark: 100 puntos
Por aquello de crear un poco de polemica...
Ha salido la calificacion de la nueva Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D850. Ha sacado 100 puntos desbancando a sony a7rII
Siendo una puntuacio muuuuy superior al buque insignia Canon 5D4 (91puntos)
https://www.dxomark.com/nikon-d850-sensor-review-first-dslr-hit-100-points/
Nikon vuelve a dar de ostias a canon en cuanto a calidad o es DxOmark un buen lacayo a sueldo de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)?...
cmunozm
08/10/17, 11:47:43
Para contestarte a tu pregunta adecuadamente, habría que haber probado las dos y no creo que muchos de los que estamos por aquí lo hayamos hecho. Al final todo el mundo tirará por la marca que más le guste, aunque en mi caso, no necesito máquinas tan caras
Por aquello de crear un poco de polemica...
Ha salido la calificacion de la nueva Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) D850. Ha sacado 100 puntos desbancando a sony a7rII
Siendo una puntuacio muuuuy superior al buque insignia Canon 5D4 (91puntos)
https://www.dxomark.com/nikon-d850-sensor-review-first-dslr-hit-100-points/
Nikon vuelve a dar de ostias a canon en cuanto a calidad o es DxOmark un buen lacayo a sueldo de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc)?...
es que es muy superior a la 5d mark iv, de hecho la 810 lo es bastante, y lo digo con conocimiento de causa...
Pues no sé pq... No la han probado aún con ningún objetivo.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Sony-A7R-II___1177_1035
Le dan esa puntuación pq si, si le dais a lentes probadas no sale ninguna.
NerveNet
08/10/17, 14:55:33
¿Os quita el sueño no llegar a 100? :wink:
brodelgo
08/10/17, 15:22:38
Sin entrar en detalles que no sé, DXOMARK compara sensores no cámaras. Podría ser que el sensor de la nikon 850 sean mejor que el de la 5d mark iv, pero la cámara en su conjunto sea otra cosa.
Llama la atención que la 1Dx Mark II obtengo una puntuación menor que la 5D Mark IV o que la sony a7 o la nikon 610...A mi entre estas tres, si me regalan una, elijo la 1D, diga lo que diga dxomark...sin entrar en detalles eh?
3CORNIO
08/10/17, 17:08:12
También dan una puntuación más alta al canon 24-70 f4 IS que al canon 24-70 f2.8 ll
josepvm
08/10/17, 17:27:07
El sensor de la de D850 es BSI (retroiluminado) con lo que sus píxeles tienen mayor superfície útil que en un sensor FF convencional. De ahí su rango dinámico superior a la D810 a ISO elevados, y de ahí su puntuación tan alta en DxOMark. Con 46 megapíxeles es un sensor que puede plantar cara a muchos sensores de formato medio.
Sin entrar en detalles que no sé, DXOMARK compara sensores no cámaras. Podría ser que el sensor de la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) 850 sean mejor que el de la 5d mark iv, pero la cámara en su conjunto sea otra cosa.
Llama la atención que la 1Dx Mark II obtengo una puntuación menor que la 5D Mark IV o que la sony a7 o la Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc) 610...A mi entre estas tres, si me regalan una, elijo la 1D, diga lo que diga dxomark...sin entrar en detalles eh?
Yo también elegiría la 1DXII pero la D850 no es sólo el sensor, la verdad es que es una cámara muy completa.
Luelmodent
15/10/17, 22:42:26
Es una bestia la d850... pero también lo era la d810. DXOmark tenía fama de puntuar bajo los sensores de canon (ojo que esta página solo puntúa sensores, no máquina en sí) y ahora por fin la 5d y 1dx se acercan a los puestos altos. Perom ya sabéis, los sensores SONY, siempre un paso por delante. En breve saldrá la SONY a7rIII y seguro q sobrepasa el 100.
Guillermo Luijk
16/10/17, 21:33:06
Le dan esa puntuación pq si, si le dais a lentes probadas no sale ninguna.
No le dan esa puntuación porque sí, se la dan porque han analizado su sensor y el resultado ha sido de escándalo. DxOMark no coloca ninguna óptica en la cámara cuando va a medir el rendimiento del sensor, y es la forma más neutral de hacerlo. Igual que no hace falta revelar un RAW para saber cuanto ruido tiene no hace falta ningún objetivo para obtener un RAW y analizarlo.
Salu2!
flipk12
16/10/17, 22:18:31
También dan una puntuación más alta al canon 24-70 f4 IS que al canon 24-70 f2.8 ll
No, hombre, no .... ponlos con la misma cámara.
¿Y que teneis que comentar de los 101 puntos de la Pentax 645Z? Aqui: https://www.dpreview.com/news/0674315225/this-is-why-the-pentax-645z-dxomark-score-of-101-was-never-published
¿O de las tontas explicaciones sobre el sistema de calificación de Dxo mark?. Aqui: https://www.dpreview.com/videos/4735149860/video-dxomark-s-smartphone-rating-system-explained
Llevo ya algunos años pensando que esta página es lo mas parecido a lo que popularmente se conoce como "merienda de negros".
flipk12
16/10/17, 22:22:24
Repe, se me ha encasquillao ....
flipk12
16/10/17, 22:35:24
La habrán puntuado bien porque estará bien, todo lo que se lee de ella es bueno.
Tremendo camarón.
Guillermo Luijk
17/10/17, 00:15:44
Llevo ya algunos años pensando que esta página es lo mas parecido a lo que popularmente se conoce como "merienda de negros".
A mí ese calificativo me parece mucho más acertado para definir los foros de Dpreview, o para este mismo foro cada vez que se habla de algún sensor que supera en rendimiento a los de Canon.
Salu2!
A mí ese calificativo me parece mucho más acertado para definir los foros de Dpreview, o para este mismo foro cada vez que se habla de algún sensor que supera en rendimiento a los de Canon.
Salu2!
Tus argumentos repiten mas que la morcilla, ya todos sabemos que el que te rechista a ti es un fanboy.
Tampoco se por que me citas, ya que mi referencia era hacia DxO y no a tu web, aunque tambien podria ser.
cmunozm
17/10/17, 22:00:21
Donde estén las cámaras de película...
Después de haber probado la 5dmk3,1dmk2 y Sony a7rii, te das cuenta de q dxomark no está muy lejos de la realidad...
cmunozm
24/10/17, 20:53:08
Claro, no es lo mismo un Zeiss Plannar que un Canon EF 1.8.
Dudo que a ojos de un simple mortal puedas notar la diferencia a menos que montes cristales muy diferentes
valonsoba
24/10/17, 21:27:26
Sobre el papel hay que reconocer que Nikon con esa 850 ha realizado un trabajo excelente, no obstante aunque la cámara ayuda, las fotos las hace el fotógrafo, seguro que habéis visto fotos espectaculares y cuando os fijáis en el modelo alucinais cuando veis que está hecha con una como la que tenemos.
el creador
24/10/17, 22:19:42
pues me e visto unas cuantas reviews de esta Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), algún video e impresiona la verdad, tiene pinta de camaron de c.... , negarlo me parece absurdo, esto significa que en un futuro podría cámbiame... para nada, como algún compi comento, una cámara , una marca , no solo es el sensor (algo importantísimo por supuesto) pero son muchas cosas en su conjunto como su gama de objetivos, etc y luego valorar cuales de ellas te interesan mas.
como todos sabemos no existe ni la marca ni la cámara perfecta, ni los objetivos perfectos ni precios perfectos, si lo hubiera... es que somos todos muy gilipollas jaaaaaaa salvo que me patrocinara alguna de ellas por supuesto, entonces si iban a tener las mejores cámaras, objetivos y secretarias jaaaa.
es como las sin espejo "sony", e leído cosas y visto videos de varias de ellas, particularmente a7r2 que para retrato (que es lo que me interesa) cositas de ella que me fascinan y serían geniales para "retrato" pero en su cojunto (no posee doble slot por ejemplo como la nueva 6d que me matan completamente, la batería etc) que tampoco me haría cambiar. pero repito, hay cositas de ella que me chiflan pero analizando todo el conjunto me quedo donde estoy.
pd: muy buena esta nueva de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), pero... y la a9 de sony la habéis echazo un vistazo, me tan brutal como su precio jaaaa
pd2: si, lo confienso, soy de los que esta deseando que canon saque un pepino de sin espejo, con su pantalla abatible, su detección de ojo, ese gran sensor, probar un visor electrónico, su doble slot (espera visor electronicooooo , el óptico es de verdadero fotografo, sacrílego alguno pensara jjjjjj ) no se que como se llema, (lo vi ayer en un video) que para exponer te salen como una rallitas que te indican todo (sacrilegoooooo 2parte y PARA que esta histogramaaaa, etc jjjjjj) o que saquen una canon con su pantalla abatible ( repito lo de abatible, lose , pero es que estoy hasta la ... de hacer el camasutra para hacer algún tipo de encuadre y ya no tengo 18 añitos , la edad no perdona jaaa) en una futura 5d mark... con su cuerpo estabilizado (sacrilegooooo 3 parte, pues aumenta la obturación bla bla)
pd3.... si, lo confieso, soy de los que prefiere dedicarle mucho mas tiempo a la composición, encuadre, dirigir a la persona etc etc, vamos a la creatividad hablando claro, que en temas técnicos (sacrilegooooooo no eres verdadero fotógrafo jjjjjjj), bueno pues no lo sere que se le va hacer... pero quiero cámaras que me sirvan a mí y no al revés.... sacrilegoooooooo.
saludos
pues me e visto unas cuantas reviews de esta Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), algún video e impresiona la verdad, tiene pinta de camaron de c.... , negarlo me parece absurdo, esto significa que en un futuro podría cámbiame... para nada, como algún compi comento, una cámara , una marca , no solo es el sensor (algo importantísimo por supuesto) pero son muchas cosas en su conjunto como su gama de objetivos, etc y luego valorar cuales de ellas te interesan mas.
como todos sabemos no existe ni la marca ni la cámara perfecta, ni los objetivos perfectos ni precios perfectos, si lo hubiera... es que somos todos muy gilipollas jaaaaaaa salvo que me patrocinara alguna de ellas por supuesto, entonces si iban a tener las mejores cámaras, objetivos y secretarias jaaaa.
es como las sin espejo "sony", e leído cosas y visto videos de varias de ellas, particularmente a7r2 que para retrato (que es lo que me interesa) cositas de ella que me fascinan y serían geniales para "retrato" pero en su cojunto (no posee doble slot por ejemplo como la nueva 6d que me matan completamente, la batería etc) que tampoco me haría cambiar. pero repito, hay cositas de ella que me chiflan pero analizando todo el conjunto me quedo donde estoy.
pd: muy buena esta nueva de Nikon (http://clk.tradedoubler.com/click?p=255649&a=1241702&g=22238042&epi=txt2url&url=https://www.eglobalcentral.com.es/product/nikon?subcats=Y&status=A&pshort=Y&pfull=Y&pname=Y&pkeywords=Y&search_performed=Y&q=nikon&items_per_page=96&sort_by=popularity&sort_order=desc), pero... y la a9 de sony la habéis echazo un vistazo, me tan brutal como su precio jaaaa
pd2: si, lo confienso, soy de los que esta deseando que canon saque un pepino de sin espejo, con su pantalla abatible, su detección de ojo, ese gran sensor, probar un visor electrónico, su doble slot (espera visor electronicooooo , el óptico es de verdadero fotografo, sacrílego alguno pensara jjjjjj ) no se que como se llema, (lo vi ayer en un video) que para exponer te salen como una rallitas que te indican todo (sacrilegoooooo 2parte y PARA que esta histogramaaaa, etc jjjjjj) o que saquen una canon con su pantalla abatible ( repito lo de abatible, lose , pero es que estoy hasta la ... de hacer el camasutra para hacer algún tipo de encuadre y ya no tengo 18 añitos , la edad no perdona jaaa) en una futura 5d mark... con su cuerpo estabilizado (sacrilegooooo 3 parte, pues aumenta la obturación bla bla)
pd3.... si, lo confieso, soy de los que prefiere dedicarle mucho mas tiempo a la composición, encuadre, dirigir a la persona etc etc, vamos a la creatividad hablando claro, que en temas técnicos (sacrilegooooooo no eres verdadero fotógrafo jjjjjjj), bueno pues no lo sere que se le va hacer... pero quiero cámaras que me sirvan a mí y no al revés.... sacrilegoooooooo.
saludos
Hoy ha salido la nueva a7riii q si posee doble ranura.
Creo q está pasa de los 100,aún llevando casi el mismo sensor q su antecesora..
el creador
25/10/17, 13:36:39
Joder ituque tb es casualidad que justo después de mi comentario...... Es que sin haber leído nada de ella, era totalmente lógico y un gran fallo por su parte no poner doble slot.
Pd... Sony le leyó ayer???? jjjjjjj
Saludos
arraidan
25/10/17, 20:19:33
Las dos veces que he probado una sin espejo, mirar por el visor me mareaba bastante. No se si será cuestión de acostumbrarse, pero la verdad es que se me quitaron las ganas de seguir probándolas (una Olympus OM-D y una Fuji, no recuerdo el modelo)
Y es una pena, por que están sacando maravillas en este tipo de cámaras.
cmunozm
25/10/17, 20:29:32
Las dos veces que he probado una sin espejo, mirar por el visor me mareaba bastante. No se si será cuestión de acostumbrarse, pero la verdad es que se me quitaron las ganas de seguir probándolas (una Olympus OM-D y una Fuji, no recuerdo el modelo)
Y es una pena, por que están sacando maravillas en este tipo de cámaras.En serio?... Mira que he probado visores electrónicos y no ge notado eso con ninguno. Todo lo contrario, me parecen una maravilla
Dr. Mabuse
25/10/17, 20:31:39
En serio?... Mira que he probado visores electrónicos y no ge notado eso con ninguno. Todo lo contrario, me parecen una maravilla
+1........
arraidan
25/10/17, 21:04:35
En serio?... Mira que he probado visores electrónicos y no ge notado eso con ninguno. Todo lo contrario, me parecen una maravilla
Sip, y no se por que me pasó la verdad, lo mismo es cuestión de volver a probar y estar un rato mas largo, pero en aquella ocasión se me quitaron las ganas de más XD
Sip, y no se por que me pasó la verdad, lo mismo es cuestión de volver a probar y estar un rato mas largo, pero en aquella ocasión se me quitaron las ganas de más XD
Posiblemente sería uno de los primeros visores, hoy en día un buen visor como el de la Fuji xt2 o Sony a7rii son una delicia
cmunozm
26/10/17, 09:01:03
Yo tengo una vieja gh1, y es muy bueno también. Ahora, yo recuerdo una antigua cámara de video vhs que el visor era de tubo en blanco y negro que eso sí era otra historia
arraidan
06/11/17, 09:56:54
No termino de entender como puntúna en Dxomark, a partir de ISO 800, la 1DXII la supera en rango dinámico, pero solo tiene un mísero 85 de puntuación.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com