PDA

Ver la Versión Completa : EOS M5 M5 con 15-45, 18-55 o 18-150



Koldo
21/10/17, 14:44:33
Hola:

Voy a comprar una M5 pero no tengo claro cuál de estos tres objetivos comprar. El 15-45 y 18-55 me quedan igual de precio; el 18-150 incrementa unos 400 euros más.

Dispongo de un EF 70-200 f2.8 y posteriormente compraré otros objetivos (22mm f2 y algún macro). El objetivo que compre con la cámara lo quiero principalmente para llevarlo al monte, es decir, me importa el peso y el tamaño. El 18-150 igual es demasiado grande y ya tengo un tele bueno (no para llevar al monte, claro). Entre el 14-45 y el 18-55, por peso y tamaño, gana el 14-55...

Creo que me inclino más por el 15-45 pero, por experiencia con los rangos focales en montaña y por calidad de estos objetivos, igual tenéis opiniónes en contra.

Muchas gracias,

Davidlp
21/10/17, 15:54:12
Desde que compré el 15-45 es el que llevo soldado en la máquina. El 18-55 es muy bueno, pero el 15mm da mucho juego para callejear. Tengo el 22mm, el 15-45mm, el 18-55mm, el 11-22 y el 55-200. Luego hay gente que dice que tiene pocas lentes el sistema M. No creo que compre e 18-150 ya que pierde la gracia del tamaño. El 22 es bestial.

Koldo
21/10/17, 17:42:13
Gracias, Davidlp. Entonces, entiendo que no ves diferencias de calidad entre el 15-45 y el 18-55, ¿no? El 22 seguro que lo compro rápido; ya he leído por ahí cosas de ese objetivo.

Me doy cuenta ahora que he escrito una frase sin sentido. Lo edito.

Davidlp
21/10/17, 17:59:00
Creo que tiene más calidad el 18-55 pero el 15-45 es más pequeño y versátil. El 22 es imprescindible.

Koldo
21/10/17, 18:02:29
Creo que tiene más calidad el 18-55 pero el 15-45 es más pequeño y versátil. El 22 es imprescindible.

Muchas gracias

Pedrillo
21/10/17, 18:58:42
Mi M5 tiene soldado el 15-150 y me sirve para todo.

Infrarreitor
21/10/17, 20:58:12
Lo bueno del 15-45, además del tamaño, son los 15mm de angular que trae y que en paisajes te irán muy bien.
Lo bueno del 18-55 es que la montura es de metal y que es muuuuy bueno, pero es algo más grande y tiene menos angular.
El 22/2 es casi imprescindible y si quieres un macro, el 28/3.5 es soberbio aunque no vale para bichos.
Suerte con la elección

Koldo
21/10/17, 21:41:53
Bueno, se dispersan las opiniones, pero no es malo si van con argumentos :-)

Davidlp
21/10/17, 21:58:27
Bueno, se dispersan las opiniones, pero no es malo si van con argumentos :-)

Creo que lo que comenta infrarreitor y lo que he dicho, es lo mismo. Pero él mejor explicado.

Davidlp
21/10/17, 22:01:23
Mi M5 tiene soldado el 15-150 y me sirve para todo.

Pedrillo, si ese 15-150 existiese, casi te daría la razón, menos en el peso y tamaño, que es por eso que he ido al formato M.

Infrarreitor
21/10/17, 22:26:44
Creo que lo que comenta infrarreitor y lo que he dicho, es lo mismo. Pero él mejor explicado.

[emoji106]

Koldo
21/10/17, 22:38:39
Creo que lo que comenta infrarreitor y lo que he dicho, es lo mismo. Pero él mejor explicado.

Sí, parece que tengo que elegir entre un poco menos peso o un poco más calidad... Lo que ya casi descarto es el 18-150.

Gracias,

Koldo
21/10/17, 22:40:29
Pedrillo, si ese 15-150 existiese, casi te daría la razón, menos en el peso y tamaño, que es por eso que he ido al formato M.

Supongo que habrá querido decir 18-150.

Davidlp
22/10/17, 07:33:04
Me imagino. De 15 a 18 va un mundo. Callejear, paisajes... Por eso comento la ventaja del 15-45.

Pedrillo
22/10/17, 11:32:22
Supongo que habrá querido decir 18-150.
Exacto: quise decir 18-150. Vds perdonen

Davidlp
23/10/17, 20:17:24
El 18-55 lo he dejado para la M. Es el que venía junto el 22mm. Pero el 15-45 lo llevo a piñón fijo con la M5. Mira el 55-200 que hay en el foro de compra venta tirado de precio. Está muy bien.

Koldo
23/10/17, 23:37:51
Gracias por todas las opiniones; todas, de una manera u otra, me han venido bien para tomar la decisión.

Ya he cogido la M5 con el 15-45 y el 22mm f/2.

Ya he conseguido poner la correa; el resto ya tiene que ser más fácil. Cuando tenga tiempo de ajustar todo (no me gusta usarla sin saber lo que hago), ya compartiré fotos.

Muchas gracias,

maikel35
02/11/17, 15:33:15
hola,tengo una 7d con el 15-85 y estoy pensando cambiarme a la m5,queria me ayudaran con algunas cuestiones la principal es si vale la pena, y no se hasta q punto es un paso atrás este cambio,una de las razones es q quiero aligerar el peso y el espacio ya q a veces viajo a menudo y me gustaria algo mas practico y q entre en cualquier rincon de la mochila,si podria montarse el objetivo mencionado en la m5 y haciendo balance q tendria mas ventajas o inconveniencias?gracias,saludos.

Infrarreitor
02/11/17, 15:38:12
hola,tengo una 7d con el 15-85 y estoy pensando cambiarme a la m5,queria me ayudaran con algunas cuestiones la principal es si vale la pena, y no se hasta q punto es un paso atrás este cambio,una de las razones es q quiero aligerar el peso y el espacio ya q a veces viajo a menudo y me gustaria algo mas practico y q entre en cualquier rincon de la mochila,si podria montarse el objetivo mencionado en la m5 y haciendo balance q tendria mas ventajas o inconveniencias?gracias,saludos.

Lo puedes usar con adaptador (mejor el de Canon), pero no vas a ganar en espacio.
Ganarás en espacio y peso si usas los objetivos M propios del sistema, de no ser así poca ganancia tendrás. Pero esto vale para todas las "sin espejo". Lo bueno de Canon es que su sistema sí es realmente ligero y pequeño, algo que con Sony o Fuji no lo es tanto.
Mira bien las características de la M5 y compara con lo que ya tienes porque en algunas cosas saldrás perdiendo.
Un saludo

Davidlp
11/12/17, 19:57:53
hola,tengo una 7d con el 15-85 y estoy pensando cambiarme a la m5,queria me ayudaran con algunas cuestiones la principal es si vale la pena, y no se hasta q punto es un paso atrás este cambio,una de las razones es q quiero aligerar el peso y el espacio ya q a veces viajo a menudo y me gustaria algo mas practico y q entre en cualquier rincon de la mochila,si podria montarse el objetivo mencionado en la m5 y haciendo balance q tendria mas ventajas o inconveniencias?gracias,saludos.

Lo acabo de comentar para otro compañero que preguntaba EOS M5 + 15-85mm:

Pues hombre, ir, irá bien, pero el peso de ese objetivo le quitará la ventaja principal de esa cámara, que es eso, el tamaño y el peso reducido que tiene. Yo lo llevo siempre con el 15-45 ya que es una combinación perfecta. Si quieres que le haga una foto con el 15-85 me dices que la pongo.
En una bolsa llevo el 55-200 y el 15-45 con el cuerpo.


Mi equipo:

Superkoko9
12/12/17, 09:39:19
Hombre, evidentemente lo suyo es usar lentes M principalmente, para que todo el conjunto sea lo más reducido posible.

Ahora bien, doy por hecho que el volumen de la lente ya lo tienes en cuenta y "te parece bien" y el cuerpo de la M5 es bastante más pequeño y ligero que el de la 7D, por lo que sí tendrías la reducción que pareces buscar, por lo que aunque como te digo yo (y casi todos los usuarios de estas cámaras) buscaría una reducción en todo el equipo parece que tu sí tendrías lo que buscas. Respecto al rendimiento el de la lente no lo he probado pero entiendo que será de bueno a excelente, como es en todas las lentes EF o EF-S que he probado en mi M3. Y de especificaciones ya depende de ti, del tipo de fotógrafo que seas