Buenas nochex. Soy un futuro poseedor de esta pequeña "machine"

[victorwild]

Holaaa ! Soy nuevo por aqui. Estoy esperando que me llegue mi nueva M6 + 15/45mm , la he pedido hace un dia por internet; por otra parte tambien me he agenciado el EFS-11/22mm en una subasta , ya que ví una review y me encantó,es uno de mis "pilares base" de este hobbye, las tomas con angular. Y nada, a comerse las uñas y a esperar que lleguen.. jejeje :pena:
Me gustaria consultar, a los que ya teneis este modelo o las otras M.. el tema del visor, se nota mucho mucho su ausencia? Para mi, en principio, creo que no me va a hacer falta, aunque vengo de una Evil que si tenia visor (Sony Nex-7), y al principio si, miraba, pero ya despues no, no lo usaba demasiado ciertamente, me fuí acostumbrando a la pantallita o tambien a conectar el móvil en un soporte y ver con mas amplitud. Veo que los dos visores "estrella" que hay disponibles, cuestan un riñoncete, jeje.. no veas! nunca mejor dicho.

[victorwild]

Uy que acogida más buena ! Todos a la vez no por favor. Jjaja

[NerveNet]

¡Bienvenido a Canonistas!

Tienes un foro de presentaciones, seguro que allí llamas más la atención. :wink:

[Infrarreitor]

Pues bienvenido al foro y también al escaso grupo de foreros poseedores de una M.
Que disfrutes de la M6 y a subir fotos.

[carfi25]

Yo uso una M3 y me va bien sin el visor, también tengo una réflex y el visor para tele, para angular la pantalla me va mejor.
A disfrutarla.

[JorgeVLC]

Enhorabuena por la compra de la cámara y del 11-22. Es un estupendo objetivo con el que seguro que disfrutarás

Yo tengo la M original y también la M3, que compré por el visor porque siempre estuve satisfecho con la M. Para mi es importante, aunque debo decir que si hago una foto a ras del suelo, uso la pantalla abatible, pero me siento mucho más cómodo componiendo desde el visor y la posición de disparo con la cámara en el ojo, me parece mucho más natural, pero si te has habituado a la pantalla, supongo que no será problema.

Saludos.

[Dr. Mabuse]

Uy que acogida más buena ! Todos a la vez no por favor. Jjaja

Bienvenido! Entiendo que como eres nuevo no lo sabes, pero cada vez que escribas, tienes que enviar un mensaje privado a cada uno de los canonistas, para que te podamos responder inmediatamente. :)

[PericoPaco]

Has de acostumbrarte a ser paciente.

Lo de no llevar visor es un suplicio cuando te mueves por entornos soleados con mucha luz exterior directa. Es aún más molesto cuando usas ya una focal media o larga en que aparte de la composición tienes que afinar y cerciorarte en la exactitud del punto de enfoque. Con el 11-22, que lo tengo y es una maravilla, al menos en mi caso el problemilla es mínimo, en general el enfoque Auto en las EOS M suele ser super exacto y preciso.

Un saludo.

[Pedrillo]

Tengo la M (primera) y he comprado la M5 solo por el visor, aunque he "descubierto" que hace muchas mas cosas de las que yo pensaba. Encantado con ella. Lo siento por la M (primera) que anda medio escondida.

[Davidlp]

Tengo la M (primera) y he comprado la M5 solo por el visor, aunque he "descubierto" que hace muchas mas cosas de las que yo pensaba. Encantado con ella. Lo siento por la M (primera) que anda medio escondida.

Igualmente. Estaba y estoy muy contento con la M, pero desde que tengo la M5, la pantalla no la miro para nada. El visor es imprescindible, y además este que va de lujo. Es imprescindible, vamos, que ya no hay vuelta atrás. También tengo el 11-22mm, que es muy buen objetivo.

[victorwild]

¡Bienvenido a Canonistas!

Tienes un foro de presentaciones, seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que allí llamas más la atención. :wink:
Muchas gracias compi !! Si, lo se que hay un hilo de presentaciones,,ya lo utilicé... y sin exito ninguno,, por eso escribí aqui directamente ; )

[victorwild]

Pues bienvenido al foro y también al escaso grupo de foreros poseedores de una M.
Que disfrutes de la M6 y a subir fotos.
Gracias por el reciBimiento! Si, a ver si me llega,, ya estoy contando los diasssss. Quiero que caiga en mis manitas lo antes posible. Pero bueno de mientras tengo entretenimiento con una "clásica", adquirí una Leica iiif de los años 50 , y la verdad que me tiene bien entretenido por el momento. Saludos !

[victorwild]

Yo uso una M3 y me va bien sin el visor, también tengo una réflex y el visor para tele, para angular la pantalla me va mejor.
A disfrutarla.
Ajà! Gracias por tu respuesta, siempre va bien sondear un poco antes de lanzarse a la piscina... ya que los visores valen un ojo de la cara,(más despues de gastarme 800 y pico leuros en el equipillo..)tampoco quiero comprar de esos visores baratuchos, seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que el resultado no es el mismo. Slds

[victorwild]

Enhorabuena por la compra de la cámara y del 11-22. Es un estupendo objetivo con el que seguro (http://canonistas.eu/2me9lY9) que disfrutarás

Yo tengo la M original y también la M3, que compré por el visor porque siempre estuve satisfecho con la M. Para mi es importante, aunque debo decir que si hago una foto a ras del suelo, uso la pantalla abatible, pero me siento mucho más cómodo componiendo desde el visor y la posición de disparo con la cámara en el ojo, me parece mucho más natural, pero si te has habituado a la pantalla, supongo que no será problema.

Saludos.
Muy buenas! Si eso me pasa a mi, me acomodé con la pantalla y en mi otra evil, el visor no lo utilizaba salvo cuando habia mucho sol y no veia bien la pantalla. aunque estoy de acuerdo en que para cosas muy muy especificas, con la pantalla no haces nada, se necesita por webs el visor,, pero bueno, de momento voy a tirar "sin" a ver cuanto aguanto. Un saludo peludo y gracias por opinar!

[victorwild]

Bienvenido! Entiendo que como eres nuevo no lo sabes, pero cada vez que escribas, tienes que enviar un mensaje privado a cada uno de los canonistas, para que te podamos responder inmediatamente. :)
jajajja muy buena esa! .. Bueno, yo entiendo que aqui se entra cuando se puede o se quiere,, pero bueno, yo si veo un novato, que pregunta algo,entro en su hilo, lo leo y no respondo,,pues no se,, no lo veo de recibo, estamos para ayudarnos, ( lo digo porque tenia 29 visitas en mi hilo y 0 respuestas...) ejjeje Saludos

[victorwild]

Has de acostumbrarte a ser paciente.

Lo de no llevar visor es un suplicio cuando te mueves por entornos soleados con mucha luz exterior directa. Es aún más molesto cuando usas ya una focal media o larga en que aparte de la composición tienes que afinar y cerciorarte en la exactitud del punto de enfoque. Con el 11-22, que lo tengo y es una maravilla, al menos en mi caso el problemilla es mínimo, en general el enfoque Auto en las EOS M suele ser super exacto y preciso.

Un saludo.
Ajá! Muchas gracias por tu punto de vista, me ayuda bastante.. hmmmmmm Pues genial! Espero que al menos el primer mes, pueda tirar con la pantalla, despues ya, el visor para el mes siguiente si eso,,, veo que no son baratos, al menos los dos que vi, y antes de gastarme los cuartos, prefiero cerciorarme si me va a hacer servicio. Como dije, estaba acostumbrado en mi anterior cámara a tirar de pantalla, y super bien tu, dejé de lado el visro,, pero bueno,,todo es acostumbrarse, y según lo exigente que seas. Saludos ; )

[victorwild]

Tengo la M (primera) y he comprado la M5 solo por el visor, aunque he "descubierto" que hace muchas mas cosas de las que yo pensaba. Encantado con ella. Lo siento por la M (primera) que anda medio escondida.
Buenas! No acabo de entender bien tu respuesta,,, eso de la "M primera que anda escondida, jeje" Bueno, pues genial, si pudiste agenciarte la M5 solo por que tenia visor,,, eso es que la cosa va bien! Alegria Alegría pues! : ) Un saludo y gracias por participar!

[Dr. Mabuse]

jajajja muy buena esa! .. Bueno, yo entiendo que aqui se entra cuando se puede o se quiere,, pero bueno, yo si veo un novato, que pregunta algo,entro en su hilo, lo leo y no respondo,,pues no se,, no lo veo de recibo, estamos para ayudarnos, ( lo digo porque tenia 29 visitas en mi hilo y 0 respuestas...) ejjeje Saludos

También te puede suceder que entres en un hilo, cuyo título no es suficientemente explícito, lo leas y no respondas...simplemente porque no sabes la respuesta o creas que no puedes aportar nada a lo ya dicho.
Saludos.

[Infrarreitor]

jajajja muy buena esa! .. Bueno, yo entiendo que aqui se entra cuando se puede o se quiere,, pero bueno, yo si veo un novato, que pregunta algo,entro en su hilo, lo leo y no respondo,,pues no se,, no lo veo de recibo, estamos para ayudarnos, ( lo digo porque tenia 29 visitas en mi hilo y 0 respuestas...) ejjeje Saludos

Es lo habitual en los foros y generalmente por lo que ya te han comentado.
Paciencia

[Pedrillo]

Te explico: Siempre lamente que la M primera no tuviera visor ( Yo soy de visor de toda la vida); compré la M5 solo por eso, porque le tenia "de origen" no añadido, que siempre serán añadidos. Y porque es un visor excelente. ¿Comprendes ahora porque casi no uso la M primera y anda medio perdida? .Por "si eso" te respondo: porque uso en el 99% de las ocasiones la M5 con su viso de origen; y en contadas ocasiones cuando no quiero agacharme porque soy de columna recta, uso la pantalla orientable para no agacharme mas de mas cuenta. ;)

[victorwild]

Te explico: Siempre lamente que la M primera no tuviera visor ( Yo soy de visor de toda la vida); compré la M5 solo por eso, porque le tenia "de origen" no añadido, que siempre serán añadidos. Y porque es un visor excelente. ¿Comprendes ahora porque casi no uso la M primera y anda medio perdida? .Por "si eso" te respondo: porque uso en el 99% de las ocasiones la M5 con su viso de origen; y en contadas ocasiones cuando no quiero agacharme porque soy de columna recta, uso la pantalla orientable para no agacharme mas de mas cuenta. ;) Ajá, ahora si te he entendido. Cada cual con lo que le resulte más comodo, por supuesto.

[victorwild]

Ya me ha llegado la 1/2 del pedido.. :aplausos https://farm5.staticflickr.com/4503/38020982732_e52bfa10f3_c.jpg (https://flic.kr/p/ZVMtx3)Sin título (https://flic.kr/p/ZVMtx3) by Victor.G (https://www.flickr.com/photos/made_byviktor/), en Flickr

[aarenzana]

Buenos días gente.
Recientemente he adquirido la M6. Estoy interesado en la fotografía de retratos. Vengo de una Canon EOS 550D.
La cuestión es que cuando monto el objetivo 50mm 1.8 en la M6 con el adaptador, el objetivo se vuelve un poco loco venga a enfocar constantemente.
La pregunta es si sabeis de algún objetivo luminoso para retratos, que sea originariamente hecho para M6 ya que los de reflex, estan como locos con el enfoque.
Muchas gracias y un saludo.

[Superkoko9]

El problema no son los de réflex, es ese objetivo en ese modelo concreto. La versión "nueva" de ese objetivo, el 50mm 1.8 STM funciona perfectamente con las cámaras de la serie M

[Pedrillo]

O que la cámara esta configurada para enfocar constantemente.

[Superkoko9]

Si, claro. El servo se lleva mal con objetivos no stm. Pero vamos, yo con enfoque único tampoco conseguí que funcionase correctamente el 50mm 1.8 II. Lo vendí y compré el STM y todo perfecto

[AimarCS]

El problema no son los de réflex, es ese objetivo en ese modelo concreto. La versión "nueva" de ese objetivo, el 50mm 1.8 STM funciona perfectamente con las cámaras de la serie M

Buenas! El 50mm 1.8 STM necesita adaptador igualmente? O funciona sin adaptador en la M6? Y por otro lado, si se necesita adaptador, recomiendas el canon o con el de 30 euros de ama-zon funciona igual de bien? Un saludo!

[AimarCS]

Si, claro. El servo se lleva mal con objetivos no stm. Pero vamos, yo con enfoque único tampoco conseguí que funcionase correctamente el 50mm 1.8 II. Lo vendí y compré el STM y todo perfecto

Buenas! El 50mm 1.8 STM necesita adaptador igualmente? O funciona sin adaptador en la M6? Y por otro lado, si se necesita adaptador, recomiendas el canon o con el de 30 euros de Impulsfoto funciona igual de bien? Quiero uno para retratos, tengo el 15-45 del kit. Del paquete m no hay ninguno tan bueno como el 50mm stm no? Un saludo!

[Pacogsr]

Hola.
Yo he comprado un adaptador marca viltrox por 30€. Para la m6, mi intención es poder colocar un ef-s 15-85 is usm (con el 15-45 me quedo corto) y un ef-s 24mm stm. No se como irán... si algún compañero tiene estas configuraciones en la m6 y puede poner su punto de vista se lo agradeceria.
Un saludo.

[AimarCS]

Hola.
Yo he comprado un adaptador marca viltrox por 30€. Para la m6, mi intención es poder colocar un ef-s 15-85 is usm (con el 15-45 me quedo corto) y un ef-s 24mm stm. No se como irán... si algún compañero tiene estas configuraciones en la m6 y puede poner su punto de vista se lo agradeceria.
Un saludo.
Yo estoy por pillar el Meike más el 50mm stm... A ver si alguien nos da algo de luz

[eduperez18]

yo compre de amasong el Meike y le adapto objetivos de la canon de reflex por ejemplo llevo ya tiempo con el 75-300 y creo que muy bien tema calidad.. no deja de ser un adaptador!
ahora estoy con la duda de si pillar 18-150 de canon ef-m que lo veo muy polivalente y con estabilizador o directamente decantarme por objetivos mas pros..

[Pacogsr]

yo compre de amasong el Meike y le adapto objetivos de la canon de reflex por ejemplo llevo ya tiempo con el 75-300 y creo que muy bien tema calidad.. no deja de ser un adaptador!
ahora estoy con la duda de si pillar 18-150 de canon ef-m que lo veo muy polivalente y con estabilizador o directamente decantarme por objetivos mas pros..

Aunque sea muy novato en esto, y por eso es posible que este equivocado, pienso que es mejor comprar objetivos ef-s o ef ya que en el futuro si deseo cambiar de estilo de cámara puedo utilizar esos objetivos, por eso mi intención es comprar un ef-s 15-85 usm y un ef-24 stm. Espero no equivocarme.

[eduperez18]

Aunque sea muy novato en esto, y por eso es posible que este equivocado, pienso que es mejor comprar objetivos ef-s o ef ya que en el futuro si deseo cambiar de estilo de cámara puedo utilizar esos objetivos, por eso mi intención es comprar un ef-s 15-85 usm y un ef-24 stm. Espero no equivocarme.
la verdad que tienes toda la razon pero tambien piensa una cosa la gracia de estas camaras no es otra que aprovechar su virtud que es la compactibilidad, con eso me refiero que puedes ir hacer horas de trekking o ir de viaje por ahi y llevandote la camara con un por ejemplo 18-150 y un 22mm vas cubierto y todo eso cabe en el fondo de una maleta..

[Pacogsr]

la verdad que tienes toda la razon pero tambien piensa una cosa la gracia de estas camaras no es otra que aprovechar su virtud que es la compactibilidad, con eso me refiero que puedes ir hacer horas de trekking o ir de viaje por ahi y llevandote la camara con un por ejemplo 18-150 y un 22mm vas cubierto y todo eso cabe en el fondo de una maleta..

Ahora que lo dices, empiezo a dudar.
Gracias.

[Superkoko9]

Buenas! El 50mm 1.8 STM necesita adaptador igualmente? O funciona sin adaptador en la M6? Y por otro lado, si se necesita adaptador, recomiendas el canon o con el de 30 euros de Impulsfoto funciona igual de bien? Quiero uno para retratos, tengo el 15-45 del kit. Del paquete m no hay ninguno tan bueno como el 50mm stm no? Un saludo!

Saludos, vamos por partes.

El 50mm STM, como cualquier objetivo con montura EF/EF-S necesita de un adaptador para funcionar con cualquier cámara M, porque la montura (para que lo entiendas, el enganche del objetivo a la cámara) es diferente. Nunca habrá un objetivo que se pueda conectar a una cámara con montura EF-M y a una EF o EF-S sin adaptador. Como mucho, que vendan uno que traiga en el pack un adaptador, cosa que de momento no hay.

Respecto a qué adaptador usar no te puedo ayudar porque yo tengo el original y es el que he probado, que como es de esperar funciona perfecto. Pero por lo que es (un acople con conectores) y por lo que tengo oído, salvo que el que compres sea un absoluto desastre el funcionamiento ha de ser más o menos el mismo en todos. Pero no te puedo asegurar que sea así ni decirte cuales van bien, porque el que yo tengo es el Canon.

Para retratos pues depende. Patiendo de que la focal de 50mm sea suficiente para tus necesidades, el 1.8 STM es una magnífica opción, y en calidad/precio no hay nada comparable en montura EF.En montura EF-M están los Samyang de 50mm 1.4 y 1.2, que son fantásticos pero carecen de automatismos y son bastante más caros que el 50mm 1.8 de Canon...

[Superkoko9]

Aunque sea muy novato en esto, y por eso es posible que este equivocado, pienso que es mejor comprar objetivos ef-s o ef ya que en el futuro si deseo cambiar de estilo de cámara puedo utilizar esos objetivos, por eso mi intención es comprar un ef-s 15-85 usm y un ef-24 stm. Espero no equivocarme.

Pues en realidad depende de lo que quieras o creas que vas a hacer en el futuro. Los objetivos EF y EF-S tienen la ventaja que comentas, la compatibilidad, a parte de la oferta que hay de objetivos y el precio de alguno de ellos. También es cierto que los objetivos BUENOS (y caros) son en montura EF, por lo que si quieres un 400mm f2.8 va a tener que ser montura EF, aquí hablamos de objetivos "baratos". Por otra parte los objetivos nativos del sistema M son mucho más compactos y ligeros, tienen un una relación calidad/precio también muy interesante y suelen ser más nuevos en su diseño, aunque "sólo" funcionan para cámaras con montura EF-M.

Y ahí es donde tienes tú que decidir qué crees que harás en el futuro con tu equipo fotográfico. Para mi las ventajas de los objetivos M superan con creces la incertidumbre de si algún día volveré a la montura EF porque me encanta llevar mi cámara con 6 objetivos en una bolsa minúscula, poco más grande que el cuerpo de mi anterior configuración y porque si me he comprado una cámara de este sistema es precisamente por su portabilidad y comodidad de transporte. Si quisiera cargar con una mochila de 4 kilos seguiría con las DSLR ya que sus prestaciones son a día de hoy superiores a las cámaras M, aunque cada vez haya menos distancia. Al final es una apuesta personal sobre qué va a pasar en el futuro con tu equipo. Si vas a continuar con cámaras mirrorless de Canon en principio la opción ganadora es comprar objetivos M a menos que una futura cámara mirrorless full frame use una montura EF o una montura nueva a la cual se le puedan adaptar estos objetivos y no los EF-M. Si crees que vas a volver a DSLR o a tener ambas opciones un objetivo con montura EF (o EF-S si sigues en APSC) tienes la opción de usarlo en ambos cuerpos, pero para mi le resta todo el sentido a la M6, puesto que con un cristal grande la ganancia en volumen, portabilidad y peso es despreciable y pierdes en funcionalidad y sobre todo ergonomía. Y obviamente si cambias de sistema a otra marca pues da un poco lo mismo lo que compres xD

En fin, se que no te ayuda mucho pero al menos te doy distintos escenarios en los que cualquiera de las elecciones es válida. Yo tengo decidido ir a por objetivos nativos por peso y tamaño porque es lo que para mis necesidades y preferencias tiene sentido, no porque sea una verdad universal. Sopesa tus prioridades y con ello decide!

[eduperez18]

Pues en realidad depende de lo que quieras o creas que vas a hacer en el futuro. Los objetivos EF y EF-S tienen la ventaja que comentas, la compatibilidad, a parte de la oferta que hay de objetivos y el precio de alguno de ellos. También es cierto que los objetivos BUENOS (y caros) son en montura EF, por lo que si quieres un 400mm f2.8 va a tener que ser montura EF, aquí hablamos de objetivos "baratos". Por otra parte los objetivos nativos del sistema M son mucho más compactos y ligeros, tienen un una relación calidad/precio también muy interesante y suelen ser más nuevos en su diseño, aunque "sólo" funcionan para cámaras con montura EF-M.

Y ahí es donde tienes tú que decidir qué crees que harás en el futuro con tu equipo fotográfico. Para mi las ventajas de los objetivos M superan con creces la incertidumbre de si algún día volveré a la montura EF porque me encanta llevar mi cámara con 6 objetivos en una bolsa minúscula, poco más grande que el cuerpo de mi anterior configuración y porque si me he comprado una cámara de este sistema es precisamente por su portabilidad y comodidad de transporte. Si quisiera cargar con una mochila de 4 kilos seguiría con las DSLR ya que sus prestaciones son a día de hoy superiores a las cámaras M, aunque cada vez haya menos distancia. Al final es una apuesta personal sobre qué va a pasar en el futuro con tu equipo. Si vas a continuar con cámaras mirrorless de Canon en principio la opción ganadora es comprar objetivos M a menos que una futura cámara mirrorless full frame use una montura EF o una montura nueva a la cual se le puedan adaptar estos objetivos y no los EF-M. Si crees que vas a volver a DSLR o a tener ambas opciones un objetivo con montura EF (o EF-S si sigues en APSC) tienes la opción de usarlo en ambos cuerpos, pero para mi le resta todo el sentido a la M6, puesto que con un cristal grande la ganancia en volumen, portabilidad y peso es despreciable y pierdes en funcionalidad y sobre todo ergonomía. Y obviamente si cambias de sistema a otra marca pues da un poco lo mismo lo que compres xD

En fin, se que no te ayuda mucho pero al menos te doy distintos escenarios en los que cualquiera de las elecciones es válida. Yo tengo decidido ir a por objetivos nativos por peso y tamaño porque es lo que para mis necesidades y preferencias tiene sentido, no porque sea una verdad universal. Sopesa tus prioridades y con ello decide!
no se puede explicar mejor eso si estoy en un mar de dudas sobre el próximo objetivo jajaja el problema también que ahora que estoy empezando es que al ser aficionado no me decanto por una rama si no que hago fotos y disfruto de la fotografía tanto en deporte como aves como paisajes o macro.. así que tocara pensarlo y buscar sobretodo ofertas por la red.. gracias compañero!!

[Pacogsr]

no se puede explicar mejor eso si estoy en un mar de dudas sobre el próximo objetivo jajaja el problema también que ahora que estoy empezando es que al ser aficionado no me decanto por una rama si no que hago fotos y disfruto de la fotografía tanto en deporte como aves como paisajes o macro.. así que tocara pensarlo y buscar sobretodo ofertas por la red.. gracias compañero!!

Dudas? Cada vez más. Jejeje.
Aunque yo el sábado voy a ver y probar un ef-s 15-85 prácticamente nuevo por 250€.
No se que decidiré. Supongo que sobre la marcha...