PDA

Ver la Versión Completa : Objetivo 'perfecto' para la 80D



Lenbg
01/11/17, 21:45:50
He estado leyendo el foro y no he conseguido resolver mi duda, a ver si vosotros podéis echarme una mano! :OK:OK:OK:OK

Me he comprado una Canon 80D y tengo un objetivo 50mm STM. Me gustaría trastear un poco más con la cámara. Sobre todo me interesa la fotografía de retratos además de callejear con la cámara en mano. ¿Me podríais recomendar algún objetivo con el que sacarle buen rendimiento?

Estoy pensando que lo más interesante podría ser un todoterreno, pero me da miedo perder calidad al querer abarcar tanto con el zoom. Si no, ¿un gran angular o un teleobjetivo? ¿Mejor seguir con otra focal fija? Lo que más me interesa es un objetivo que le aporte ese plus de calidad al camarón que es la 80D.

Todas las opiniones son bien recibidas! :foto:
Muchísimas gracias por vuestra ayuda.

Casimemato
01/11/17, 21:59:22
El objetivo todo terreno de mayor calidad para esta cámara es el Sigma 18-35 f1.8.
Es él zoom más luminoso del mundo y la calidad de imágenes es brutal.

Es como tener varios fijos en uno solo, mejor incluso que la mayoría de objetivos fijos a su máxima apertura (puedes ver vídeos por Internet) .

La pega que tiene es su tamaño y peso, pero en APSC no exite objetivo que le haga sombra y el precio es razonable (ronda los 600€).

Seba114
01/11/17, 22:00:41
Podría ser un Canon 15-85 IS USM

flipk12
01/11/17, 22:14:38
Yo opino como el compi, el ART 18-35 es una mala bestia, si te gustan los fijos este los empata.

¿Todoterreno? Si entendemos como eso un 10x o así perderás, claro, si te vas a un 15-85, que es una buena lente, tendrás una calidad bastante decente pero poca luz, el EF-S 17-55 es más luminoso y tiene una calidad estupenda.

¿Por qué no otro fijo? Un EF-S 24mm por ejemplo, o un Sigma ART 30mm.

Lenbg
06/11/17, 18:41:53
¡¡Muchísimas gracias a los tres!!

Interesantes todas las opciones. Probablemente me acabaré decantando por el ART 18-35 que comentáis. Le daré una vuelta y cuando me decida os cuento. :foto:

Tevi62
07/11/17, 12:26:08
Todo depende lo que quieras hacer, si vas a hacer retrato, el 15-85 te va a dar mas juego, es un abjetivo muy bueno y con un precio interesante.

Dr. Mabuse
07/11/17, 13:05:48
Por calidad, el Sigma 18-35 Art. Un poco más versátiles, pero también muy buenos, el Sigma 17-50 2'8 y el Canon 17-55 2'8.
Saludos.

Casimemato
07/11/17, 13:08:26
Todo depende lo que quieras hacer, si vas a hacer retrato, el 15-85 te va a dar mas juego, es un abjetivo muy bueno y con un precio interesante.Yo para retrato me cogería un 50mm STM que es infinitamente más barato.

Yo tengo el 15-85 y como todos en uno es genial, pero desde que me conté el 18-35 f1.8 a penas lo uso. Tener un zoom f1.8 con la calidad del Sigma es hablar de otro mundo.
Incluso en retrato es excelente, en APSC los 35mm son más de 50mm equivalentes, y lis desenfoques que permiten hacer la apertura del 18-35 solo son comparables a objetos dijos muy luminosos.

Robuk
28/11/17, 19:39:06
Y el tamron 24-70 2.8 que os parece?
Tiene un buen rango de distancia focal, es luminoso y además si dentro de un tiempo te quieres pasar a full frame te serviria.
saludos

flipk12
28/11/17, 19:43:45
Y el tamron 24-70 2.8 que os parece?
Tiene un buen rango de distancia focal, es luminoso y además si dentro de un tiempo te quieres pasar a full frame te serviria.
saludos

Una lente estupenda para una full frame, tipo 6D por ejemplo.
En una APSC, para un uso general, es una focal inusual, no tienes casi angular.
Ahora bien, si cubre tus necesidades, es estupendo.

jaselero
28/11/17, 19:50:14
Si no te molesta la poca luminosidad, el 15-85 es muy buen objetivo y para mi tiene un rango focal ideal.
El dia que no quieras ir cargado coges solo este y te cubre practicamente todo.

Sogon
28/11/17, 20:02:50
Sigma ART 30 1.4, alguien tiene este objetivo con esta cámara? Pienso que debe ser una buena opción pero no se ve que lo tenga mucha gente, o por lo menos eso me ha parecido a mi.

Casimemato
28/11/17, 20:43:13
Sigma ART 30 1.4, alguien tiene este objetivo con esta cámara? Pienso que debe ser una buena opción pero no se ve que lo tenga mucha gente, o por lo menos eso me ha parecido a mi.Yo lo tuve con la 80D y es una focal muy buena. Ahora que con el 18-35 no lo hecho nada de menos, tengo el 30 dentro además de el resto de focales que trae este zoom. En cuanto a calidad ambos son excelentes, pero más si cabe el 18-35

Miguelmancha
28/11/17, 20:51:26
Me resulta muy atractivo el 18-35 de Sigma, pero he mirado las opiniones en Amazon y aparecen muchas diciendo que da problemas con el enfoque. No se si se puede deber a algunas unidades defectuosas o a la combinación de este objetivo con algún tipo de cámara más antigua pero parece que son demasiadas opiniones negativas.

Sogon
28/11/17, 20:56:11
Yo lo tuve con la 80D y es una focal muy buena. Ahora que con el 18-35 no lo hecho nada de menos, tengo el 30 dentro además de el resto de focales que trae este zoom. En cuanto a calidad ambos son excelentes, pero más si cabe el 18-35

Estoy convencido de que el 18-35 es un pedazo de objetivo, el único problema que le veo es el tamaño y el peso, tu que has tenido los dos montados en la 80 cuál es tu impresión?

Casimemato
28/11/17, 21:07:54
Estoy convencido de que el 18-35 es un pedazo de objetivo, el único problema que le veo es el tamaño y el peso, tu que has tenido los dos montados en la 80 cuál es tu impresión?Hombre, el 30 es más ligero, pero también pesa lo suyo y eso fue una de las razones por las que lo cambié por el Canon 28mm f2.8 IS USM. La verdad es que yo no soy muy de fijos y ahora que he descubierto el 18-35 no me importa llevar peso porque en el llevo la calidad de un 18, 20, 22,... 35.

Yo ahora tengo en venta el 28mm de Canon que aunque no hay prácticamente diferencia con un 30mm a mi me gusta más. El 28mm es un objetivo compacto, ligero y estabilizado que da muy buena calidad desde f2.8 y vale para FF. Eso sí, no es tan luminoso si lo que buscas es reducir al máximo la profundidad de campo, para todo lo demás cuenta con 4 paso de IS.

Sogon
28/11/17, 21:18:49
Hombre, el 30 es más ligero, pero también pesa lo suyo y eso fue una de las razones por las que lo cambié por el Canon 28mm f2.8 IS USM. La verdad es que yo no soy muy de fijos y ahora que he descubierto el 18-35 no me importa llevar peso porque en el llevo la calidad de un 18, 20, 22,... 35.

Yo ahora tengo en venta el 28mm de Canon que aunque no hay prácticamente diferencia con un 30mm a mi me gusta más. El 28mm es un objetivo compacto, ligero y estabilizado que da muy buena calidad desde f2.8 y vale para FF. Eso sí, no es tan luminoso si lo que buscas es reducir al máximo la profundidad de campo, para todo lo demás cuenta con 4 paso de IS.

Muchas gracias por tu ayuda, la verdad es que ese peso extra del 18-35 parece que lo compensa con creces con una calidad extrema, todo el mundo habla maravillas de el, habrá que ahorrar un poco más y a ver si se pone a tiro.