Reflejo en la niebla

[jcriera]

Embalse de Cecebre - Cambre - A Coruña. Mañana de niebla
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/506/JCanon5DII-171029-124.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=419252&title=simetr-eda-en-la-niebla&cat=506)

[Fotoviejo]

Preciosa imagen, composición de libro y un muy acertado virado a Blanco y negro que la hace más minimalista. A mí me encanta.

[jcriera]

Preciosa imagen, composición de libro y un muy acertado virado a Blanco y negro que la hace más minimalista. A mí me encanta.
Muchas gracias compañero
Saludos

[enricvision]

Pues sí, de Exposición. Una pena, pq esto es La Pulidora...., pero.... yo le habría puesto una barquita entre la niebla para romper la perfección. 50% de acuerdo 50% en desacuerdo (a lo catalán, jeje)

Me lo copio para mi Pont aunque no tenemos niebla por aquí (salvo raras excepciones (https://www.flickr.com/photos/enricvision/32650500303/in/dateposted-public/)). Si sale bien te menciono en mi Flickr

Salu2

(joe, que Flickr tiene, lástima los peques, jeje)

[Mocaan]

Claro ejemplo de menos es mas. Estás que te sales. Enhorabuena.

[x100euros]

Gran foto. Dan ganas de ir hacia la luz

Enhorabuena
Víctor

[jcriera]

[QUOTE=enricvision;5235439]Pues sí, de Exposición. Una pena, pq esto es La Pulidora...., pero.... yo le habría puesto una barquita entre la niebla para romper la perfección. 50% de acuerdo 50% en desacuerdo (a lo catalán, jeje)

Me lo copio para mi Pont aunque no tenemos niebla por aquí (salvo raras excepciones (https://www.flickr.com/photos/enricvision/32650500303/in/dateposted-public/)). Si sale bien te menciono en mi Flickr=QUOTE)

Lo de 50 y 50 está bien. El 100% nos lleva al conformismo (y eso en fotografía, no creo que sea buena cosa). Prueba a juntar una pandilla de fumadores bajo el puente compañero.
Saludes

[jcriera]

Claro ejemplo de menos es mas. Estás que te sales. Enhorabuena.
Gracias Angel. Tuve un flash de inspiración esa mañana. Lástima que como todo flash, se acaba pronto.
Un saludo

[X3Mayer]

Excelente imagen.

Cómo me encantaría ver el RAW para poder ser concluyente.

Saludos.

[jcriera]

Excelente imagen.

Cómo me encantaría ver el RAW para poder ser concluyente.

Saludos.
Pues del RAW a esta imagen verás mínimas diferencias. El virado a B&N, algo más de contraste, enfoque y poco más. El día pintaba "fotogénico"
Saludos

[jcriera]

Excelente imagen.

Cómo me encantaría ver el RAW para poder ser concluyente.
Ante la incredulidad, pruebas.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/Prueba49.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=419360&title=prueba&cat=500)

[enricvision]

(dudo que sea cosa de incredubilidad)
Como veo que entendéis un montón de archivos Raw, aprovecho este Topic
Vamos a ver, se puede ver un archivo Raw sin que esté editado en un Editor?. El Raw puro, no el jpg que contiene. No tengo visualizadores de Raw (existen?), tengo editores de Raw.

Salu2
(soy usuario de Raw's y de jpg's)

[jcriera]

(dudo que sea cosa de incredubilidad)
Como veo que entendéis un montón de archivos Raw, aprovecho este Topic
Vamos a ver, se puede ver un archivo Raw sin que esté editado en un Editor?. El Raw puro, no el jpg que contiene. No tengo visualizadores de Raw (existen?), tengo editores de Raw.

Salu2
(soy usuario de Raw's y de jpg's)
Entender?. Poco. Y el Bridge?. No entiendo a qué te refieres. En los sistemas operativos actuales Windows 10 o Mac OS Sierra, los puedes ver en el visor de imágenes que viene por defecto. Pero me parece que no van por ahí los tiros

[X3Mayer]

Ante la incredulidad, pruebas.
https://canonistas2-vigapeinteractiv.netdna-ssl.com/galerias/data/500/Prueba49.jpg (https://www.canonistas.com/galerias/showphoto.php?photo=419360&title=prueba&cat=500)

No soy experto en esto de ser detective visual.

Pero.., porque en tu captura del Lightroom no coincide o no guarda las proporciones los rectángulos de Antes y Después ?, pues en mi Lightroom los rectángulos coinciden 100%.

Y tienes mucha razón en que hubo incredulidad. Incredulidad ante una gran imagen que muy difícil se puede ver en la vida real, y que infinidad de veces se reproduce solo por vía FineArt.

Saludos.

[jcriera]

No soy experto en esto de ser detective visual.

Pero.., porque en tu captura del Lightroom no coincide o no guarda las proporciones los rectángulos de Antes y Después ?, pues en mi Lightroom los rectángulos coinciden 100%.

Y tienes mucha razón en que hubo incredulidad. Incredulidad ante una gran imagen que muy difícil se puede ver en la vida real, y que infinidad de veces se reproduce solo por vía FineArt.


Saludos.
Me quedo anonadado con este interrogatorio. No tengo porqué darte explicaciones. Si te gusta bien, y si no puedes ver otras imágenes en las diferentes galerías. Con respecto a lo del Lightroom, es que el mío es especial. Hace cosas raras. No pierdas el tiempo con mis fotos.
Saludos

[X3Mayer]

Me quedo anonadado con este interrogatorio. No tengo porqué darte explicaciones. Si te gusta bien, y si no puedes ver otras imágenes en las diferentes galerías. Con respecto a lo del Lightroom, es que el mío es especial. Hace cosas raras. No pierdas el tiempo con mis fotos.
Saludos

Muy bien, eso haré.

Saludos.

[enricvision]

........... No entiendo a qué te refieres.
Es que según los expertos no existe un Raw visualizable sin Edición, Raw no es un archivo gráfico. Y me ha extrañado que alguien (que se supone que entiende) te pidiera (insinuara) ver el Raw. Cierto, el codec que usa Windows, te muestra.... un jpg editadooo!! (supongo que el que contienen todos los Raw's y el que muestra la pant de la cam. Y no es que lo diga yo)
---------------------------------------------
Jope, me retiro de discusiones inútiles

Salu2

(anda que si el "lobo" ve mis originales y los resultados le da un patatús. Wikiaré un poco para ver que es eso del "fineArt", lo que se aprende)
(desde ahora pondremos la original Raw(que no existe), la editada del Raw, y la convertida en jpg)

[jcriera]

Es que según los expertos no existe un Raw visualizable sin Edición, Raw no es un archivo gráfico. Y me ha extrañado que alguien (que se supone que entiende) te pidiera (insinuara) ver el Raw. Cierto, el codec que usa Windows, te muestra.... un jpg editadooo!! (supongo que el que contienen todos los Raw's y el que muestra la pant de la cam. Y no es que lo diga yo)
---------------------------------------------
Jope, me retiro de discusiones inútiles

Salu2

(anda que si el "lobo" ve mis originales y los resultados le da un patatús. Wikiaré un poco para ver que es eso del "fineArt", lo que se aprende)
(desde ahora pondremos la original Raw(que no existe), la editada del Raw, y la convertida en jpg)
Ya ves compañero, como se las gasta la gente. La próxima imagen que suba, lo haré ante notario
Saludos:p

[enricvision]

Ya ves compañero, como se las gasta la gente. La próxima imagen que suba, lo haré ante notario. Saludos:p
No deberías habertelo tomado mal, ni tampoco deberías haberle hecho caso (cada uno comenta lo que quiera) y no haber subido la captura de pantalla. Es un peñazo capturar, convertir a jpg, editar, preparar y subir a una galería y enlazar el el post. La próxima ve a tu rollo. Que un problemilla no nos deje sin ver tus trabajos!

Por cierto, mi primo fotógrafo ex-Profesional, edita una imagen y ESA editada es la origina para él! (por cierto, ni hablarle de archivos Raw, el expone correctamente, jejeje)

Salu2

[jcriera]

No deberías habertelo tomado mal, ni tampoco deberías haberle hecho caso (cada uno comenta lo que quiera)

Salu2
Faltaría mas. Por supuesto que cada quien puede comentar lo que quiera. La imagen te puede parecer buena, regular, mala o un churro, pero de ahí a llamarme mentiroso y hacer insinuaciones gratuitas, me toca un poco las narices.
Saludos
Pd:tema zanjado. Hablemos de fotografía