Ayuda para decidirme por favor!

[jackpot]

Hola, después de presentarme empiezo a pediros mi primer consejo,jeje.
Voy a comprarme mi primera reflex digital, y ya he decidido que va a ser la 400D, que para un principiante como yo creo que está más que bien.
La duda la tengo en los objetivos.
Tengo la posibilidad de que una amiga me traiga alguno de la tienda B&H de N.Y. éstas Navidades,por lo que había pensado:
Aquí comprarme el 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-S del que se está hablando muy bien.Éste sale puesto en casita por 192€.
Y de Nueva York me traerían el 55-200mm f/4.5-5.6 II USM por 140€ y el 50mm f/1.4 USM EF que para interiores y retratos creo que va muy bien y sólo me costaría 200€.
Cámara + los 3 objetivos se queda rondando los 1000 eurazos.
Por precio está muy bien falta que me digais si es una buena elección,partiendo que soy un principiante.
Un saludo a todos y gracias de antemano.

[u1698]

Hola, después de presentarme empiezo a pediros mi primer consejo,jeje.
Voy a comprarme mi primera reflex digital, y ya he decidido que va a ser la 400D, que para un principiante como yo creo que está más que bien.
La duda la tengo en los objetivos.
Tengo la posibilidad de que una amiga me traiga alguno de la tienda B&H de N.Y. éstas Navidades,por lo que había pensado:
Aquí comprarme el 18-55mm f/3.5-5.6 IS EF-S del que se está hablando muy bien.Éste sale puesto en casita por 192€.
Y de Nueva York me traerían el 55-200mm f/4.5-5.6 II USM por 140€ y el 50mm f/1.4 USM EF que para interiores y retratos creo que va muy bien y sólo me costaría 200€.
Cámara + los 3 objetivos se queda rondando los 1000 eurazos.
Por precio está muy bien falta que me digais si es una buena elección,partiendo que soy un principiante.
Un saludo a todos y gracias de antemano.

Sin ser un gran experto te diría que lo veo un poco desequilibrado.
No conozco el 18-55 IS pero puestos a tener algo estabilizado te hará más falta en el tele que en focales cortas. Un 18-55 sin IS (el llamado pisapapeles) lo puedes conseguir en el foro por 50 euros. El 50 1.4 es una maravilla pero vale tres veces más que el 50 1.8 que para empezar va sobrado. En cambio si que te recomendaria un tele un poco mejor. Si vas dentro de Canon un EF 70-300mm 70-300 f/4-5.6 IS USM que en Amazon lo he visto por 525 dolars. El pisapapeles, que no es tan malo como se dice, sería lo más flojo que tendrías a mejorar en un futuro.
Apuntalo solo como una opinión más de las que te darán.

[Pilar]

Has pensado en el Canon 17-85 IS USM 4-5.6 en lugar del 15-55 IS? Creo que es mejor óptica y además es más todoterreno

[u1698]

Has pensado en el Canon 17-85 IS USM 4-5.6 en lugar del 15-55 IS? Creo que es mejor óptica y además es más todoterreno
En este pensaba yo cuando decía que el pisapapeles es a mejorar en el futuro, pero entonces te irías de presupuesto. Con esto tendrías lo que ves en mi firma (salvo el macro) que es un equipo bueno, sin grandes lujos económicos.

[jackpot]

Gracias por vuestros consejos.Al final creo que compraré el 17-85mm de momento y más "alante" ya veremos.
Un saludo.