Retrato

[Ampiku]

Canon 70D. Sigma 17-50 @50mm. f2,8. 1/100. ISO 100.

Según en que monitor la vea, las sombras se ven o no empastadas. Necesito un calibrador.

https://farm5.staticflickr.com/4556/37732710055_80a0882221_c.jpg (https://flic.kr/p/Zuj17t)
_MG_0725 (https://flic.kr/p/Zuj17t) by Antonio P (https://www.flickr.com/photos/146088918@N06/), en Flickr

[x100euros]

Bonito retrato Ampiku.

Lo que se ve en la solapa de la modelo, ¿es un reflejo o un adorno que llevaba?

Por lo demás, quizás hubiera intentado evitar la pared que sale a la derecha, buscando un fondo más uniforme.

De cualquier modo, subir una foto a la pulidora, ya merece un reconocimiento.

Un saludo
víctor

[Ampiku]

Lo de la solapa es un pedazo de flare, quizás mejor lo clono.

[enricvision]

Me gusta aunque la zona quemada no me convence en absoluto. Habría buscado otro encuadre, pero imagino que te has dado cuenta y es eso lo que buscabas y a eso.....

La modelo muy natural, "fresca" y lozana. En mi Moni no se ven las sombras empastadas, se distinguen las texturas, pero por pelos eh? y el colgante, así tan poco, no es que aporte mucho.

Salu2

[Lenon]

Me gusta.
El flare no lo quitaría.
Saludos.

[enricvision]

Me gusta.
El flare no lo quitaría. Saludos.
Porque le favorece? o por purismo?

Salu2

[Lenon]

Porque le favorece? o por purismo?

Salu2

Porque no veo la necesidad de hacerlo, siempre desde mi opinión y punto de vista. Se ve que el sol le da con fuerza en el cabello y es lògico que haya un flare en esa zona. A mi los flares me gustan, siempre y cuando vayan en consonancia con el resto de la foto.
Saludos.

[enricvision]

Porque no veo la necesidad de hacerlo, siempre desde mi opinión y punto de vista. Se ve que el sol le da con fuerza en el cabello y es lògico que haya un flare en esa zona. A mi los flares me gustan, siempre y cuando vayan en consonancia con el resto de la foto.
Saludos.
Gracias por la correcta explicación personal. En alguna de mis fotos le he aplicado flares... notables y lógicos a la escena

Salu2

[evilaro]

Muy buen retrato...
Y como te dicen un pelín quemada...
Me gusta
Emilio

[el creador]

Mira otra foto en este sentido , acabo de pensar nada mas verla, me explico. Acababa de comentar en otro lado que hay fotos que tienen algo especial aunque no puedas explicarla, aunque no sean perfectas, aquí tenemos por ejemplo un cielo quemado , lo cual significaría o mejor dicho sería pulible, efectivamente ese trocito de pared pero quizá por su expresión, ese reflejo en los ojos, esa parte del sol achicharrado en esa pequeña parte del cabello ¿fallo? pues a mi le da un plus por ejemplo.
por lo que sea, pero para mi esta foto la veo y me gusto mucho, me trasmite positivismo de c........ .

saludos

[ultrasoft]

A mi me parece un retrato precioso. Felicidades.

[Walyx]

Hermoso retrato, me gustan los colores, el procesado, los ojos, el flare no me molesta ni la parte blanca. Para mi en una foto que haya blancos absolutos (o quemados para algunos) y negros absolutos (o empastados) no significa que esté mal tomada sino que el rango dinámico de la escena excede el limite de la cámara y manejar eso es un mérito.. en este caso a mi modo de ver está muy bien resuelto.
Lo que yo encuentro para comentar es la pose de la boca que a mi modo de ver no es favorable.. no digo que esté mal pero me parece que no favorece..
Creo que otra pose en la boca sería mejor.
Saludos!

Walter

[Ampiku]

Gracias por las respuestas. La verdad es que me hubiera gustado capturar también el cielo. Tenía unos tonos naranjas muy chulos. No se si con una Sony o una Nikon podría haber expuesto para el cielo y levantado sombras o si hubiera hecho falta sí o sí un flash.

[Jorge VI]

Un retrato muy natural, yo lo dejaría tal como esta. Saludos.