Ver la Versión Completa : Buscando el objetivo adecuado
Buenos días canonistas, soy nuevo en el foro y en el tema de cámara reflex, el caso es que adquirí no hace mucho una Canon EOS 750D y me venia con un objetivo 18-55 un pack de mediamarkt. El caso es que me he dado cuenta y aprendiendo por que me salen borrosas algunas fotos, de que ese objetivo no tiene estabilizador, no se hasta que punto es necesario ese IS a la hora de buscar un buen objetivo, estoy tratando de encontrarlo en MediaMarkt (http://clk.tradedoubler.com/click?p=270504&a=1241702&g=23195268&epi=txt2url) ya que la financiación me ayuda, en otro sitio me es mas que imposible, el caso es que veo muchos y de diversos precios pero la diferencia que hace que se eleve el precio es el IS siempre, busco un objetivo alternativo de media-larga distancia no se si voy bien orientado con un 55-250 mm o algo así. Tendría que buscar otro rango? Mi presupuesto es no mas de 350 euros ya que tb voy a comprar un trípode (otro que me gustaría que me aconsejaran con las 3 B , bueno, bonito y barato) para mis ratos de recreo paisajista. un saludo y perdón y he metido la pata en algún detalle. Iré mañana a ver si me traigo lo que quiero, agradecería una pronta respuesta.
El 55-250 IS STM, un BBB
http://photozone.de/canon-eos/878-canon_55250_456isstm
En un 18-55 no necesitas IS si dominas la técnica.
El 55-250 no sustituye al 18-55, lo complementa y en este si que resulta más útil el IS.
Pero la pregunta esencial es ¿para qué quieres el objetivo? ¿Qué uso le vas a dar?
Porque dependiendo de esa respuesta puede que sólo sea un tema de técnica, que es mucho más barato de solucionar.
enricvision
01/12/17, 15:20:49
- Bienvenid@ al Foro con esa estupenda cam
- Ese Canon 55-250mm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2055-250%204.0-5,6%20STM/Const.%20y%20Ergonomia.htm) no te defraudará precio/prestaciones.
- Lo de MediaMarkt (http://clk.tradedoubler.com/click?p=270504&a=1241702&g=23195268&epi=txt2url) es un handicap para recomendar marcas que no dispone (Tamron)
- Sobre fotos borrosas, has de investigar el por qué. Recuerda que hubo una época (largaaaa) que no existían las ópticas estabilizadas y no salían borrosas. Deberías aprender la cosa de la Fotografía, Velocidad, enfoques, Diafragmas, los mejores valores, etc. Y cuando la luz sea insuficiente, hay que asegurarse que la cam no se va a mover mientras se expone la toma o volver otro día en mejores condiciones lumínicas.
- Trípodes. Como la mayoría de cosas, según Presupuesto. Se recomienda ligero, resistente, cómodo de manejar y una buena rótula
- Etc
Salu2
P.D. Y si alguna vez consultaras este tipo de problemas, mejor poner un ejemplo (con los Datos Exif)
En un 18-55 no necesitas IS si dominas la técnica.
El 55-250 no sustituye al 18-55, lo complementa y en este si que resulta más útil el IS.
Pero la pregunta esencial es ¿para qué quieres el objetivo? ¿Qué uso le vas a dar?
Porque dependiendo de esa respuesta puede que sólo sea un tema de técnica, que es mucho más barato de solucionar.
Realmente la quiero para hacer focales de media larga distancia, paisajes, aves, grandes angulares a buena resolución, viajes, retratos creo que con el que tengo va bastante bien y con respecto a la técnica me queda muchísimo por aprender.
Con respecto al Canon 55-250mm (http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Canon/Canon%20EF-S%2055-250%204.0-5,6%20STM/Const.%20y%20Ergonomia.htm) en mediamarkt se va a 333 una pasada de precio en amazon mucho mas barato pero el caso es ... estamos seguros de que ese objetivo es oficial ... no obstante si compro en mediamarkt lo hago por la financiar el hobby.
Hola, y bienvenido al foro.
Sobre esa lente y financiarla, nos cuesta a muchos verlo bien, para esa lente porque podrías comprarlo por 150 euros, sin problemas, por ejemplo, aquí en Amazon.es.
https://www.amazon.es/Canon-EF-S-4-5-6-55-250-estabilizador/dp/B0056E49MK
Ahora bien, financiar una compra en ese campo y con ese limite estaría mucho mejor un Tamron SP 70-300, que juega en una liga superior a la del Canon 55-250.
https://www.amazon.es/dp/B003YH9DZE/ref=psdc_930877031_t3_B003YUBTIU
Como ves, el precio base esta, a la hora de financiarlo, a la par con tu presupuesto. Pregunta en Media Markt por el, que seguro, te lo pueden servir, y financiar como tu quieres.
Y, si por un casual vieras ese Canon 55-250 mas coherente te dejo un par de fotos hechas por un amigo, a pulso con una 550D y podrás ver, que no es mala herramienta pero, eso si, hace falta un buen indio para manejar ese arco y esa flecha (Cámara y objetivo).
https://farm8.staticflickr.com/7713/16781680654_b45a2b035f_h.jpg (https://flic.kr/p/ryWuZC)LINCE BOREAL (https://flic.kr/p/ryWuZC) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
https://farm5.staticflickr.com/4586/37927437584_1e19d1d347_h.jpg (https://flic.kr/p/ZMw2PE)AVIONES 20 (https://flic.kr/p/ZMw2PE) by Octopusy 65 (https://www.flickr.com/photos/octopusy65/), en Flickr
Sobre el trípode, las tres B, o casi, hay muchos pero para ratos de paisajes y con la idea de no gastar mas en mucho, mucho tiempo deberías decir cuanto de barato.
acabo de buscar tambien sin estabilizador https://www.pccomponentes.com/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-1-2-objetivo-para-canon que os parece?
No, esa es la versión básica y no se parece al modelo SP 70-300, que te comentaba. El equivalente a ese Tamron seria este:
https://www.amazon.es/Canon-EF-75-300mm-Objetivo-distancia/dp/B00005K47Y
Que tampoco te aconsejamos, para eso mejor, sin lugar a dudas el EF-S 55-250, antes, que cualquiera de los dos antes mencionados.
semeyero
01/12/17, 17:29:49
A ver, lo de siempre. Bienvenido al foro y tal.
Antes de cambiar de objetivo y de afición, te recomiendo formación. Un curso básico de fotografía, incluso gratuito de internet sería por donde hay que empezar.
Las fotografías borrosas son siempre culpa del fotógrafo, no del equipo. Saber la velocidad mínima según se mueva el sujeto (o el fotógrafo) y la distancia focal, trepidación, blandura de foco por calidad de luz y otros muchos factores, se aprenden, (o en eso estamos la mayoría).
Cuanto antes te pongas a invertir tiempo y dinero en formación, a parte de practicar, antes estarás a gusto con la fotografía. A parte de eso, gasta lo que quieras en material, te frustrarás cuando aprendas que la herramienta que necesitas no la puedes tener porque has gastado en cosas innecesarias.
Lo del trípode, más de lo mismo. Lee en este foro sobre ellos y descubrirás que vale más esperar un poco antes que tirar el dinero.
Saludos
A ver, lo de siempre. Bienvenido al foro y tal.
Antes de cambiar de objetivo y de afición, te recomiendo formación. Un curso básico de fotografía, incluso gratuito de internet sería por donde hay que empezar.
Las fotografías borrosas son siempre culpa del fotógrafo, no del equipo. Saber la velocidad mínima según se mueva el sujeto (o el fotógrafo) y la distancia focal, trepidación, blandura de foco por calidad de luz y otros muchos factores, se aprenden, (o en eso estamos la mayoría).
Cuanto antes te pongas a invertir tiempo y dinero en formación, a parte de practicar, antes estarás a gusto con la fotografía. A parte de eso, gasta lo que quieras en material, te frustrarás cuando aprendas que la herramienta que necesitas no la puedes tener porque has gastado en cosas innecesarias.
Lo del trípode, más de lo mismo. Lee en este foro sobre ellos y descubrirás que vale más esperar un poco antes que tirar el dinero.
Saludos Muchas gracias, gran consejo.
promodel
03/12/17, 17:58:19
Para evitar la trepidación MULTIPLICA POR DOS la distancia focal y por seguridad añade un poco más de tiempo/velocidad:
55mm = 1/150
También depende de la luz, no es lo mismo de día que de noche, en éste caso 1/200 debería de ser suficiente, también ten en cuenta el diafragma.
100% recomendable un fijo, el 50mm es económico y un imprescindible en cualquier mochila, aunque siendo APS tal vez mejor un 35mm, aunque suelen ser más caros.
Ahora bien, financiar una compra en ese campo y con ese limite estaría mucho mejor un Tamron SP 70-300, que juega en una liga superior a la del Canon 55-250..
Yo he tenido los dos y me dejó mejor sabor de boca el 55-250, aparte de pesar menos y ser más barato. Como opinión y percepción personal...
Yo he tenido los dos y me dejó mejor sabor de boca el 55-250, aparte de pesar menos y ser más barato. Como opinión y percepción personal...Muchas gracias por los consejos, al final me he decidido por este https://www.amazon.es/gp/product/B00EP71ETU/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
enricvision
04/12/17, 13:51:44
Muchas gracias por los consejos, al final me he decidido por este https://www.amazon.es/gp/product/B00EP71ETU/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 (https://www.amazon.es/gp/product/B00EP71ETU/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1&tag=canonistas0c-21)
Pues a disfrutarlo. Ya veras que guapo precio/calidad. Hace años vi unas pruebas con el modelo antiguo y quedé muy satisfecho.
Salu2
Para evitar la trepidación MULTIPLICA POR DOS la distancia focal y por seguridad añade un poco más de tiempo/velocidad:
55mm = 1/150
También depende de la luz, no es lo mismo de día que de noche, en éste caso 1/200 debería de ser suficiente, también ten en cuenta el diafragma.
100% recomendable un fijo, el 50mm es económico y un imprescindible en cualquier mochila, aunque siendo APS tal vez mejor un 35 mm, aunque suelen ser más caros. En primer lugar, gracias por el consejo, en segundo... Estoy viendo vídeos y estudiando los distintos rangos que requiere la buena fotografía, no pasa un día que no aprenda algo, sobre el objetivo fijo de 55 ya había estado viendo un vídeo y hablan de ser un fijo al igual que el 18-55 mm IS STM, hablan maravillas, primero seguiré aprendiendo con mis dos objetivos, el que tengo ya y el que esta en pedido, voy a ver si actualizo la firma con el equipo. Un saludo.
Para evitar la trepidación MULTIPLICA POR DOS la distancia focal y por seguridad añade un poco más de tiempo/velocidad:
55mm = 1/150
También depende de la luz, no es lo mismo de día que de noche, en éste caso 1/200 debería de ser suficiente, también ten en cuenta el diafragma.
100% recomendable un fijo, el 50mm es económico y un imprescindible en cualquier mochila, aunque siendo APS tal vez mejor un 35mm, aunque suelen ser más caros. Sigo aprendiendo, ya aparece el equipo que he adquirido en la firma, gracias al consejo mas arriba me cogí en amazon el objetivo extra mas el parasol una mochila y un trípode, acepto criticas, no obstante creo que voy servido para un tiempo.
vBulletin® v4.2.5, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Traducido por mcloud - vBHispano.com