tujefe
16/12/17, 11:11:10
Os pongo en situación. El Canal Historia ha emitido un documental titulado el Ultimo vuelo de Amelia Eahart
Una aviadora estadounidense que desapareció con su navegante cuando intentaban dar la vuelta al mundo. Desaparecido en el Pacífico poco antes de la Segunda Guerra Mundial
Bien el documental trata de determinar qué fue de Amelia.. el asunto al parecer se ha destapado porque ha aparecido una foto realizada en el muelle de un atolón cerca de las Islas Marshall en la que se ve a una supuesta Amelia con su navegante.
Para autentificar la foto lo llevan a un experto analista forense llamado Doug Carner qué es presentado como uno de los desarrolladores de un programa que es usado por las principales policías del mundo
El programa analiza 4 cosas que detallo
1. ELA
Que se puede traducir con un análisis de los niveles de error y qué consiste en comprimir la imagen y ver sí lo insertado insertado aparece de forma distinta porque ha sido comprimido menos veces
2. NLA
Lo insertado tiene distinto nivel de ruido porque ha sido comprimido de otra forma
En esta fase el programa la cosa me dio la impresión como si fuera el noise en ninja
3. PCA
Analis de componentes principales
Que me dé la energía de cada pixel
4. GA
Análisis del gradiente. Qué determina de dónde viene la luz
El tipo hace la demostración una fotografía en la que se ha insertado un sujeto y desde luego los resultados parecen clarísimos
La pregunta que planteo es que os parece esto y en caso de que os parezca lógico ? Es esa la técnica qué se utiliza para desenmascarar a la gente que ha manipulado fotos los concursos o premios o lo que sea?
? Por suena a chino a camelo?
Por si tenéis curiosidad el experto dictamina que la foto es auténtica.
El documental es interesante por si os interesa
Una aviadora estadounidense que desapareció con su navegante cuando intentaban dar la vuelta al mundo. Desaparecido en el Pacífico poco antes de la Segunda Guerra Mundial
Bien el documental trata de determinar qué fue de Amelia.. el asunto al parecer se ha destapado porque ha aparecido una foto realizada en el muelle de un atolón cerca de las Islas Marshall en la que se ve a una supuesta Amelia con su navegante.
Para autentificar la foto lo llevan a un experto analista forense llamado Doug Carner qué es presentado como uno de los desarrolladores de un programa que es usado por las principales policías del mundo
El programa analiza 4 cosas que detallo
1. ELA
Que se puede traducir con un análisis de los niveles de error y qué consiste en comprimir la imagen y ver sí lo insertado insertado aparece de forma distinta porque ha sido comprimido menos veces
2. NLA
Lo insertado tiene distinto nivel de ruido porque ha sido comprimido de otra forma
En esta fase el programa la cosa me dio la impresión como si fuera el noise en ninja
3. PCA
Analis de componentes principales
Que me dé la energía de cada pixel
4. GA
Análisis del gradiente. Qué determina de dónde viene la luz
El tipo hace la demostración una fotografía en la que se ha insertado un sujeto y desde luego los resultados parecen clarísimos
La pregunta que planteo es que os parece esto y en caso de que os parezca lógico ? Es esa la técnica qué se utiliza para desenmascarar a la gente que ha manipulado fotos los concursos o premios o lo que sea?
? Por suena a chino a camelo?
Por si tenéis curiosidad el experto dictamina que la foto es auténtica.
El documental es interesante por si os interesa