Canon 7D vs 6D mark II

[carloseos]

Actualmente tengo una 7d (que ya tiene unos cuantos años) y me está dando el gusanillo de cambiar a una FF, aunque quizás espere a que la Canon 6d mark ii baje a unos precios más razonables en tiendas españolas.

Me compré hace unos años el objetivo Canon 24-70 f4 IS L con el pensamiento de cambiar en un futuro a FF (tambien tengo un 50mm 1.8 II) y no tendría que hacer inversión en nuevas lentes.

Yo entiendo que principalmente ganaré en calidad de imagen e isos altos y perderé en materiales del cuerpo, en ergonomía (como el joystick, etc) y en cobertura del visor. Mi duda es si el sistema de enfoque, ¿es tan bueno como el de la 7D? Es una característica de la 7D que me gusta mucho y en donde suelo perder pocas fotos por falta de enfoque.

Mi uso es no profesional y no suelo hacer fotografía deportiva.

Con mi presupuesto no me planteo la Canon 5D mark IV.

Gracias

[gony]

Yo por el tema de fotografía que ahora estoy realizando más (naturaleza, sobre todo aves) me planteo comprar la 7D2. De hecho estoy vendiendo equipo que no uso.
Tengo la 70D que es realmente rápida en ráfagas (7/s) y además la 6D I. Las ventajas de la 7D2 son muchas para mi, por un lado el hecho que gano en al ser una APS-C, calidad de imagen impresionante, rapidez, ISOs altos, etc.
La 6D es una excelente cámara para retratos, etc. Y lenta para acción (al menos el primer modelo).
Por lo tanto tendrías que definir cuáles son tus necesidades de manera concreta porque son dos cámaras bien distintas. El objetivo que tienes va muy bien en las 2.
Saludos

[pmelsan]

Por lo que he leído el sistema de enfoque de la 6d2 es muy bueno, pero no se si mejor que el de la 7D aunque imagino que si o parecido como mínimo. Si quieres pasar a full frame en Canon, hoy en dia, no hay nada mejor calidad precio que la 6Dmark2. Alguien podría argumentar calidad precio de la 6D aunque imagino que estarán parecidas.

[gony]

La 6D de segundamano es una excelente compra. Ya que de calidad va muy bien y es FF que es lo que quieres. Y está a muy buen precio. Por lo que para entrar al mundo FF es un pedazo de cámara

[carloseos]

Gracias por lo comentarios. La 6D la he planteado, ya que he visto ofertas muy buenas estas navidades, pero me echa para atrás los 11 puntos de enfoque y los 4,5 fps.

[pmelsan]

Gracias por lo comentarios. La 6D la he planteado, ya que he visto ofertas muy buenas estas navidades, pero me echa para atrás los 11 puntos de enfoque y los 4,5 fps.

Cual es el precio que estimas bueno para la 6D Mark 2 hoy en día?

[carloseos]

Cual es el precio que estimas bueno para la 6D Mark 2 hoy en día?

Pues aún no me había fijado un precio, pero si actualmente en tienda española está sobre los 1.950 euros (siendo un modelo muy reciente) y teniendo en cuenta la evolución de precios de la Canon 6D durante su vida, quizás un precio razonable estaría entre 1.700 y 1.800 euros.

[Rai Dermon]

Gracias por lo comentarios. La 6D la he planteado, ya que he visto ofertas muy buenas estas navidades, pero me echa para atrás los 11 puntos de enfoque y los 4,5 fps.

Si no haces fotografía deportiva... ¿Para qué quieres la ráfaga? La respuesta a tu cuestión te la va a dar el echarle un vistazo a tus fotos y ver que tipo de fotos haces en general.
Como experiencia personal, tengo una 70D y estuve buscando un cuerpo FF para probar y dejar la 70D como segundo cuerpo. La mayoría de mis fotos son reportajes sociales, por lo tanto las ráfagas y los tropecientos puntos de enfoque no me sirven mucho. La 70d tiene 19 en cruz y pocas veces he usado los periféricos. Ahora con la 6D sólo uso el central que me parece muy bueno y preciso.
Para mi ha sido un salto de calidad bastante notable en muchos aspectos. Estuve barajando la Mk II, pero viendo lo que ha hecho Canon con su sensor, que es una de las cosas que más me preocupa en un cuerpo, y el precio que cuesta pues ni me lo pensé mucho. Ahora tengo a la 70D aparcada y esta no la suelto para nada. ¡Ah! Y gracias a lo que me ahorré en el presupuesto que tenía para el cuerpo pude invertir en ópticas.


Un saludo.

[davis89]

Estás comparando cámaras que no son comparables, son cosas distintas. La 7d es una cámara para deportes y fauna, la 6d para paisaje. Se ouede hacer de todo con ellas por supesto, pero van orientadas a cosas distintas. Dices que no haces acción, entonces para qué el enfoque? Qué haces?
Tampoco te líes, el enfoque de la 6d es malo. La 6d lleva el enfoque de la 600d, y la 6d1.2 lleva el de la 800d. Si eso te vale, te daran muy buena calidad de imagen para el estandar de canon. Yo personalmente haría lo que te recomiendad por aquí, compra la 6d de segunda mano y ahorra mucho dinero. La 6d2....en fin. Te diria que por el enfoque pero ni eso, porque a)no es tan bueno (si explotas bien el de la 7d te vas a dar cuenta) y b)está tan condensado que en realidad tampocco te permite mucho.
Eso di, si haces conciertos no te gastes el dinero en las 6d, ahorra un poco y 80d o 5dm4, sino vas a empezar a perder fotos por desenfoques.
pero si haces paisaje o nocturna...6d de cabeza. Te lo vas a pasar teta con ella.

[carloseos]

El tipo de foto que hago es un poco de todo, mayoritariamente reportajes sociales y paisajes y seguramente la 6D y 6D mark II, se adaptarían al tipo de fotografía que hago. Aún no estoy decidido con el cambio, porque la Canon 7d cubre todas mis necesidades y creo que es una cámara muy completa que da muy buenos resultados, quizás echo en falta un poco más de nitidez en las fotos y trabajar con isos mayores, que esa es la razón de plantearme el cambio en un futuro.

Lo bueno en tecnología es que cuanto más espere los precios más bajaran :-)

Gracias por vuestros comentarios.

[Rai Dermon]

El tipo de foto que hago es un poco de todo, mayoritariamente reportajes sociales y paisajes y seguramente la 6D y 6D mark II, se adaptarían al tipo de fotografía que hago. Aún no estoy decidido con el cambio, porque la Canon 7d cubre todas mis necesidades y creo que es una cámara muy completa que da muy buenos resultados, quizás echo en falta un poco más de nitidez en las fotos y trabajar con isos mayores, que esa es la razón de plantearme el cambio en un futuro.

Lo bueno en tecnología es que cuanto más espere los precios más bajaran :-)

Gracias por vuestros comentarios.


Si, pero si esperas mucho las oportunidades se irán diluyendo. La 6D ahora mismo está a un precio tremendo para el pedazo de cámara que es en el mercado de segunda mano. Las veo constantemente con menos de 20000 disparos, que eso no es nada prácticamente. Sinceramente, si lo tuyo son reportajes sociales y paisajes ni te lo pienses. La 6D clásica cubre de sobra todas esas necesidades frente a la Mk II. Tiene mejor rango dinámigo y aguanta mucho mejor los ISOs altos que la Mk II. He visto un montón de comparaciones y esto fue lo que me hizo decidirme por la clásica, a día de hoy no me arrepiento.

[carloseos]

Si, pero si esperas mucho las oportunidades se irán diluyendo. La 6D ahora mismo está a un precio tremendo para el pedazo de cámara que es en el mercado de segunda mano. Las veo constantemente con menos de 20000 disparos, que eso no es nada prácticamente. Sinceramente, si lo tuyo son reportajes sociales y paisajes ni te lo pienses. La 6D clásica cubre de sobra todas esas necesidades frente a la Mk II. Tiene mejor rango dinámigo y aguanta mucho mejor los ISOs altos que la Mk II. He visto un montón de comparaciones y esto fue lo que me hizo decidirme por la clásica, a día de hoy no me arrepiento.

Gracias, también es una buena opción, pensaré en todas las posibilidades.

[PacoQT]

Yo estoy con las mismas dudas que tú... Estoy decidiéndome entre la 6D y la 6DmII. Pero viendo las reviews que hay sobre el ruido no sé qué hacer, porque es el tipo de fotografía que normalmente hago: paisajística, nocturna y lightpainting, así que lo mismo me cojo la clásica. Pero que la pantalla no sea extraible y rote me echa bastante para atrás porque padezco de lumbares y cervicales, sobre todo en las sesiones nocturnas con frío. Por precios, la clásica está en una tienda china (no diré cuál por no hacer publicidad, que imagino que no se puede) por 832 euros y la Mark II está por 1.249. La verdad es que la diferencia de precio es notable y teniendo en cuenta los análisis que hay por ahí (algunos la pintan mejor, pero imagino que serán reviews comerciales e interesadas) es para pensárselo...

[sjlopez]

Estás comparando cámaras que no son comparables, son cosas distintas. La 7d es una cámara para deportes y fauna, la 6d para paisaje. Se ouede hacer de todo con ellas por supesto, pero van orientadas a cosas distintas. Dices que no haces acción, entonces para qué el enfoque? Qué haces?
Tampoco te líes, el enfoque de la 6d es malo. La 6d lleva el enfoque de la 600d, y la 6d1.2 lleva el de la 800d. Si eso te vale, te daran muy buena calidad de imagen para el estandar de canon. Yo personalmente haría lo que te recomiendad por aquí, compra la 6d de segunda mano y ahorra mucho dinero. La 6d2....en fin. Te diria que por el enfoque pero ni eso, porque a)no es tan bueno (si explotas bien el de la 7d te vas a dar cuenta) y b)está tan condensado que en realidad tampocco te permite mucho.
Eso di, si haces conciertos no te gastes el dinero en las 6d, ahorra un poco y 80d o 5dm4, sino vas a empezar a perder fotos por desenfoques.
pero si haces paisaje o nocturna...6d de cabeza. Te lo vas a pasar teta con ella.

Yo no considero malo en absoluto el enfoque de la 6D. Tengo 6D y 7D y cada una los tiene para algo distinto, pero en foto cotidiana y con el punto central no hay diferencia. En cuanto a mi experiencia, con buena luz y buenas lentes no hay tanta diferencia entre APSc y FF, si acaso un poco mejor FF, pero en cuanto algo se tuerce la FF supera a la 7D con creces. Por otra parte, los colores que obtengo con la 6D me gustan más. Puedo decirte que dejarás la 7D para los días en que por alguna razón no quieras sacar la FF. Yo me pregunto a menudo si no debí haber vendido la 7D entonces, porque ahora dan tan poco por ella que no sé si vale la pena.

Saludos

[Stromboli]

si no haces foto de deporte, me decantaría por la 6D mark II, tengo la 6D , muy satisfecho en todos los aspectos excepto por los puntos de enfoque , a veces he perdido fotos por el puñetero enfoque, cosa que deben haber solucionado con la 6D Mark II, aunque sigue sin tener joystick

[PacoQT]

Buenas! Lo he comentado en otro hilo, pero lo digo aquí también por si a alguien le viene bien...

Hoy hay ofertón de la 6Dii en Amazon. Con el 24-105 por 1698 euros. Casi a precio de tienda China. La acabo de comprar, aunque sea sólo para probarla y despejar dudas comparando Raws con una 6D de un amigo y mi propia 60D (aunque las separen años luz).

Saludos!

[carloseos]

Ufff que buen precio!!!. No entiendo la política de precios de Amazon (http://www.amazon.es/?tag=txt2url-21), ¿como puede estar bastante más barata la cámara con el objetivo que solamente la cámara?

En la imagen indica que lleva incluida la empuñadura, aunque no aparece en la descripción del producto y hay un comentario en donde indica que no la ha recibido.

PacoQT hazte algunas capturas de pantalla por si no te llegase la empuñadura y lo pudieses reclamar a posteriori.

[pmelsan]

Pues para quitarse stock por la razón que sea. El 24-105 que viene es el STM que no es gran cosa.

[misterkoma]

Yo pase de la 7d a la 6d. Antes tuve una 400d. Y te he de decir que me quedo con la 6d de calle, nitidez, colores y calidad que con las mismas lentes (L) no conseguía con la 7d. Y con mi modesto 50mm 1.8 stm, la 7d no clavaba el foco y la 6d lo clava. Para lo que yo hago es perfecta para mi. Paisaje, nocturna, por ciudad.....
Se pierden muchas funciones y configuraciones de enfoque, pero yo no he tenido problema de precisión de enfoque hasta ahora. Si la mayoría de tus fotos son como dices, la 6d te sobra. Si ya tus fotos son a pájaros la cosa cambia. Yo estoy encantado, hoy duermo en Milán y pasado en Venecia, así que le sumare muchos disparos!

[bestia_23]

Hola compañero yo tenia la 7d que me ha dado años de satisfaccion. Se rompio y tenia la misma duda que tu al final de tanto mirar la 6d y la mark ii me he decantado por la mark ii. Me tiene que estar a puntito de llegar la compre en e-infinyti a 1269€. Ya t pondre opiniones cuando la tenga en las manos. Sobre el sensor se lee muchas cosas. El sensor es bueno simplemente hay gente que le a decepcionado que no lo hayan mejorados mas que su antecesor. Pero ya te comentare.

[carloseos]

Hola compañero yo tenia la 7d que me ha dado años de satisfaccion. Se rompio y tenia la misma duda que tu al final de tanto mirar la 6d y la mark ii me he decantado por la mark ii. Me tiene que estar a puntito de llegar la compre en e-infinyti a 1269€. Ya t pondre opiniones cuando la tenga en las manos. Sobre el sensor se lee muchas cosas. El sensor es bueno simplemente hay gente que le a decepcionado que no lo hayan mejorados mas que su antecesor. Pero ya te comentare.

Ya tengo claro que de dar el salto, me iría a la canon 6d mark ii. Ya nos contarás tus impresiones.

[Dario2011]

He tenido la 7 D y ahora tengo la 6 d mark ii. Sin duda alguna me quedo con esta última. El ruido de la 7 d ya se me hacía insufrible. La 6 d i es la mejor opción relación calidad precio. Me decanté por la 6 d mark ii, por la pantalla pivotante, y por la conectividad. Si esto no te es imprescindible, mejor la 6 d, pues te ahorras unos euritos.

[gony]

Coincido que los colores de la 6D son muy buenos y en cuanto a definición, etc. Es una gran cámara. Pero para retratos y paisajes. Para naturaleza en movimiento utilizo la 7D2 y es otro maquinon!

[bestia_23]

Hola ya me llego la 6d mk ii. Primeras impresiones es que es mejor que la 7d en todo. La he probado muy poquito. El enfoque es rapido los colores son muy buenos y el ruido hay una diferencia enorme. Despues ya tema de pantalla tactil y wifi.estoy muy contento. No hablare de la 6d porque nunca la he probado.

[carloseos]

Ya he dado el salto a FF. Mis candidatos inicialmente fueron la Canon 6D mark II, la Canon eos RP y la Canon eos R. Con la llegada de la eos RP la canon 6D mark II la descarté. Finalmente me he comprado la Canon eos R.

[henda04]

Otro que ha pasado de la 50D a la 6D mII. Estuve dudando al principio entre la R y la 6DII, y me decanté por la 6DII. Me echó para atrás la escasa autonomia de la R y las "novedades"... cuando vas a soltar una pasta, pues no me atraen.
Estuve leyendo artículos como este:
https://www.xatakafoto.com/opinion/merece-pena-comprarse-camara-espejo-full-frame
https://www.xatakafoto.com/analisis-y-pruebas/canon-eos-rp-analisis-full-frame-espejo-asequible-que-cumple-para-seducir-a-todos-publicos
.
Ya el hecho de pasar de una APS-C a un FF, es tremendo. Lo he comprobado al poder usar ISOs altos, sin miedo. p.e., es más rápida y más silenciosa...en fin. Muy contento.

[Alción]

Hola, ¿qué problema decís que tiene la 6D2 con fauna/pájaros/deportes?

[Alción]

Se ve que no tiene mucho

[Masphot]

Hola, ¿qué problema decís que tiene la 6D2 con fauna/pájaros/deportes?

Para mí, le pondría un joystick, es lo que echo en falta de esa cámara. Veo una cámara superligera, la ráfaga para deportes y fauna no me disgusta.
Y por pedir que no quede: más puntos de enfoque y doble slot.

SALUD

[Alción]

Para mí, le pondría un joystick, es lo que echo en falta de esa cámara. Veo una cámara superligera, la ráfaga para deportes y fauna no me disgusta.
Y por pedir que no quede: más puntos de enfoque y doble slot.

SALUD

Ok, pensaba por comentarios del hilo que había algún detalle muy contrario al uso para esos temas.